认真说一下 我想原po想问的问题 是环太平洋这样的设计 是否符合我们认定科幻所该有的氛围 以我的想法 其实环太平洋这部电影 是有很强的科幻氛围的 如果以较为古典的科幻做基准 像是蒸气庞克这一类 多数这类科幻 所刻划的重点都是科学可以怎麽变化的想像 比较起来 其实可以说环太平洋的科幻氛围比较弱 所以原po的疑问 我认为是合理的 但是 个人意见 目前对科幻的定义 其实要求蛮少的 这部电影对於科技的描写 其实已经很满足目前对科幻认定 所该有的比例 所以当然可以算做科幻 举个例子比较 如果把这个机器人需要双人操作的理由 全部丢给「未知古文明」 而且这些机器人「无法重现」「无法加强」 并且将里面的电线全部改成图腾 那整个故事氛围会更偏向奇幻 === 另外一件小事 与各位分享 要批评别人的发问 要骂走一个人 是很简单的 但是引发讨论聚集人气 要拉一个人进来 则是很困难的 希望各位能将满足感建立在聚集人气 建立在引发讨论上 而不在把一个人骂走上面 以上 -- 佛言：「众生以十事为善，亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者：杀、盗、婬； 口四者：两舌、恶骂、妄言、绮语；意三者：嫉、恚、痴。不信三尊，以邪为 真，优婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.239