作者AirBa (卫星不落帝国)
看板SF
标题Re: [问题]环太平洋算科幻吗?
时间Wed Sep 11 09:47:40 2013
: 我觉得不算 应该算特摄片
: 推 luciferii:星际大战表示: 09/10 20:58
: 嘘 xxx60709:我知道废文不算科幻 09/10 21:03
: → vdml:星际大战算是科幻皮奇幻骨(沙丘魔堡也??) 09/10 23:16
: 推 ikaridon:很多电影看似科幻演到後来都只是肌肉男拿把枪乱扫XD 09/10 23:22
对啊
: 推 luciferii:星舰战将表示：原作去死！！哒哒哒哒哒哒哒~~~ 09/10 23:26
: → ANUBISANKH:至少可以说说为什麽吧... 09/10 23:44
我觉得有以下原因:
1. 环太平洋的卖点在特效不在科幻上。
或者说，科幻电影是为了科幻设定而做特效，环太平洋是为了特效而做科幻设定。
几乎所有去看环太平洋的人，第一句话都是强调机器人打怪兽的感觉。
2. 电影类型可以进一步细分到怪兽跟巨大机器人，两者都不需要科幻这个词。
3. 没有科幻小说原着。
4. 没有悬疑性。
有一点我不知道要算正例还是反例：
剧情里用了外星人、传送门、精神连结、巨大机器人等等，要接受剧情好像还是
要对科幻道具有熟悉感。
----
不过话说回来，在电影业一直有科幻片这个类型，科幻片有公式的音乐道具演技等等，
这些环太平洋全都有。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.172.170
1F：推 MOONRAKER:讲求视效和细节不能视为科幻的一支吗？退一步讲，科幻也 09/11 11:01
2F：→ MOONRAKER:者，来自science fiction，可是你我都知道这个词里的 09/11 11:01
3F：→ MOONRAKER:fiction在英文并不作「幻想」解，比较接近「虚构作品」 09/11 11:05
4F：→ MOONRAKER:那麽环太平洋起码算「背景有参考科技的虚构作品」吧？ 09/11 11:06
5F：推 luciferii:2/3/4跟是不是科幻电影一点关系都没有... 09/11 11:51
6F：→ w0421:同学你要不要去多看点书多看点影片... 09/11 13:08
7F：→ wz4816:我觉得变形金刚也是为了特效而特效 09/11 17:13
8F：→ fallengunman:请问除了科幻以外还有什麽genre里有巨大机器人？ 09/11 19:25
9F：→ mmxlu:学生驽顿的请问一下，有机器人不就是科幻了吗0.0？？ 09/12 13:37
10F：→ mmxlu:所以我觉得钢铁擂台也是科幻片，哈哈。 09/12 13:38
11F：推 luciferii:有机器人不一定是科幻片喔，机器老男孩Robo-G 表示: 09/12 20:48
12F：推 mmxlu:真的呢～ 哈哈 那部片真的一点都不科幻！！ 09/16 13:57