作者boblu (六百)
看板SF
标题Re: [问卦] 有没有倪匡科幻奖停办的八卦？
时间Wed Aug 17 04:23:13 2011
※ 引述《LewisHamiltn (汉米尔顿)》之铭言：
: http://yehleehwa.net/yeh0049.php
: 各位关心中文科幻的朋友，大家好：
: 过去十年来，感谢数十位师友在人力、物力乃至财力上
: 的无私奉献，以及来自各方无数的支持与鼓励，让我得以交大
: 科幻研究中心为基地，持之以恒地举办一届届的倪匡科幻奖，
: 以及各种科普和科幻推广活动。然而，如今我必须以最沉重的
: 心情宣布，由於出现一个无解的困局，令我万万难以继续主持
: 这个「科幻基地」，因此之故，在我任内所主办的倪匡科幻奖
: 不得不在「十全十美」之际画下句点。为了表示负责，我已於
: 上个月辞去交大教职，八月一日起正式恢复自由作家的身份。
: 今後，我仍将秉持志工的精神，利用其他各种管道，继续推广
: 中文科幻！
: 请问有人知道个中详情吗？
我觉得很简单就是这个交大科幻
研究中心十年来等於没有学术产出
只有许久以前办过那麽一场研讨会，其 "论文集" 还很难说是学术论文
事实上除了科幻奖 科幻研究中心这五年来（已经是保守算法）根本就是停摆状态
自己网页上说的那些目标 除科幻奖外无一达成
（科幻奖本身成败此先不论）
连那些只要作就会有的作品作家资料库 科幻图书收藏等目标 都无所成
这已经不是尸位素餐可以形容了吧
说没人没钱光撑一个科幻奖就很累 这也不是理由
你是大学里的一个研究中心，办科幻奖就像钢弹的脚 最多只是辅助啊
我觉得一定程度上叶自己搞烂了一手好牌
科科价值观在台湾多好发挥啊
推广科科价值观的研究至少有以下几个方向可以作：
调查 修了科幻课，多看科幻小说的族群是否对科学表现出较大的兴趣
科学相关科目的成绩是否也较好
调查统计 科学背景是否有助於创作出较佳的科幻作品
（自己手上有倪匡奖这个利器，要作出不支持此论的结果都难吧？）
以科幻作为科学教育手段的实例探讨
乾脆直接走文学研究
－－别忘了这个研究中心设在交大，
你能帮他们洗一点文艺方面的产出交大才感激不尽咧
可以作的都不作 空转十年 黯然熄灯
不意外 不可惜 但是还是让人感叹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.211.244
1F：→ DaNee:光是一个中产阶级个体的零用＄＄就能撑起的台湾科幻全书目 08/17 06:08
2F：→ DaNee:科科中心居然无法做到，就可以知道总舵主是否真正用心在经营 08/17 06:09
3F：→ DaNee:这个中心了（茶） 08/17 06:09
4F：→ DaNee:比较可惜的是那些被浪费的资源和话语权 08/17 06:10
※ 编辑: boblu 来自: 97.92.0.104 (08/17 06:27)
5F：推 hSATAC:推推 08/17 09:36
6F：→ MOONRAKER:哈哈，的确，办个活动绝不算研究－以活动的参与群体做一 08/17 19:09
7F：→ MOONRAKER:些推论，并用统计指标和case来证明，这才是研究 08/17 19:10
8F：推 fishchan:看科幻奖的作品 让我感觉到 08/19 21:01
9F：→ fishchan:生命科学系的出入就是去写科幻小说 XD 08/19 21:02