※ 引述《brookert (diggerneverstopdigging)》之铭言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言： : : (摇头) 很多作家没有科学背景, 很多科幻作品中的东西作者只是描写 : : 这些东西表现出来的「现象」, 但写出来的东西还是叫科幻小 : : 说 : : 如果我只写「太空船」, 但对其推进系统、侦测系统的原理完 : : 全不提的话, 根本无从验证起我这是叶氏伪科学还是叶氏科幻 : : 所以你觉得奇怪是正常的 :) : 他今年在１１３也有开通识 : 不过他讲伪科学时好像没有提到有文学作品是伪科学 : 只是弄个名词解释 : 科幻跟伪科学概念的界定 老实说不管有没有提到作品 (112 的课有提) 实在看不出 这在推广科幻、科学有什麽意义 小说区卖的东西是故事内容, 不管作者学术背景是什麽, 它本来就是一个空想的东西, 或许作者利用自己所长写 了一些符合科学的东西在里面, 但只要故事顺, 读者没 有义务把它当作真的, 这点作者和读者都有共识 科普区卖的是知识, 作者的学术背景、内容本身是否有 说服性, 以及读者是否能分辨内容是否正确就很重要了, 内容本身是否为真的重要性远大於科幻作品, 但分辨的 能力应该是来自对真、伪科学的分辨及理性思考能力, 而不是科幻与伪科学的分辨能力 像「正念清除电脑病毒」这篇文章我想只有真、伪科学 之分, 没有人会探讨它是 cyberpunk 还是伪科学 : 科幻作品他只有分软的跟硬的 : 我觉得 真伪深浅不见了? :P 从几篇上课的情况下来, 感觉上有人差不多该再出一篇 文章整理整理 XD -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92