看了Renardfox版友的发言也很想加入讨论orz (我原本是潜水爱好者) 我对於科幻的涉猎从艾希莫夫"基地""机器人"系列开始的(那时候是小学吧?)，也因此养 成了我对於超长篇着作的癖好(我很害怕太短可是又很好看的小说，因为阅读速度快一下 就看完了)所以我个人是属於喜爱欧美那边的，不管是SF或是Fantacy。 至於讨论到艾希莫夫的"废话"很多，我反而觉得是小说表达真实感的重要关键。相较於日 式科幻/奇幻类型小说着重在描写武器，装备，战斗动作，欧美作家更注重的是小说的真 实感。题外话扯远一点，目前欧美的小说发展在我看来是大於华文以及亚洲国家的，主要 是文字不同的影响，中文字以及日文属於方块字，欧美大部分为拼字，所以在着作上面东 方华文世界会相对的在文字的使用上面做比较多的琢磨，在文学的发展上於是分道扬镳， 西方国家的小说(说故事)发达的起来，中文诗词曲成为主流艺术。也因此在一个传统上， 欧美的小说发展是优於东方的，要说华文日文在奇幻/科幻小说无法占一席之地太沉重， 可是"魔戒怎麽抄袭天堂龙族"这类话只能说是无知。 小说是什麽，小说就是在写"人"，今天就算主角是动物，也还是从"人"去定义。少了"人" 的小说，充斥着战斗(18X?)一味的描写科技，魔法，战争，战术的小说还不如画成漫画， 做成动画，这些都能在视觉上表现的更好，只是少了"人"的参与，这小说已经失去了耐 读性了。而R版友的所谓"罗唆"正是作者营造出"真实性"的地方，我们接触的每个人都背 负着故事，小说就像是一棵树，中间分岔开来描写的其他人就是这棵树之所以如此壮观 大而美的枝叶，多读几遍就可以细细品味出来这些枝叶生长出来的美;反之一根高耸入云 的烟囱是如此的不自然，想像的空间自然少很多。 在人性描写方面，欧美那边的作品大部分也是优於东方小说家(大部分，当然也是有东方 出类拔萃的小说家写出令人赞叹的着作)，什麽叫做写的好？就是让你觉得这笔下的主角 很真实，甚至跟自己一样怯懦，情绪化.，盲目..之类的人性，作者要表现一个角色，要 传达一个理念，甚至不用明白写出来说"我到底是不是?" "我到底该不该做?"这种念头， 只需要用些看似偏离主题的矛盾事件，或是不起眼的对话，读者自然可以在潜意识中得到 讯息。(当然有些人很讨厌读个小说要想东想西的，不过我觉得阅读的乐趣就是在能与内 容一起思考) 再来是架构，欧美传统的着名奇/科幻作者都有不错的专业素养(为什麽我要提"传统"，因 为有些有名可是专业素养.....)，在SF架构下尤其重要。SF常常写的都是宇宙各个星球的 文化，交通再怎麽方便，不同的居住地文化就不尽相同，光是一个小小的台湾南北东西部 可能都有自己的特色了，更何况不同的星球，不同的气候，气压，重力，恒星等等，要去 触碰这种文化的东西，必须有非常广的知识系统，否则只能写出一个不伦不类的畸形产物 ，但作者要解释这类的文化极有可能又变成"罗唆"了，不过在我看来，就是要这样的SF才 过瘾，才有"科幻"这"幻"字的感觉，不过要建立再"科"上面。 当然在目前日本韩国的强势文化侵蚀，以及庞大资讯流通下，这类的砖头着作很难吸引没 阅读嗜好的人们，毕竟影音的速度感是文字比不上的，所以在如此的市场下，速度感的文 字也征服了年轻读者的胃口。 以上是我个人的一些小小心得，当然可能有些是我阅读广度深度不够而造成的误解，假如 能更正麻烦不吝指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.133.52