※ 引述《peterhuo (随便啦)》之铭言： : ※ 引述《voyagerking (voyagerking)》之铭言： : : 看完时光机器这部电影,让我沈思了很久,想了很多,从有关这部电影的谈话-主角做了1部 : : 时光机,想回到过去,去挽回自己的已死去的未婚妻,但在那之後,他发现原来过去是无法 : : 改变的,不管他用如何办法救他的未婚妻,她都会以不同的方法死去,他百思不得其解, : : 所以他只好在伤心之虞回到未来去寻求解答,他从18世纪回到了21世纪2030年,但他在那也 : : 得不到答案,所以他继续往未来走去再八十万多年後他得到了解答,为什麽他的未婚妻会一 : : 直离开他,解答非常的简单,那就是因为他的未婚妻的死亡,让他决定作时光机回到过去救 : : 她,但假如救成功了,她的未婚妻没死了,她跟他一起过着美满幸福的日子,那主角会做时光 : : 机吗?那假如没做出时光机,又如何能回到过去,去救他的未婚妻呢? : : 这让我相信时光机是无法改变任何一切的,或许他有可能被发展的出来,但他不能拿来被 : : 改变任何人的任何遗憾,不是不能而是就算去改了,历史也会自己以另一种方法去修正回来 : : ,所以更能让人珍惜现在所拥有的一切,而不是随意的去糟蹋自己的光阴和心爱的人事物, : : 且不会伤害爱自己的人事物,这是我看完时光机器这部的电影得到的一点想法,也会影响以 : : 後我的事务的处理,推荐大家去看看喔--------------THE TIME MACHINE : 我倒是无法接受电影里的叙述 : 我还挺想改天看看原着，希望能让我比较接受 : 电影太过以人的主观看世界 : 虽然根本上，回到过去救了未婚妻与後来发明时光机器相抵触 : 这是逻辑上矛盾的地方(平行宇宙什麽的例外) : 但还是太过简化了 : 不要说什麽救未婚妻了，只要他回到过去 : 就已经改变了自己之前的所有行为模式 : 以人的立场来看，他让许多人的轨迹也都偏离了 : 只要里面有一个人因而改变原有的决定，所引发的将会是蝴蝶效应一样的巨大变动 : 就算人的立场凹的过去，有没有考虑到其他的立场 突然想到，假如抢匪(杀未婚妻的人)没有抢到那枚戒指， 那他会不会跑去别的地方抢别的人，或是杀死别的人(说不定杀了发明汽车的人)， 那未来就会有所改变... 提到这部电影的矛盾 我一直不懂一个问题 既然因为未婚妻而死而有时光机 因此无法改变未婚妻已死的事实 那为什麽因为主角看到80万年後的未来再未来 才会想办法改变80万年後的未来 却有办法改变？ 这不是一样道理吗？ 还有 对於那个80万年後的未来再未来，大家对那个世界的诠释是什麽？ 对我来说，好像是地底人把地面人攻陷了...是这样子吗？ : 拿动物来举例 : 假使今天这只蚂蚁不会死，但就因为你回到过去让足迹改变 : 让牠死了，牠搞不好也是另一只蚂蚁的未婚妻啊(> <") : 以蚂蚁的立场来看，这可是原原本本的改变了牠所认知的这个世界呢 : 所以只要他回到过去，不管有没有救到未婚妻 : 都是庞大且复杂的改变这世界 : 对我而言是充满矛盾的 : 最多所能接受的是 : 人能够回到过去，但顶多只能像游魂一般 : 无法与旧有世界产生交集 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.84.213