作者yo2008 ( )
看板SET
标题[感想] 话说回来杨小葳偷录的证据
时间Sat Feb 6 03:22:07 2010
我记得
我上宪法课的时候
我们老师有说
非法取得的证据 将来在法庭上不能当作证据
这样子 杨小葳偷录的影片
这样子交出去不是没有用吗?
还有之前的录音 也是非法取得的证据吧?
除非当事人承认才能算是证据
那本贿选的帐簿 如果也是非法取得
那也不用玩啦( ′-`)y-～
除非是他们亲口承认..吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.212.12
1F：→ okesasa:说不定...就是因为非法取得,太子龙才因此有把柄软饭被陷害 02/06 03:24
2F：→ okesasa:上法律课时有听过此说法+1 02/06 03:25
3F：推 gruenherz:记得叫做毒树果理论 起於是夏娃吃了它结果被碾出伊甸园 02/06 03:29
4F：推 shelly7726:可以用权衡理论阿XDDDD 02/06 08:08
5F：推 aeroting:那有美也是偷录音阿!而且还剪接咧! 02/06 08:35
6F：推 KaitouKid:法庭不能当证据就给媒体就好了 02/06 09:24
7F：推 missthefeel:那这样还能用那本贿选帐簿把他从立委拉下来吗? 02/06 10:07
8F：→ dplus:电视剧都没有法律的啦....不只三立 02/06 10:26
9F：推 ourstory1736:还是那句老话：三立有三立的法律 02/06 11:31
10F：→ irina0629:你忘了议长夫人可以左右司法吗XD 02/06 11:32
11F：推 Bluetrees:如果是私人不法取得的证据在法庭上仍然可以当证据喔 02/06 11:37
12F：→ Bluetrees:至於那个不法取证的人会被控告防害秘密罪等是另外的事情 02/06 11:37
13F：→ Bluetrees:所谓非法取得的证据或是毒树果实理论 都是用来规范国家 02/06 11:38
14F：→ Bluetrees:机关的证据排除理论 不会用来规范私人 (这是刑事诉讼的 02/06 11:38
15F：→ Bluetrees:实务跟学术大致上认同的方向) 02/06 11:39
16F：推 okesasa:希望编剧有看到Blue大的推文... 我不想再看到软饭得逞了! 02/06 11:40
17F：→ Bluetrees:所以小薇等人偷录的影音 还是可当软饭辉等人犯法证据 02/06 11:40
18F：→ Bluetrees:但相对的若软饭要告小薇防害秘密也是可。 偷帐册也可以 02/06 11:40
19F：→ Bluetrees:当贿选证据，但偷的人可能会吃上窃盗罪官司。 因为本剧 02/06 11:41
20F：→ Bluetrees:要取证的人都是私人 非国家机关的检调警察等人。 02/06 11:41
21F：推 moon1988:因为那里是三立国 02/06 11:45
22F：推 Bluetrees:虽然会这样酸三立国的法律 但是我觉得拍戏还是对社会有 02/06 11:48
23F：→ Bluetrees:责任 不可以这样恶搞法律等 会给一般人民带来错误印象 02/06 11:48
24F：推 gruenherz:推Blu大专业~~ 02/06 16:05
25F：推 icestome:推Blue大专业 我只知道刑警办案的证据有污染的问题 原来 02/06 16:57
26F：→ icestome:私人可以啊 可是好像经过法官还检察官同意也可以窃听的 02/06 16:58
27F：→ icestome:样子 02/06 16:58
28F：推 dante95768:录音不能当证据..不过可以给法官参考 02/06 18:24
29F：→ dante95768:证据必须让对方知情才能算证据 02/06 18:25
30F：推 amatsuki:三立有三立的法律 02/06 20:01
31F：推 sweet16kate:可以用吧,民法时常需要被害人自行搜证,电话录音之类的 02/06 20:42