作者koofox (big big world)
看板SET
标题Re: [讨论] 我对板规九的看法...
时间Fri Jan 1 13:20:22 2010
因为有点长还是回文好了orz
首先...我觉得第九条确实有争议点所在
毕竟西斯的认定大家都不一样
虽然在我的观感当中的确是该争议推文的西斯程度大於滚床
的确如果光看"四角裤在晃动"是没什麽
但是配上前後推文很明确知道该推文是在讲什麽
虽然前後推文不是该版友所推
但是其实都可以推知他是在讲那个突起物吧= =
配上当时电视画面的确有西斯感
我觉得该推文的确是不妥
至於滚床呢...well...
我想大家都知道在指什麽
只是应该不会有人一看到滚床就想到活塞运动吧orz
另外...我想说虽然我支持龙慧
但是老实说看到一推喇几滚床的推文其实也觉得不太好
总而言之...这条争议点绝对很大
因为这种本来就是自由心证的东西
就像是法院对於猥亵的定义一样
该是删除这一条
或是做更明确的规定(这个有点难...毕竟我国现在对猥亵也是很难完全定义)
但是在这条还存的时刻
其实我觉得版主的判决没有错(摊手)
就版主的认定那是西斯文
如果受判决的不服...那就去申诉
至於滚床是不是不西斯文...为何滚床不属於西斯文
那就去向版主检举或申诉
在我看来根本就是把一堆是混在一起吵
你可以说版规有争议、版主判决有争议
但是混在一起吵只是更乱
这就像是
你贩卖某光碟被法官认为是散播猥亵物品
然後你抗议为什麽另外一个人卖的光碟不算猥亵物品
但那就是法官的自由心证
你要抗议就是上诉让另一个法官决定
而不是判决下来还一直卢第一个法官
那如果你觉得规定不对是要申请大法官解释
以上。
其实下面还想顺便谈一谈F大闹版之说
但是算了
可以还我一个乾净的SET版吗
我只是想看剧情讨论不是想看板友吵架
--
好强﹗为什麽我从没发现？军中还有如斯强人？
是我弱了？还是大江後浪涌至？这人是谁？这人又是谁？
吕布，你怕了吗？我怕的是什麽？
是死亡？是箭矢交堕的末路？是旌旗蔽日的黑暗？是英雄末路的唏嘘？
还是……我最怕的一幕？
残存亦没路！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.140.110
※ 编辑: koofox 来自: 119.77.140.110 (01/01 13:21)
1F：→ classmate:F大哪里乱版之说,因为删除推文吗. 01/01 13:22
2F：→ classmate:你要PO文先把字都打正确比较有说服力. 01/01 13:22
3F：→ koofox:因为在你们眼中删除推文就不是乱版... 01/01 13:22
4F：推 lmtyttcw:删推文 无充足理由搞罢免 一直重复嘘类似内容的文章 不循 01/01 13:23
5F：→ jkohakuei:删除推文是对该板友的不尊重 但是要离乱板之说还有点远 01/01 13:23
6F：→ lmtyttcw:正常管道申诉却在板上一直PO类似的文章 01/01 13:23
7F：→ jkohakuei:这样不就是用板规没有的东西 用乱板来冠一个罪名在他身 01/01 13:23
8F：→ latte777:我觉得判决不合理。应该说整个第九条就不合理。 01/01 13:24
9F：推 innocentsean:我现在光看到f板友PO文就烦，至少有构成他人的困扰了 01/01 13:24
10F：→ jkohakuei:上? 我很少看到有人质疑板主发出罢免会被说乱"板" 顶说 01/01 13:24
11F：→ jkohakuei:是说来乱"板主"的 更何况这些并非不值得讨论的 01/01 13:24
12F：→ innocentsean:这样还不算乱板? 01/01 13:24
13F：→ classmate:F版友有申诉吧,只是他非当事人,申诉资格不符. 01/01 13:24
14F：→ koofox:好长我在想是要回文还是推文...删除推文是对板友不尊重没错 01/01 13:24
15F：推 SmartDola:滚床也没有不西斯= = 滚床已经是性行为的形容了 01/01 13:24
16F：→ koofox:然後他删了一堆板友的推文...大家抗议版主请他保留文章後 01/01 13:25
17F：→ SmartDola:性行为=sex=西斯 01/01 13:25
18F：→ jkohakuei:他的文章除了申诉的部分 还有厘清板规跟处置的部分 01/01 13:25
19F：推 thisbook:对不起 ^^" 不知道滚床这个字眼会带给其他版友不舒服 01/01 13:25
20F：→ jkohakuei:不关心的人自然就会跳过 还是说只是不想看到板主被挑战? 01/01 13:25
21F：推 lmtyttcw:本来就是修板规可以结束的事情 弄到现在我看到F开头的帐 01/01 13:25
22F：→ classmate:版主要依照哪条法源来处置他?版规是不是不周到? 01/01 13:25
23F：→ thisbook:我以後会避开这个字眼 ^^ 01/01 13:25
24F：→ lmtyttcw:号就不开心 01/01 13:25
25F：→ koofox:又直接删除文章... 01/01 13:26
26F：→ latte777:滚床没什麽好不好... = = 跟三立剧情比起来，大家尺度算 01/01 13:26
27F：→ jkohakuei:文章是他发的 他删除文章并没有违反板规 是不顺大家的眼 01/01 13:27
28F：→ thisbook:因为之前没人提到过 所以也不知道这种字眼 会造成困扰 01/01 13:27
29F：→ latte777:很OK了好吗?! 01/01 13:27
30F：→ thisbook:真的很抱歉... 01/01 13:27
31F：→ classmate:应该是大多数亲友团,不想要自己主子被攻击吧. 01/01 13:27
32F：→ lmtyttcw:超级无聊 然後又怪讲他不好的人是护航大队 路人看到都会 01/01 13:27
33F：→ koofox:回S大...所以我说那是自由心证...不服就是申诉检举 01/01 13:27
34F：→ jkohakuei:因为这个词在一般观感来说还好 但是被用板主其他的标准 01/01 13:27
35F：→ lmtyttcw:起赌烂吧 01/01 13:27
36F：→ classmate:滚床没有什麽.四角裤晃动就有什麽.明显两套标准 01/01 13:27
37F：→ koofox:而不是把他和四角裤扯在一起...为什麽没有人看我的举例T_T 01/01 13:28
38F：推 SmartDola:问题就是第九条禁西斯 版主却又说滚床不算西斯 sex都写 01/01 13:28
39F：→ jkohakuei:来看 就变成一堆人在推文叫两人赶快做那件事(我是没差 01/01 13:28
40F：→ SmartDola:给你看 这样还不算吗 01/01 13:28
41F：→ koofox:对不起我不是亲友团可不可以不要乱扣我帽子...那我可以怀疑 01/01 13:28
42F：→ koofox:C大是F大的亲友团护航队吗... 01/01 13:28
43F：→ latte777:第九条太瞎了。明明三立的剧情就是这样，又不准人说。 01/01 13:28
44F：→ koofox:现在是都不能提出和你们不同意见就是了吗? 01/01 13:29
45F：→ classmate:我觉得,纵然f版友有不好观感,但是版主不能为所欲为. 01/01 13:29
46F：→ SmartDola:第九条真的很多争议的地方 西斯界定在哪? 每个人标准都 01/01 13:29
47F：→ jkohakuei:本来这种是就是持有立场不同的关系 并非谁对谁错 01/01 13:29
48F：→ SmartDola:不同 版规有不完善之处 01/01 13:29
49F：→ jkohakuei:K板友现在的观感 就跟当初F板友的观感一样 有理讲不清 01/01 13:30
50F：→ jkohakuei:好像一直被反面意见淹没 但是真的有谁对谁错吗? 01/01 13:30
51F：推 myran:电视上演没事，讨论版用文字说出来就有事，不觉得很奇怪吗 01/01 13:30
52F：→ jkohakuei:我是等到这件事发酵一阵子之後才加入讨论 只希望事情 01/01 13:31
53F：→ koofox:我没有要讨论F大事不是算乱版...我只是在讨论西斯这件事 01/01 13:31
54F：→ classmate:这个版有搞小团体已经不是一两天的事情了. 01/01 13:31
55F：→ jkohakuei:回归到原点讨论 而不是一直抓着有人乱板就避开讨论 01/01 13:31
56F：→ koofox:现在就是板主认定那是西斯...你觉得不妥但是又不是当事人 01/01 13:31
57F：→ koofox:那就是讨论看看要不要改版规... 01/01 13:31
58F：→ jkohakuei:板主任定板友就提出质疑 要认真分我觉得滚床比那些推文 01/01 13:32
59F：→ latte777:现在认为第九条太严，执法过当，呼吁删除第九条，可以吗? 01/01 13:32
60F：→ jkohakuei:西斯的太多了(用动作来分辨的话) 也是一种意见吧? 01/01 13:32
61F：→ koofox:所以就是改版龟啊(叹气) 01/01 13:32
62F：→ koofox:所以我说那是自由心证...... 01/01 13:33
63F：→ sugodo:小声说…如果以板主的标准…这一篇也西斯了…(汗) 01/01 17:56
64F：→ koofox:XD其实我也这样觉得...所以要警告我也没关系 01/01 19:04