作者nojobman (高学历待业者)
看板SENIORHIGH
标题Fw: [其他] 空中楼阁
时间Fri Sep 18 23:41:26 2026
※ [本文转录自 Math 看板 #1ghLk3bf ]
作者: nojobman (高学历待业者) 看板: Math
标题: [其他] 空中楼阁
时间: Fri Sep 18 23:40:49 2026
费曼学习法的核心精神:
如果你无法用简单的话解释某个概念,
就代表你还没真正学懂。
换句话说,
学习最重要、困难且关键的步骤,
就是你要能用自己的话,
把这个问题解释给不懂的人听。
所以当我看到,
有人宣称解答了问题,
但是对於解释思路的过程,
却必须仰赖AI的时候,
我就几乎可以确定,
他没有真正理解这个问题。
因为他显然跳过了,
检视学习成果最关键的步骤。
而当我指出这点後,
他却不服气,
还一直狡辩,
这其实也提示着,
这很可能并非单一特例,
而是他长久以来的学习状态。
而这样的学习方式,
其实无异於架空中楼阁,
你会觉得自己学了很多,
但却学无所用,
最後渐渐习得无助。
而参看他过去的人生经历,
休学没毕业,
考精算师失败,
找国外工作失败,
拍影片想教数学失败,
想当家教失败。
就这样在家无业了10几年,
快40岁还养不活自己,
每个月都要跟父母拿钱吃饭。
研究公务员的薪资,
结果连官方文件都无法理解,,
做出错误结论。
说自己有考股票相关证照,
但实际应用的时候,
却连对帐单都不会看。
当然对於这一连串的不顺利,
他找了非常五花八门的理由,
但如果用奥坎剃刀法则,
或许核心问题只有一个,
就是他从未理解真正的学习,
永远都在架空中楼阁。
虽然他个人坚持,
是因为表达能力不佳,
才无法解释自己早已理解的问题,
但在我看来,
当你真正理解一个问题,
就能侃侃而谈,
深入浅出的解释,
这无关你本质的表达能力好不好。
一点想法,
不敢说是警惕,
只希望给大家做个参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.106.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1789746051.A.969.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: nojobman (223.139.106.28 台湾), 09/18/2026 23:41:26