韩国「人生停在高一」荒谬现象：上万名学生拿不 到第一退学重读，只为考进大学名校 数据报告by 冷面 2026-07-08 韩国高中出现荒谬「成绩重置」现象：愈来愈多高 一学生选择自学退学、清空成绩单，隔年从高一重 新开始。2025 年退学人数首破 1 万人，背後是 GPA 5 等级制改革的制度漏洞，也是韩国升学内卷 的极致体现。从高一重读到高三 N 战复读，韩国教 育体系正以青春为代价，进行一场无止境的排名游 戏。 韩国高中教育体系正上演一场荒谬的「成绩重置」 风暴。为了在新制 GPA 5 等级制下取得前 10% 的 顶尖成绩，愈来愈多高一学生选择主动退学、清空 学习档案，隔年重新入学重读高一——用一整年的 时间，换一张乾净的成绩单。2025 年，韩国高一 自学退学人数首度突破 1 万人，创下历史新高。 GPA 5 等级制改革：制度的蝴蝶效应 这场「退学重读潮」的根源，要追溯到韩国教育部 的评分制度改革。过去韩国高中的 GPA 采用 9 等 级制，第 1 等级（最优）约占全校前 4%；2023 年 起全面改为 5 等级制後，第 1 等级的比率扩大至前 10%。乍看之下，变宽了，但实质效应远比表面复 杂。 在新的 5 等级制下，第 2 等级涵盖前 10% 至 30%、第 3 等级涵盖 30% 至 60%。由於等级区 间拉大，学生在班级或校内排名只要稍微滑落几 名，等级就可能从 1 等直接掉到 3 等——这种「断 崖式降级」对大学申请极为致命。首尔大学 （SNU）、高丽大学、延世大学（合称 SKY 顶尖大 学）在审查高中 GPA 时，对 1 等级的比率有不成 文的偏好，2 等以下在竞争激烈科系中几乎等同 出局。 韩国教育评价院的研究指出，5 等级制原本的用意 是减轻学生为了挤进前 4% 而极端竞争的压力，但 实际执行後反而催生了新的扭曲行为。由於高一整 学年的成绩都纳入大学申请计算，一旦学生在入学 第一年因适应不良、选错科目或单纯运气不佳导致 成绩未达 1 等，就几乎失去了冲刺 SKY 名校的机 会——除非「砍掉重练」。 退学重读：赤裸裸的算计 具体操作流程是这样的：学生在就读高一期间，若 自认学期成绩无法达到前 10%，可以在学期结束前 向学校申请「自学退学」。退学後，原本的在 校成绩记录全部失效。隔年，该生以「新生」身分 重新报考或申请另一所高中（或原校），从高一重新 开始。由於韩国高中入学制度允许非应届生报名， 这条路在法律上完全合法。 这套操作在韩国学生社群中被称为「成绩重置」。 在社群平台上，甚至有专门的讨论版分享「 最佳退学时机」：学期末提出申请，寒假期间准备 转学考，三月开学直接以高一新生身分入学，整整 浪费一年的青春，换一张白纸般的成绩单。 一名首尔江南区高中教师在接受韩国媒体采访时坦 言：「这学期有 7 名学生提出退学申请，都是成绩 在中段、但目标是 SKY 的学生。他们不是不喜欢 读书，而是觉得『这学期的成绩已经没救了，不如 重来』。这个逻辑听起来合理，但背後是整个制度 逼他们走这条路。」 更令人玩味的是，这种现象主要集中在一般高 中，而非职业高中或特目高（特殊目的高 中）。一般高中的学生目标几乎全在大学升学，对 GPA 的敏感度最高，也因此成为「成绩重置」的主 要族群。 高三复读同步创新高：34.7% 是 N 战生 高一退学重读只是韩国升学内卷的冰山一角。根据 韩国教育课程评价院 2025 年提交给国会议员的资 料，韩国大学修学能力试验（简称修能）的复 读生占比已从 2016 年的 23.3%，一路攀升至 2025 年的 34.7%，创下近十年新高。换句话说， 每 3 位修能考生中，就有 1 人是「二战」、「三战」 甚至「N 战」的复读生。 高丽大学教育学系教授分析指出，多项政策变化叠 加推动了这股复读热潮：2023 年起首尔重点大学 启动「定时扩招」、2024 年前总统尹锡悦关於「剔 除杀手题」的发言引发应试方向不确定性、2025 年医科大学扩招使医学系竞争进一步白热化。每一 个政策变动，都让考生选择「再赌一年」。 与此同时，韩国私人教育支出持续创高。2021 至 2024 年，韩国学生人均月课外教育支出连续四年 刷新历史纪录。江南区大峙洞的补习班一条街，每 逢假日便挤满从地方城市搭高速巴士来上课的学生 ——连小学生都要透过入班考试才能进补习班。 沉睡中的世代：教育暴力下的牺牲 「成绩重置」现象的本质，是一场以青春为赌注的豪 赌。在韩国社群平台上广泛流传的一则贴文写道： 「高一退学重读，比高三复读更有价效比。高一退 学等於给自己缓口气、建立信心，再重新开始。高 三复读时，能逆转的机会已经太少了。」然而，这 份「价效比」背後，是韩国学生难以想像的压力。 韩国保健社会研究院的调查指出，韩国青少年自杀 率在 OECD 国家中位居前列，睡眠时间却是倒数 ——高中生平均每天仅睡 5.4 小时。社群平台近期 更出现「韩国 17 岁女生每天只睡 1 小时学习後忧 郁症」的热门话题，引发社会对极端读书文化的反 思。 从高一退学重读、高三 N 战复读、到 SKY 入学後 的就业焦虑——韩国的教育体系正以一种近乎自毁 的方式运转。当「重来一年」不再是一种惩罚，而 是一种策略选择，这场内卷游戏的终点又在哪里？ https://www.blocktempo.com/korea-high-school-freshman-grade-reset-gpa/ —————- 有一群人一直认为粗粒化成绩=学生压力减少 真是…… 粗粒化就是把跨距扩大 不小心掉一次就是掉一个跨距 想要往上升却是怎麽努力都划不到 如同社会阶级的门槛抬高 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.181.237 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1783723685.A.306.html ※ 编辑: una283 (220.132.181.237 台湾), 07/11/2026 06:56:32 南韩升学机构「钟路学院」（Jongro Academy） 分析指出，2025年全国1703所普通高中共有 1万8661名学生中辍，较2024年增加0.9%， 创7年来新高。绰学生中又以高一学生最多， 为1万450人，占总人数56%，且是2019年 开始统计以来首次突破1万人门槛，高二生 7346人（39.4%），高三生最少865人（4.6 %）。在此主动退学的趋势下，透过同等学力 考试管道报考大学修学能力考试的人数，新 学年达2万2355人，刷新31年来新高纪录。 朝鲜日报报导，一名京畿道的家长面临两难 困境，她的儿子在高一第一次期中考的英文 只落在3级，这对立志考医学院的他而言是 沉重打击。她说：「我谘询入学考试顾问， 他告诉我，儿子以医学院为目标会很困难。 有人建议，如果他的期末考成绩未能显着 提升，最好退学，专注大学入学考试是对他 较好的选择。」 南韩教育部6日回应表示，没有证据显示5 等级制实施後，为重置成绩单而选择退学， 次年以新生身份重读高一的学生增加，同时 强调退学决定受到人际、心理情绪、出国或 疾病等多重因素影响。教育部另提出数据反 驳，指出高一退学人数在5等级制实施前早 已逐年上升，且去年退学学生的平均成绩换 算9级制反而比过去更低。教育部官员认 为，「必须每科都拿第一级才能就读首尔大 学」的说法，只是补教机构的「恐惧行销」 手法。 ※ 编辑: una283 (220.132.181.237 台湾), 07/17/2026 06:52:20