作者una283 (无)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 中山、高大学生会办 - 合校的N种宇宙
时间Thu Apr 30 07:17:54 2026
https://myppt.cc/H1c9rR
中山场4/29
高大场5/13
https://i.verb.tw/m19xJZ7g.jpg
中山学生方大致反对，因为担心：
1. 学历贬值
2. 学生素质落差
3. 资源被瓜分
高大学生方大致赞成，但是担心：
1. 怕被当次等公民
2. 失去主体性
3. 资源过度倾斜
—————————-
真要并得成功，也是三年後的事情了，上面列的
各三条，只有一条才是真跟现在学生有关 -
「中山担心的学历贬值」，高大学生根本没什麽好
烦恼的，只有拍手的份。
中山学生担心的学历贬值，在初期不可避免一定
会发生；只是会就这麽一路下坠，还是能因合并
冲出一番新气象？
并校对老师影响较剧烈，合并初期一定是尽可能
保留原系所；要担心的是，合并後数年内，应会
陆续裁掉只有系没有所的部分。高大当初是短时
间内砸资源生出来的，跟一般综合大学先从小型
研究所再慢慢生成系不太一样，所以高大绝大部
分系没有所，师资也不需要聘太高端人才。
这也算高大的一种特殊弹性，跟科大一样，可以
很快地配合业者；但明显与中山这样的研究型大
学，调性不同。即使刚开始各走各的，几年後还
是得决定一个方向。
只能说，学生办活动做声明是好事，只是恐怕最
後学生意见是并校过程里，最不重要的一环。能
有点影响力的，只剩中山的老校友们了。
中山如果还要维持威望，应该要整合研究所在并
校後成立孙逸仙研究院，集中研究力量和资源承
袭原来孙逸仙开头的英文，发表论文。四不四中
格局还是太小，放眼国际才是正道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.181.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1777504677.A.893.html
1F：→ lovehan: 论文政治事件那个时候，早就贬值到最低点了……04/30 11:17
2F：→ lovehan: 很多时候都嘛是靠时间冲淡一切04/30 11:18
3F：→ una283: 中山这几届校长很明显是配合政策选出的04/30 12:08
4F：→ una283: 所以并校是势在必行，中山两个字应该是丢定了04/30 12:09
5F：→ una283: 就看孙逸仙的英文名字留不留得住04/30 12:09
6F：→ fgdf: 中山高大可以说是一对笑面虎 两头乌角鲨05/01 19:02
7F：→ fgdf: 会想合并也是因为现在国际排名有利大校05/01 19:02
8F：→ fgdf: 国立大学明明政府花钱了 但是分散下来都是在做功德养教职员05/01 19:03
9F：→ fgdf: 没办法冲研究05/01 19:03
10F：→ fgdf: 台中高雄最好的大学只有中字辈 当地所有公立大学+私医05/01 19:04
11F：→ fgdf: 必须增加整合05/01 19:04
12F：→ fgdf: 做到英美那样 学生程度已经很中後段了 但随便就读的大学05/01 19:05
13F：→ fgdf: 的学校教育在国际上还是品质非常好的05/01 19:05
14F：→ una283: 接下来十几年还有两波婴儿潮的退休潮05/01 19:12
15F：→ una283: 青黄不接，退休的人力新进的衔接不上，05/01 19:15
16F：→ una283: 结果最惨的一代还是七八年级生05/01 19:15
17F：→ una283: 要接退休人的工作还没有人接他们原来的事05/01 19:15
18F：→ una283: 大学整并不只是因为没大学生，更严重的是05/01 19:18
19F：→ una283: 即将有一票退休教授离开。05/01 19:18
20F：→ daj585: 承袭sys英文开头维持威望？当初那学校改名成台湾首府大学05/03 03:46
21F：→ daj585: 也没能如台大一样05/03 03:46
22F：→ daj585: 阳交大也没有因校名更动学术能量下降05/03 03:48
23F：→ daj585: 高雄大学是只有少数系没有所喔05/03 03:54
24F：→ daj585: 高大几乎大部分系都有研究所05/03 03:55
25F：→ daj585: 中山有一个重点因素是校地，主campus西子湾太多缺点05/03 04:01
26F：→ daj585: 目前校地较优的只剩下楠梓高大05/03 04:03
27F：→ daj585: 高师市内太小燕巢太偏僻、高科大3合一了05/03 04:05
中山大学114年硕士学生4103+在职964
高雄大学则是678+在职581
中山的学士5209、高大4634，硕班比例悬殊
谁是研究型大学应是相当明显
阳明交通并校後仍维持各自英文名称也是为承袭
国际学术印象，并没有采创新英文校名的做法
※ 编辑: una283 (220.132.181.237 台湾), 05/03/2026 07:48:37
28F：→ zj765523: 因为你上面是说没有所、而不是硕博士生人数 05/03 14:22
29F：→ zj765523: 你说得「绝大部分系没有所」意思为大部分有学士班、没有 05/03 14:24
30F：→ zj765523: 硕博士班、而不是论人数多少 05/03 14:24
31F：→ zj765523: 我并没有说中山不是研究型学校 05/03 14:25
32F：→ zj765523: *他 05/03 14:29
33F：→ zj765523: 中山跟高医算有合作,甚至可以互转 05/03 14:32
34F：→ zj765523: 并之後资源还是会中山为重 05/03 14:36