作者phsclocker (Amy)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 日本诺贝尔得主本来想当画家
时间Thu Oct 9 15:16:39 2025
根据新闻文章：
这位免疫学大牛最早的梦想是当画家。初中时阪口志文的雕塑作品就拿过不少奖状，画室
里的石膏像比课本还熟。要不是父母苦口婆心劝他 "学医能安身立命"，说不定现在日本
艺术界会多一位雕塑大师，而医学界就要少个关键发现。
我也是跟教育部建议不要太早分自然组跟社会组，台湾这样要错过不少诺贝尔得主跟
张忠谋。张忠谋中学习期认真投稿，想当作家，他先在哈佛读文学，再去MIT读机械。洪
兰
先读台大法律，再去美国读脑神经科学。
李昌钰本来也是想当篮球选手。
许埈珥中学本来想当诗人、作家。
一个十五岁的小孩想当作家跟画家，想读文学科系，是很正常的事情。
五育都需要均衡，不要太早制约小孩的未来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.92.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1759994201.A.216.html
※ 编辑: phsclocker (1.162.92.48 台湾), 10/09/2025 15:57:33
1F：→ lovehan: 以前有一个人本来也是想当画家，结果……10/09 18:26
2F：推 doa2: 结果两次申请没过，一怒之下就…10/09 18:40
3F：推 wenfei: 跑去当医生10/09 19:07
4F：推 una283: 我小时候也想当画家耶老师也说我很有天份10/09 20:57
5F：推 arthur9292: 想起了一位奥地利的故人10/10 01:51
6F：推 hjkkk123: 犹点危险的那位吗?XD 10/10 09:17
7F：→ lovehan: 三楼接龙失败 XD10/10 10:02
8F：推 wilson920610: 犹点意思10/10 16:51
9F：推 MasonT: 红蓝不是因为是老师/老公的关系…？10/11 19:54
※ 编辑: phsclocker (1.162.107.168 台湾), 10/11/2025 20:17:22
※ 编辑: phsclocker (1.162.107.168 台湾), 10/11/2025 20:55:01
10F：推 NEWOLD: 德国很早就分要走学术跟技职 人家因此科技很强大 10/12 11:29
11F：推 hesitates: 台湾一堆男生小时候想打nba吧 10/12 14:08
12F：→ phsclocker: 德国那是技职体系，不是文理分科 10/12 14:38
13F：推 afsmart: 想知道原po认同技职教育却反对文理分科的逻辑 10/12 14:46
14F：→ afsmart: 技职连科系都帮你提前决定好了，比文理分科分的更彻底 10/12 14:46
15F：嘘 iele: 你还活在过去吗 10/12 16:03
16F：→ iele: 现在是分群，不是分自然组跟社会组 10/12 16:04
17F：→ iele: 而且现在很多人在升高二分群时选择全科。都学，学测也都报 10/12 16:06
18F：→ iele: 都考。 10/12 16:06
19F：→ iele: 给人有自己选择的机会没有人抱怨，只有一种不分群没得选， 10/12 16:09
20F：→ iele: 到时候只会被炮到死说全科学习压力很大 10/12 16:09
21F：→ iele: 台湾人就一张嘴 10/12 16:09
22F：→ iele: 高二分会很早吗？我也是不懂 10/12 16:11
23F：→ iele: 高三山就学测了 10/12 16:12
24F：→ iele: 高三上 10/12 16:12
25F：→ pttnowash: 高山上 10/12 19:17
26F：→ phsclocker: 说真的，社会组很多属於兴趣爱好类，文学、历史、艺术 10/12 20:41
27F：→ phsclocker: … 10/12 20:41
28F：→ afsmart: 是没错，但废掉这些科系就变成很多人没大学念，高中毕业 10/12 20:44
29F：→ afsmart: 就要出社会工作 10/12 20:44
30F：→ phsclocker: 一个孩子喜欢这些兴趣爱好类很正常 10/12 20:46
31F：→ phsclocker: 期待台湾出现更多文转理的大牛，诺贝尔得主多的是文 10/12 20:46
32F：→ phsclocker: 转理 10/12 20:46
33F：→ phsclocker: 台湾大学的设计一类很难转到二类 10/12 20:47
34F：→ afsmart: 然後这些人连大学文凭都没有，更没有文转理的机会了 10/12 20:48
35F：→ phsclocker: 或者让二类科系开放让一类相对容易好转？ 10/12 20:49
36F：→ phsclocker: 台湾缺诺贝尔得主，可能是分得太早？哈哈 10/12 20:50
37F：→ afsmart: 已经有些理组不采计数甲或自然科了 10/12 20:51
38F：→ afsmart: 表示念社会组也有读理组科系的机会 10/12 20:51
39F：→ afsmart: 只是这些都是排名比较後面的学校 10/12 20:51
40F：→ afsmart: 甚至我也有看过一些排名稍前的理组校系，采计学测数A和 10/12 20:57
41F：→ afsmart: 学测自然科，但不采计分科测验 10/12 20:57
42F：→ afsmart: 现在社会组也能选修数A，学测自然只考高一范围，所以这 10/12 20:57
43F：→ afsmart: 些也是社会组学生有机会切入的理组科系 10/12 20:57
44F：→ afsmart: 如果透过繁星或个申更灵活，社会组学生还是有机会进自然 10/12 21:06
45F：→ afsmart: 组科系 10/12 21:06
46F：→ phsclocker: 就是兴趣爱好跟工作的关系，十五六岁真不容易搞懂 10/12 21:07
47F：→ afsmart: 我那年代，我们学校就有社会组学生靠个申进顶大理工了， 10/12 21:08
48F：→ afsmart: 现在的制度只会更容易 10/12 21:08
49F：→ afsmart: 专收非理工毕业的半导体学士後二年专班又要扩大招生了， 10/12 21:12
50F：→ afsmart: 文转理机会越来越多 10/12 21:12
51F：→ afsmart: 22岁以後再转也有机会 10/12 21:12
52F：→ lovehan: 既然早晚都要念理工，为什麽不一开始就念？ 10/12 21:16
53F：→ afsmart: 当然，越早念越好 10/12 21:18
54F：→ afsmart: 只是原po问让二类科系开放让一类相对容易好转？我举出例 10/12 21:19
55F：→ afsmart: 子而已 10/12 21:19
56F：→ afsmart: 甚至还有不用任何文凭的转法 10/12 21:21
57F：→ afsmart: 例如去科技业当作业员再转助工 10/12 21:21
58F：→ phsclocker: 看到新闻一个彰女的学生读三类就先去读中文系，读完再 10/12 21:43
59F：→ phsclocker: 重考高医医学系 10/12 21:43
60F：→ phsclocker: 她这样非常符合人的心智年纪 10/12 21:43
61F：→ afsmart: 我好像记错了，重新去找好像没找到采计数A和学测自然， 10/12 22:20
62F：→ afsmart: 但不采计分科的理组科系 10/12 22:20
63F：→ afsmart: 但不采计数甲和任何自然科的理组科系，我在其他篇文看其 10/12 22:21
64F：→ afsmart: 他人po过 10/12 22:21
65F：→ iele: 只有你在向往这样的人生 10/13 07:14
66F：→ phsclocker: 包含给高一生做性向测验，都不是好事，人的兴趣性向一 10/13 09:58
67F：→ phsclocker: 直在改变耶 10/13 09:58
68F：→ phsclocker: 我记得我们那个年代什麽喜欢动手做自然组，艺术家型 10/13 10:00
69F：→ phsclocker: 社会组，後来发现这个分法很扯 10/13 10:00
70F：→ afsmart: 你讲的这一大堆在其他讨论串都讲过，都讨论到烂了 10/13 10:59
71F：→ afsmart: 你讲的脑科学30岁人才定型没有错 10/13 11:00
72F：→ afsmart: 但人总是要面对现实，很多人早早就要出社会工作，不能都 10/13 11:02
73F：→ afsmart: 拖到年纪一大把才决定方向 10/13 11:02
74F：→ afsmart: 而且之前那一篇“[讨论] 全球文科倒闭潮 重理轻文的时代 10/13 11:04
75F：→ afsmart: ” 10/13 11:04
76F：→ afsmart: 文中有审计部统计 10/13 11:06
77F：→ afsmart: 现在高中生，选人文领域的只有18% 10/13 11:06
78F：→ afsmart: 传统上规文组，但偏实用导向的社会领域33% 10/13 11:08
79F：→ afsmart: 科技领域高达47% 10/13 11:09
80F：→ afsmart: 表示真的像你讲的，要把兴趣爱好当饭吃的学生，只有区区 10/13 11:10
81F：→ afsmart: 18% 10/13 11:10
82F：→ afsmart: 所以绝大多数学生还是选择跟现实妥协的 10/13 11:11
83F：→ afsmart: 更正，是大专院校就读比例，不是高中生比例 10/13 11:17
84F：→ phsclocker: 很多资优班也是假资优，真的很可惜 10/13 11:18
85F：→ phsclocker: 有些资优班从小机械式练习数理，到最後忧郁症的很多 10/13 11:21
86F：→ iele: 你还是先关心你自己跟你孩子吧 10/13 23:12
87F：→ iele: 我觉得现在的孩子精的很 10/13 23:12
88F：→ afsmart: 近10年大学科技领域学生从42%成长到47% 10/13 23:14
89F：→ afsmart: 从这个角度看，现在学生真的很精 10/13 23:15
90F：→ phsclocker: 我就跟教育部提议推广那位彰女女生跟张忠谋爸爸的作法 10/15 11:22
91F：→ phsclocker: ，先读三类，再读文学，再重考读医药，这样大人开心， 10/15 11:22
92F：→ phsclocker: 小孩也开心 10/15 11:22
93F：→ phsclocker: 中学课本那个陈之藩也是文转理，政府真的可以鼓励大家 10/15 12:05
94F：→ phsclocker: 一起文转理，哈哈 10/15 12:05
95F：推 KXI0125: 谁给你这麽多时间和钱读书 10/15 14:47
96F：推 joeg: 请问afsmart 排名前采计数自不分科，请问哪个大学学系 10/16 17:13
97F：→ afsmart: 我61楼有写，我记错了 10/16 17:25
98F：→ afsmart: 我本来以为的科系，重查都发现有采计分科XD 10/16 17:25
99F：→ afsmart: 如果你有时间，也许可以直接上网从简章找，搞不好真的有 10/16 17:27
100F：→ afsmart: XD 10/16 17:27
101F：推 una283: 分科至少要采计一科喔 10/16 19:00
103F：→ una283: 我这篇有统计113和114都有一半的名额仅采一分科 10/16 19:04
104F：→ una283: 仅采一科的名额里在113年有42%是公民 10/16 19:05
105F：→ una283: 114年一样还是以公民32%为最高比例 10/16 19:06
106F：→ una283: 114因数乙恢复跟数甲差不多各占11%左右 10/16 19:08
107F：→ afsmart: 感谢科普 10/16 19:26
108F：→ afsmart: 这样看起来社会组学生要去挤自然组科系只能拼只采计数甲 10/16 19:34
109F：→ afsmart: 的，看看靠甲乙共通范围能拿多少分 10/16 19:34
110F：推 una283: 彰师分科英语学系自然组采计化学，这样算吗XD 10/16 19:56
111F：推 una283: 私校的财金统计不少分科仅采数乙，资管仅采公民 10/16 20:00
112F：→ iele: 请不要推广你的馊主意好吗 10/16 23:53
113F：→ phsclocker: 过世的美女作家林，也是北医医学不读，去政大中文， 10/17 14:00
114F：→ phsclocker: 说真的要高中生赶快放弃文学去读医牙，蛮残忍的 10/17 14:00
115F：→ iele: 没有多少高中生真的喜欢文学 10/20 22:34
116F：→ phsclocker: 建中那种不是还有红楼诗社之类的吗？文学是很多人喜欢 10/21 15:27
117F：→ phsclocker: 的耶 10/21 15:27
118F：→ phsclocker: 如果因为办校刊社团去读新闻系，那真的落差很大，工作 10/21 15:29
119F：→ phsclocker: 强度跟兴趣不一样 10/21 15:29
120F：→ phsclocker: 小孩子不都喜欢哈利波特、柯南、金庸…. 10/21 19:04