作者una283 (无)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 全球文科倒闭潮 重理轻文的时代
时间Wed Oct 8 08:47:04 2025
https://myppt.cc/eko2zY
这篇有整理一些国际资料，但日期约一个月前了，
不适合用新闻发，这里就借用内文发在讨论。
根据全美非营利期刊《赫辛格报告》引联邦数据
人社毕业生从2012年的45%降至29%
https://i.imgur.com/0NkUUVR.jpeg
引述数据的Hechinger原文可能是下面这个
https://myppt.cc/MtyFFN
2021的赫辛格报告其中一段「The drop in college
graduates who majored in humanities ranges
between 16 percent and 29 percent since 2012. 」
相较美国资本主义下人社跌落神坛的速度
台湾可能还人性化一些
根据审计部统计
科技领域学生占比从十年前42%到现今47%
社会从38%到33%
人文19%到18%
（人文+社会从57%到51%）
新闻来源：
https://udn.com/news/amp/story/6925/8927668
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.181.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1759884426.A.A1D.html
1F：推 leeys1092: 感谢分享10/08 09:17
2F：→ leeys1092: 我离开校园很久了,今年八月跟孩子一起研究分科志愿怎麽10/08 09:22
3F：→ leeys1092: 填时,注意到有些国立语文科系的录取分数还真的不高, 当10/08 09:24
4F：→ leeys1092: 时还真的有点被惊吓到10/08 09:25
5F：→ lovehan: 人性化 （X） 教育部不准你倒 （O）10/08 10:40
6F：推 ostracize: 文科毕业生如果家中没有人脉，找不到好工作!10/08 10:43
7F：→ una283: 美国资本主义的反应市场很快10/08 11:18
※ 编辑: una283 (220.132.181.237 台湾), 10/08/2025 11:25:53
8F：推 NEWOLD: 反正台湾还蛮不少办公室不分科系的工作 10/08 11:53
9F：推 hjkkk123: 中国也是，B站搜寻：文科大败局 10/08 15:50
10F：推 david850914: 文组毕业低阶白领多 刚好ai时代大不利 10/09 00:52
11F：推 hjkkk123: 经济财金金融这种算中间,不算纯文组,很多还采数A 10/09 04:01
12F：推 afsmart: 现在学校早就不是文理二分了，只是传统上还是喜欢用二分 10/09 11:47
13F：→ afsmart: 法讨论 10/09 11:47
14F：→ afsmart: 而且从审计部统计，社会领域学生降5%，人文只降1% 10/09 11:49
15F：→ afsmart: 经济财金金融这种算社会领域吧？尽然降的比纯文组(人文) 10/09 11:51
16F：→ afsmart: 还惨 10/09 11:51
17F：→ afsmart: 难怪有学校商学院开始采计自然科抢理组生了 10/09 11:53
18F：推 MasonT: 然後又抢不赢理工科系… 10/09 12:04
19F：推 hjkkk123: 选电资是最好的选择 10/11 02:00
20F：→ una283: 问题是并不是所有人都能念得动 10/11 08:58
21F：→ lovehan: 就算念得动，也不见得能考高分。 10/11 09:01
22F：推 hjkkk123: 以前国高中没程式设计课,这是很大的缺陷 10/11 09:07
23F：→ hjkkk123: 上大学後又教很快就误以为自己没天分 10/11 09:07
24F：→ una283: 遇过一些高中前段学生已经习惯学习都很顺利的 10/11 09:20
25F：→ una283: 进了电资相关系即遭遇挫折 10/11 09:21
26F：→ una283: 到了大二大三还是撑不下去转经济企管的 10/11 09:21
27F：→ una283: 教育部为了舒缓学生升学压力高中教太简介性 10/11 09:22
28F：→ una283: 学测数学自然几乎不太需要什麽计算 10/11 09:23
29F：→ una283: 没有深度思考准备的前段学生猛然念电资会不适应 10/11 09:24
30F：→ una283: 学测题目大部分仅一步骤思考少部分二步骤 10/11 09:26
31F：→ una283: 分科才有一点点三步骤思考 10/11 09:27
32F：→ una283: 但，大学理工科系大部分科目都需要至少三步骤思考 10/11 09:28
33F：→ una283: 单步骤思考就像是把变数带入一元一次方程式求解 10/11 09:31
34F：→ una283: 二步骤是把单步骤求的解再带入另一方程式 10/11 09:32
35F：→ una283: 多步骤即越来越多元与多次 10/11 09:33
36F：→ una283: 要建立多元多次思考脑袋需要有能虚拟图像的能力 10/11 09:36
37F：→ una283: 但是现在高中生普遍没有这类能力 10/11 09:38
38F：→ una283: 因为现在是七成念高中的年代 10/11 09:39
39F：→ lovehan: 为什麽我个人的体感却是 10/11 09:56
40F：→ lovehan: 学测数学，各种变化球。 10/11 09:56
41F：推 bunjie: 国高中老师自己可能都没有啥写程式的经验了 其实很难期望 10/11 09:56
42F：→ bunjie: 会排入这类课程 就算有 也是应付了事的那种填鸭教学 10/11 09:56
43F：→ lovehan: 指考直球对决，反而比较简单…… 10/11 09:57
44F：→ bunjie: 你看看那些国高中老师excel用的很好 那可能还有一点点机 10/11 09:57
45F：→ bunjie: 会 10/11 09:57
46F：→ lovehan: 而且很多时候，数甲比数乙还简单…… 10/11 09:58
47F：→ lovehan: 数甲佛到命题老师还会配一个完美的数字给你 10/11 09:59
48F：→ lovehan: 数乙却是各种鸟到爆的烂数字 10/11 09:59
49F：推 afsmart: 问题是现在高中课程已经塞很满了 10/11 11:19
50F：→ afsmart: 如果要加重程式设计，是不是也要删减其他课程？ 10/11 11:19
51F：→ afsmart: 事实上高中的物理和化学已经教很深了，我之前比较过，高 10/11 11:19
52F：→ afsmart: 职化工科的普通化学比高中化学还简单 10/11 11:19
53F：→ afsmart: 而且我以前在本板提出高中的自然科还能再简化的论点，被 10/11 11:19
54F：→ afsmart: 很多乡民喷 10/11 11:19
55F：→ afsmart: 很多人还是认为高中还是有筛选精英的作用，所以课程也要 10/11 11:19
56F：→ afsmart: 符合顶大教授筛选学生的需求 10/11 11:19
57F：→ afsmart: 不能只是能衔接大学课程就够了 10/11 11:19
58F：→ afsmart: 老实说，如果大学普物普化的教授都乖乖的照课本从头教起 10/11 11:22
59F：→ afsmart: ，文组生也能衔接理工科系 10/11 11:22
60F：→ afsmart: 所以我之前提的简化自然科是有根据的，但站在筛选精英的 10/11 11:24
61F：→ afsmart: 角度，这不符合顶大教授的需求 10/11 11:24
62F：→ afsmart: 回过头来讨论程式设计，我觉得高中课程要考虑所有科系的 10/11 11:31
63F：→ afsmart: 需求，不能只服务电资的 10/11 11:31
64F：→ afsmart: 像我是非电资理工，我就觉得程式设计没那麽重要，物理和 10/11 11:31
65F：→ afsmart: 化学重要多了 10/11 11:31
66F：→ afsmart: 而且现在的高中课程，对电资服务很周到了，我看过现在生 10/11 11:39
67F：→ afsmart: 活科技课本的目录，几乎都是电资相关的内容 10/11 11:39
68F：→ afsmart: 只是这是非升学科目，老师可能不会好好教 10/11 11:40
69F：→ afsmart: 读电资到了大二大三撑不下去转经济企管的也不是啥坏事 10/11 11:48
70F：→ afsmart: 我出社会很久了，我以前同学大学读理工，出社会後转职商 10/11 11:48
71F：→ afsmart: 管相关工作的好几个 10/11 11:48
72F：→ afsmart: 学生时期就转，反而少走冤枉路 10/11 11:48
73F：→ afsmart: 而且现在是人人读大学的年代，思维不应像早期一样总是选 10/11 11:55
74F：→ afsmart: 高中优先 10/11 11:55
75F：→ afsmart: 如果国中时就已立志走电资，可以去读高职电机、电子、资 10/11 11:55
76F：→ afsmart: 讯科，即早适应 10/11 11:55
77F：→ afsmart: 事实上，前段高职电资科系分数已经高过很多社区高中了， 10/11 11:58
78F：→ afsmart: 表示很多人思维在改变 10/11 11:58
79F：→ afsmart: 我的论点虽然似乎和u大矛盾，但细看会发现他讲的是考试 10/11 12:29
80F：→ afsmart: 题目，我讲的是课本课程设计，两者并不冲突 10/11 12:29
81F：→ afsmart: 考试题目确实可以朝u大提的方向改进，这点我认同 10/11 12:29
82F：→ una283: 当初学测的设计就是求广不求深 10/11 15:40
83F：→ una283: 设计理念希望课本只是引进门 10/11 15:41
84F：→ una283: 所以学测考试题目超长但其实只是考你知不知道 10/11 15:42
85F：→ una283: 题目是跟哪一个原理相关 10/11 15:43
86F：→ una283: 现在学测自然要考好反而不能求甚解 10/11 15:51
87F：→ una283: 要详记各种定义做好名词归纳才是拿分重点 10/11 15:53
88F：→ una283: 高二加深加广课程没学好也没关系 10/11 15:55
89F：→ una283: 因为学测都会考 10/11 15:55
90F：→ una283: 更正…学测不考加深加广的课程 10/11 15:56
91F：→ una283: 也不是说这样一定不好，为了全面高中化 10/11 15:58
92F：→ una283: 学测降低高深学科层次是必然的修正 10/11 15:58
93F：→ una283: 只是，高中毕业数理能力难衔接上理工系 10/11 16:00
95F：→ una283: 张耀文表示108课纲…让学生多元学习，立意良善，但也出现 10/11 16:13
96F：→ una283: 数理能力弱化 10/11 16:13
97F：推 jayleeabc: 我在美国研究所上的第一门离散数学在前半学期没有超过 10/11 16:14
98F：→ jayleeabc: 我在高中学的内容 主要还是大学怎麽安排课程 10/11 16:14
99F：→ jayleeabc: 技能的东西 普物普生普化微积分本来就是从基本教起 10/11 16:14
100F：→ jayleeabc: 恐怕问题主要不是教得浅 而是学生本质程度不足混上来 10/11 16:15
101F：→ una283: 大部分学生选择志愿容易受自身学科表现影响 10/11 16:15
102F：推 hjkkk123: 数甲哪有比数乙简单,真的不用到处唬烂=.= 10/11 16:26
103F：推 hjkkk123: 多的是数甲考爆去考数乙就上顶大财金经济的 10/11 16:33
104F：推 hjkkk123: 我在台大微积分课第一学期约前1/3内容是高三数甲延伸 10/11 16:40
105F：→ hjkkk123: 但以前程式没学过就是0完全不会,现在高一就必修程式很好 10/11 16:41
106F：推 hjkkk123: 而且微积分有大量做题练习分数就不错 10/11 16:46
107F：→ hjkkk123: 我在建中数甲平均才70几,很多普通高中及格的只有个位数 10/11 16:50
108F：推 hjkkk123: 高中物理化学其实很紮实,但学测只考第一册,=.= 10/11 16:53
109F：→ una283: 现在学科分数和学测分数会让学生误以为大学数理 10/11 16:56
110F：→ una283: 理工科系也是差不多类型 10/11 16:57
111F：→ una283: 忽略了自身数理能力是否能继续加深 10/11 16:58
112F：推 david850914: 其实现在学生也不是傻子 10/11 17:56
113F：→ david850914: 只要知道科系预期高收入就会乖乖学了 10/11 17:56
114F：→ david850914: 以後晶片都是从台积电制造 10/11 17:58
115F：→ david850914: 跟着辉达一起买铲子至少还能热很久 10/11 17:58
116F：推 david850914: 最近一些板上工程师也没出来哀收入被医师屌打 10/11 18:01
117F：推 afsmart: 重看推文发现 hjkkk123大大 讲的程式设计课是说“以前没 10/11 18:02
118F：→ afsmart: 有”，不是说“现在不足”，结果我东扯西扯一大堆都离题 10/11 18:02
119F：→ afsmart: 了XD 10/11 18:02
120F：推 david850914: 同学在瑞昱今年年收是400 10/11 18:04
121F：→ david850914: 年资也才4年而已 10/11 18:04
122F：→ hjkkk123: 以前去中国交流过,在北京初中(国中)兴趣班(才艺班)有 10/11 18:11
123F：→ hjkkk123: 编程(程式语言)的不在少数,中国越强台湾越危险 10/11 18:13
124F：推 hjkkk123: APCS(程式)已经是学测外含金量最高的证书了 10/11 18:15
125F：推 hjkkk123: 年收2百万的 @MT6797 10/11 18:24
126F：推 hjkkk123: 走电资过着高薪幸福快乐的日子,好羡慕 10/11 18:28
127F：→ hjkkk123: 川普没管制前,美国CSIE领域快被中国人淹没了,外籍人士 10/11 18:30
128F：推 hjkkk123: 一堆中国人 10/11 18:32
129F：推 bunjie: 数甲还是比较难吧= = 不过大一的内容很多都高二三就有学 10/11 19:22
130F：→ bunjie: 过了 普物 普化 微积分前半 很多只是翻成英文版而已 10/11 19:22
131F：推 bunjie: 另外学测物理化学有考这麽少 只考到第一册？ 10/11 19:24
132F：推 hjkkk123: 对啊 伟大教育部108课纲学测自然只考第一册 10/11 20:25
133F：→ bunjie: 难怪和以前的印象不一样 学生这年代还是自立自强吧 10/11 20:44
134F：→ bunjie: 这年头大部分的内容都能自学了 就看自己要不要而已 10/11 20:45
135F：→ una283: 现在学生普遍只读高一的学测部分 10/11 23:50
136F：→ una283: 高二高三上加深加广的课程应付期中期末考而已 10/11 23:51
137F：→ una283: 除了几所第一第二志愿的立志拚分科的 10/11 23:52
138F：→ una283: 其他的即使因学测失利拚分科的也只是有基本就好 10/11 23:54
140F：→ una283: 台大分科生以建中202最多，北一女135、附中106 10/11 23:56
141F：→ una283: 到第三位附中人数就已经仅剩建中的一半了 10/11 23:57
142F：→ una283: 随着读高中的比例攀升，课程调简单是必然的趋势 10/12 00:02
143F：→ una283: 只是对一般没有家庭背景的学生来说 10/12 00:04
144F：→ una283: 他所能接触到的多是介绍性的学科内容 10/12 00:04
145F：→ una283: 没有再更深更需要探究的学习管道 10/12 00:05
146F：→ una283: 只能凭这种简单的学科成绩来摸索自己适合科系 10/12 00:06
147F：→ una283: 单纯用学科学习成绩来选科系，後悔的机会很高 10/12 00:13
148F：→ una283: 如同这篇起点说的文科还有乡民俗谚一生颗颗的生科 10/12 00:14
149F：→ una283: 文科和生物都是从小很常接触到的知识和生活 10/12 00:15
150F：→ una283: 所以很容易误以为自己适合念 10/12 00:16
151F：→ una283: 另一种极端是社会和家长劝说要读电资也跟着选 10/12 00:17
152F：→ una283: 前者会读了一堆自己开心的但发现没办法赚钱 10/12 00:18
153F：→ una283: 後者则是吞得很辛苦觉得怎麽总是在追赶别人 10/12 00:20
154F：→ una283: 要有所成长，一定是要经过痛苦的，如果念起来 10/12 00:22
155F：→ una283: 一直都是开开心心的，那应该是不会有什麽成长； 10/12 00:22
156F：→ una283: 但若过程很痛苦，收获时并没有超越痛苦的快乐， 10/12 00:24
157F：→ una283: 比前者好一点，但成长会很没效率。 10/12 00:25
158F：→ una283: —-希望学生都能找到超越成长痛的学习快乐！ 10/12 00:30
159F：推 bunjie: 其实就如我之前讲的 现在youtube上很多讲解的很好的课程 10/12 08:20
160F：→ bunjie: 不过记得选英文的频道 例如我之前提过的3blue1brown 这些 10/12 08:20
161F：→ bunjie: 有名的频道几乎都有中文翻译了 10/12 08:20
162F：→ bunjie: 学习过程当然都有痛苦 尤其曲线越陡峭的 10/12 08:20
163F：→ bunjie: 但你可以自己上网选你适合的”老师” 10/12 08:20
164F：→ bunjie: 师父领进门 修行在个人 虽然这句话是老梗 但是启发你兴趣 10/12 08:21
165F：→ bunjie: 的钥匙 就正好是哪个”师父” 10/12 08:21
166F：→ bunjie: 先有兴趣然後才有动力继续往前 那个老师就扮演关键角色 10/12 08:22
167F：→ bunjie: 不必局限在实体老师 这些网路上的老师都已经在那 端看那 10/12 08:22
168F：→ bunjie: 个适合你而已 10/12 08:22
169F：推 wizozd84070: 学店资电学院招生挺不错。文组就蛮惨.改来改去就知道 10/12 18:01
170F：→ hjkkk123: 会上网自学的不知道有没有1/5,教育体制对普通人还是重要 10/13 03:37
171F：推 Mike0128: 希望高中删减国文时数，才有时间探索其他兴趣 10/13 06:43
172F：推 hjkkk123: 新加坡删除中国古文,果然是优秀又先进的国家 10/13 15:06
173F：→ una283: 要先帮国英文老师找工作 10/13 15:10
174F：推 stnstrf: 删除国文时数那本土语言咧 10/13 17:43
175F：→ stnstrf: 我现在本土语言跟物理一样多QQ 10/13 17:43
176F：推 afsmart: 回来讨论原po的贴文 10/13 23:21
177F：→ afsmart: 台湾人社比例下跌的比较“人性”，会不会跟社会风气和大 10/13 23:22
178F：→ afsmart: 学学制有关 10/13 23:22
179F：→ afsmart: 美国应该没像台湾一样人人读大学吧？ 10/13 23:23
180F：→ afsmart: 而且美国很多大学大一大二不分系，大三才开始选主修 10/13 23:24
181F：→ afsmart: 所以台湾很多学生被迫去填补人社的名额 10/13 23:25
182F：→ afsmart: 这群人如果在美国，搞不好就乾脆不读大学了 10/13 23:26
183F：→ una283: 的确是，本文中教育部的统计是含科技大学的学生 10/14 06:52
184F：→ una283: 科大里人社比例比普通大学来得高 10/14 06:53
185F：推 Bf109G6: 新加坡好像中学o'levrl考完就不用再浪费时间碰华文了 各 10/17 03:53
186F：→ Bf109G6: 科教学通通从小用英文利於国际化接轨 星印都有各自口音 10/17 03:53
187F：→ Bf109G6: 但从小就习惯张口就能用英文做完整表达比较重要 10/17 03:53