作者sdhws (sdhws)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 普及高等教育是坏事？
时间Sun Mar 23 10:35:06 2025
民国83年开始教改的前一年，也就是民国82年的数据：
大专毕业生约13万人（含进修部及空大/院/专）
其中大学五万多人（含学士後及专科毕业读的二年制大学学制）
专科含二/五/三专（三专是普高毕业读的）
硕士毕业约七千多人，博士六百人
因此即便大专考生像去年只剩20万人，仍有超过三分之一的考生连专科都没得读（估计只能读空校或自学考试），但这样是好事吗？
或者说高等较育普及化为何被认爲是坏事？难到只因害怕少子化会使部份学校倒闭？但中小学倒更多却没人认为普及中小学是坏事？
如果是害怕高教资源不均，直接让一半的人连专科都没得读（当时）岂不是更不公平？有人说读书能力差的人不配受高等教育，但这不是一种赤裸裸的歧视吗？
从本质上来说随着产业及社会发展，普及高等教育真的弊大於利？或者说让中学毕业想再往上读的人有大专可读有不是很好吗？而且有需求就会有市场，政策本身也该依不同的情境而转变对吧？
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.70.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1742697308.A.CCF.html
1F：→ MT6797: 问题在高等教育品质没跟上，宏观来看是在浪费社会资源。 03/23 11:55
2F：→ MT6797: 高等低等是相对的，在文盲时代让全民识字大概就是偏高等教 03/23 11:56
3F：→ MT6797: 育，台湾以前推动的九年义务教育效果是很不错，让大部分人 03/23 11:57
4F：→ MT6797: 有基本知识。 03/23 11:57
5F：→ MT6797: 广设大学并没有带来对应质跟量的人才产出，还失去了强迫分 03/23 11:58
6F：→ MT6797: 流的功能。 03/23 11:59
7F：推 ys35078657: 让认真读书的人有大学念不是坏事，但是让混的人读大 03/23 12:01
8F：→ ys35078657: 学是，现在的私立科大（除了药学），以及淡江以下的 03/23 12:01
9F：→ ys35078657: 学校，根本是高中或高职在混的人去读的，在二十几年 03/23 12:01
10F：→ ys35078657: 前，当时前段私立科大和逢甲淡江还是有一定的水平的 03/23 12:01
11F：→ ys35078657: ，随着学生人数越来越少，录取分数越来越低 03/23 12:01
12F：→ ys35078657: 这里附几张图让离开学生时代很久的人看看现在的分数 03/23 12:02
14F：→ ys35078657: 逢甲统计系 03/23 12:03
15F：→ MT6797: 录取分数低这点我倒觉得还好，重点是教育品质，如果考核门 03/23 12:03
16F：→ MT6797: 槛有维持住，低分进来培养成有用人才那也是很好的状况。 03/23 12:03
17F：→ MT6797: 但这现象没出现，後段一堆就是耍废四年，然後拿到大学文凭 03/23 12:04
19F：→ ys35078657: 淡江经济 03/23 12:04
20F：→ MT6797: 以为自己是人才，眼高手低。 03/23 12:05
21F：推 Alcatraz666: 如果教育部不用补助大学+学费无管制的话 03/23 12:30
22F：→ Alcatraz666: 那大学普及的确不是什麽坏事 03/23 12:30
23F：→ sdhws: 理论上来说，真正的问题应该不是入学门槛高低，而是入学後 03/23 12:32
24F：→ sdhws: 对学生教学及要求才是关键 03/23 12:32
25F：推 hjkkk123: 後段大学很多科系读出来产值也没比较高 03/23 12:33
26F：→ Alcatraz666: 但像现在这样教育部投入和产出差距过大 03/23 12:35
27F：→ Alcatraz666: 大学端又被绑住不能把学费涨到能支应成本 03/23 12:35
28F：→ MT6797: 与其在野鸡大学混，一年不知道有没有去上课超过十天，强迫 03/23 13:53
29F：→ MT6797: 他们18岁去被社会毒打，对他们人生可能还比较好。 03/23 13:53
30F：推 una283: 从出生率就能早早预期到大专生砍半了 03/23 17:01
31F：→ una283: 尤其是从2002年出生人口呈现跳水式下降 03/23 17:03
32F：→ una283: 政府却毫无作为 03/23 17:04
33F：→ una283: 现在初次就业生已是90%具学士以上学历 03/23 17:06
34F：→ una283: 所谓的高等教育已变成国民教育 03/23 17:06
35F：→ una283: 真正的高等教育被一直往上推 03/23 17:07
36F：→ una283: 一堆工作不需要多念这四年只因为人人都大学毕业 03/23 17:08
37F：→ una283: 把一般就业人口继续拖延四年才入社会 03/23 17:09
38F：→ MT6797: 其实你原文最後一段就是很理想但忽略了实际发展情况。 03/23 17:31
39F：→ MT6797: 现实是产业没有成功转型到需要大量高等人才，高等教育也没 03/23 17:32
40F：→ MT6797: 有产出大量高等人才推动既有产业生态质变，现实情况是一个 03/23 17:33
41F：→ MT6797: 浪费资源、虚耗年轻人的错误政策。 03/23 17:35
42F：→ lovehan: 真的假的，2002 03/23 20:33
43F：→ lovehan: 2002人口红利开始往下掉？ 03/23 20:34
44F：→ lovehan: 可是当时已经号称160间大专院校了 03/23 20:34
45F：→ lovehan: 其实也不用特地举逢甲和淡江 03/23 20:37
46F：→ lovehan: 现在大概是，国立尾，私立头程度就考得上。 03/23 20:38
47F：→ lovehan: 私立头，私立中程度就考得上。 03/23 20:39
48F：→ lovehan: 中字辈虽然有撑住分数，但也没有以前难考。只是需要配分 03/23 20:40
49F：→ lovehan: 策略。 03/23 20:40
50F：推 una283: 2002是当年出生人口数开始跳水 03/23 22:06
51F：→ una283: 当时已经放出警讯18年後大学生会断崖崩落 03/23 22:08
52F：→ una283: 18年後也就是指考倒数一年的那届 03/23 22:08
53F：→ una283: 但是政府并没有因应逐渐缩减大学招生人数 03/23 22:09
54F：→ una283: 反倒是把希望寄托在招收外籍生并期待出生率止跌上 03/23 22:10
55F：→ una283: 早就该随着出生人口进行调整的却一直拖延 03/23 22:12
56F：→ una283: 导致现在直接倒闭的风潮不止 03/23 22:12
57F：→ una283: 2000年还新开高雄大学 03/23 22:14
58F：→ una283: 一堆大学到处圈地设分校开支票 03/23 22:15
59F：推 afsmart: 以前觉得是坏事 03/23 22:33
60F：→ afsmart: 但最近看到台积电宣布要持续设厂就觉得还好 03/23 22:33
61F：→ afsmart: 随着科技业的持续发展，中高阶人才会需求越来越多 03/23 22:33
62F：→ afsmart: 所以人人读大学好像也不差，反正未来基层低阶人力就靠移 03/23 22:33
63F：→ afsmart: 工吧！ 03/23 22:33
64F：推 pipi1983: 为了让没有兴趣读书的能在教室睡四年，不惜分散教育资 03/24 02:20
65F：→ pipi1983: 源，让他们睡四年。台湾拥有学士学位的，英文二十六个字 03/24 02:20
66F：→ pipi1983: 母会背到卡住的一定有，甚至背99乘法有问题的而有大学 03/24 02:20
67F：→ pipi1983: 学历的应该也大有人在 03/24 02:20
68F：推 una283: 这就跟台大六成以上学生拿A一样 03/24 07:42
69F：→ una283: 上下交相贼对彼此都没坏处就大开後门 03/24 07:43
70F：→ una283: 延後基础劳力出社会的时间增加政府负担 03/24 07:44
71F：→ una283: 为了所谓高等教育降低更基础国民教育资源 03/24 07:46
72F：推 vbn22: 广设高中大学是错误政策 03/24 10:12
73F：→ vbn22: 以前三成高中生 七成高职五专生才是正确政策 03/24 10:13
74F：→ vbn22: 现在高中生约六成 高职五专生约四成 03/24 10:13
75F：→ vbn22: 然後全部都去考学测 都有大学念 大学生程度=高中生 03/24 10:13
76F：→ vbn22: 延後出社会 劳动力短缺 建筑成本上升 房价高 生不起小孩 03/24 10:14
77F：→ vbn22: 继续少子化 大学又越来越好考 素质继续下探 03/24 10:14
78F：→ vbn22: 回到以前高中生录取率三成 大学率取率三成 03/24 10:15
79F：→ vbn22: 这样筛选下来的素质才会好 03/24 10:15
80F：→ vbn22: 录 03/24 10:16
81F：推 DIDIMIN: 现在哪个大学老师敢跟学生玩真的？教学内容愈来愈简单 03/24 11:34
82F：→ jayleeabc: 不要把它想成高等教育就好 03/24 16:36
83F：推 una283: 已经相当於国民义务教育了，私立还有补贴学费。 03/24 22:14
84F：推 MasonT: 昨天看threads, 有一位从逢甲材料考上台大材料所，从教育 03/26 08:26
85F：→ MasonT: 的观点来看，广设大学应该是正面的… 因为这制度帮台积电 03/26 08:26
86F：→ MasonT: 训练了一位原本高中时成绩可能不到PR50（我随便猜的）的 03/26 08:26
87F：→ MasonT: 学生将来成为可用之才 03/26 08:26
88F：推 MasonT: 逢甲材料去年的门槛是英文自然後标，筛选标准是自然9级分 03/26 08:40
89F：→ MasonT: ，四科39级分…这样PR 应该不到50？ 03/26 08:40
90F：推 MasonT: 我儿子高中同学，去年考上阳明医科跟台大材料，结果去念台 03/26 08:45
91F：→ MasonT: 大材料… 将来有可能要叫这位逢甲上来的一声学长，甚至请 03/26 08:45
92F：→ MasonT: 他教实验……这样也算另类的阶级流动吧 03/26 08:45
93F：推 una283: 以前就有从私大考上台大研究所的励志案例 03/26 09:01
94F：→ una283: 只是现在网路流通有新闻报才觉得多了起来 03/26 09:02
95F：推 una283: 以前反而是真的阶级流动 03/26 09:03
96F：→ una283: 现在整体标准下降流动的还是在中上层 03/26 09:04
97F：推 una283: 而且现在台大材硕甲乙丙都是书审了吧 03/26 09:06
98F：→ una283: 应该是在逢甲跟对好教授了 03/26 09:07
99F：→ MT6797: 逢甲的辈份和教育品质就可以啊，一般会说关掉算了是到国 03/26 09:17
100F：→ MT6797: 立真远那种等级。 03/26 09:17
101F：→ MT6797: 问题不是仅在入学分数，若有本事让入学PR20学会不少的大 03/26 09:21
102F：→ MT6797: 学以上的专业知识，这教育算很成功，再开个十间我都赞成， 03/26 09:21
103F：→ MT6797: 但实际上他们毕业生程度... 03/26 09:21
104F：推 MasonT: 其实这跟研究所越来越好进去有关, 尤其是推甄 (不用笔试) 03/26 12:15
105F：→ MasonT: 我服务的私立科大, 分数都会尽量打高一点.. 也会挑几个 03/26 12:17
106F：→ MasonT: 成绩比较好的 (程度并没有比较好)来做专题..经过妥善包装 03/26 12:18
107F：→ MasonT: 每班都有人可以上台科大北科大或师大研究所 03/26 12:19
108F：推 vendor: 美国做过研究，不广设大学就得广设监狱，为了在18岁最容 04/01 11:55
109F：→ vendor: 易变成永远89的时候让那些阿呆在教室睡四年，非这麽做不 04/01 11:55
110F：→ vendor: 可。22岁毕业品质不到眼高手低找不到工作谁理你，反正我 04/01 11:55
111F：→ vendor: 国家keep住治安就好 04/01 11:55
112F：推 bay88: 因为普及高等教育学历跟真正普及高等教育提升素质是两回事X 04/10 08:00
113F：→ bay88: D，一直都是前者不是後者 04/10 08:00