> ------------------以下发文小提醒，不列入文章字数-------------------------- < 电脑观看为一行文、未满20字、未加标签，皆依板规水桶七日。 依板规 3-3-a，禁止任何 广告、营利、病毒类 连结，违者退文、水桶。 > -------------------------------------------------------------------------- < 是否同意文章被转至ptt站外(y/n): Y 刚才在Dcard上滑到讨论「考试不再Ku」这个yt的文章，以下是文章论点，想请教大家对 於做笔记和买讲义的态度比较偏向这个yt还是这篇文章的作者？ 1. 否定做笔记与错题本的重要性 影片中频道：「你的笔记，大多数都是没用的。」然而，做笔记与错题本是学习过程中非 常重要的一环。在这些过程中，学生能够理解自己在学什麽，并且适时地复习笔记中的重 点。正确的做笔记方法有助於知识的内化与巩固，而否定这些方法只会误导学生，让他们 忽视了有效的学习策略。 2. 推荐讲义误导 频道多次强调：「我帮你把那些垃圾的讲义都试过了，然後最後找到一本我真的写得很开 心——高均笔记与超详解。」并且否定错题本的重要性。这里我不得不质疑：你真的把市 售的所有参考书都写过了，那你为什麽没有考满分？偏偏多读了高均笔记和超详解就能考 上药学系？ 在台大的社团中，我曾发问过关於学测的准备方式及用书推荐，只遇过极少数人能够完整 地把市售参考书都写过或看过欸~~Ku同学应该申请哈佛大学的全额奖学金，或是加入台大 斐陶斐？ 3. 正确方向误导 频道主建议：「与其做那些无效的笔记，不如多去思考你该怎麽正确地找到方向，以及如 何有效率地背诵。」然而，所谓的「正确方向」实际上就是购买高均笔记与超详解，这无 疑是让频道的口袋分润多一点钱。 4.PUA式的操控策略分析 i.多次暗示学生在学习方法上存在严重错误，导致他们无法取得理想的成绩。例如 ： 「与其做那些无效的笔记...」 「你的笔记，大多数都是没用的...」 「我帮你把那些垃圾的讲义都试过了...」 先否定学生现有的努力和使用的学习资源，让学生感到自己的学习方法和选择存在问题， 从而产生不安和焦虑。 ii.再提供解决方案并引导购买 在打击学生信心之後，频道迅速转向推销特定的教材，暗示只有购买这些教材才能解决学 习上的困难，恢复甚至提升学生的学习效果。例如： 「所以今天我想做这支影片来避免你跟我们一样踏上後悔的道路」 「与其做那些无效的笔记，不如多去思考你该怎麽正确地找到方向，以及如何有效 率地背诵」 「挑选好的讲义，找到对的方向，然後闭上嘴巴动手做」 先创造一种问题或不安感，然後提供一个看似解决问题的方案。 https://sticker-assets.dcard.tw/images/fb766f92-2924-4a3c-824a-bbc41a3bb88f/or ig.png 结论 频道透过否定学习方法，并大力推销特定教材，可能误导学生选择不适合自己的学习策略 。作为教育从业者，我认为应该引导学生采用多元化的学习方法，如做笔记、错题本等， 并根据个人需求选择最合适的学习资源，而非被商业推广所左右。 学生在选择学习资源时，应谨慎评估其内容的可靠性与有效性，并参考多方意见，选择最 适合自己的学习方法。教育专家普遍认为，做笔记和错题本仍然是巩固知识和提升考试成 绩的重要策略。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.59.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1734251783.A.ACA.html ※ 编辑: Ypwu0h96 (120.126.59.43 台湾), 12/15/2024 16:38:25