作者vbn22 (vbn22)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 113年基北区公立国中建北率
时间Thu Oct 10 15:13:44 2024
113年基北区公立国中建北率
县市 国中 建北率 县市 国中 建北率 县市 国中 建北率
======================================================================
台北 中正 15.52% 台北 三民 4.14% 台北 怀生 1.75%
台北 金华 15.07% 台北 忠孝 4.05% 台北 和平 1.74%
台北 至善 12.73% 新北 林口 4.01% 台北 实践 1.65%
台北 敦化 12.27% 台北 天母 3.94% 台北 建成 1.60%
台北 介寿 9.80% 台北 景美 3.75% 台北 重庆 1.59%
台北 政附 9.03% 新北 福和 3.48% 台北 北安 1.57%
台北 龙门 8.58% 新北 福营 3.08% 台北 民权 1.31%
台北 师附 7.03% 新北 海山 2.95% 新北 丹凤 1.26%
台北 南门 6.73% 台北 景兴 2.90% 新北 崇林 1.24%
台北 丽山 6.27% 新北 新庄 2.88% 新北 光荣 1.03%
台北 大直 6.15% 台北 明湖 2.87% 新北 莺歌 1%
台北 弘道 6.14% 台北 木栅 2.86% 新北 中和 0.99%
台北 仁爱 5.76% 新北 中平 2.82% 台北 南港 0.86%
基隆 铭传 5.38% 新北 重庆 2.66% 新北 义学 0.84%
台北 石牌 4.83% 台北 古亭 2.60% 台北 百龄 0.81%
台北 兴雅 4.72% 台北 内湖 2.27% 台北 万芳 0.79%
新北 土城 4.68% 台北 成德 2.15% 新北 北大 0.78%
新北 永和 4.41% 台北 东湖 2.11% 台北 瑠公 0.62%
台北 大安 4.39% 新北 溪崑 1.87% 台北 阳明 0.58%
台北 兰雅 4.38% 新北 三和 1.83% 台北 士林 0.57%
新北 中山 4.16% 新北 安溪 1.81% 新北 光复 0.48%
虽然还有一些学校没公布
但是好学校 我看了一下 都公布了
所以就大胆贴了
希望还没公布学校早点公布
不要被人说是因为榜单太难看 所以藏榜
金华去年不佳 今年爆发
龙门威了两年 今年有掉
至善好像是靠体育保送 学科部分还不能和五虎并列
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.121.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1728544426.A.F74.html
1F：推 juniormark: 长期来看五虎中正王者、2、3敦化金华、龙门介寿4、5 10/10 22:45
2F：→ juniormark: 政、师附、南门、大直、丽山、弘道、仁爱稳定第二梯次 10/10 22:47
3F：→ juniormark: 第三梯次新北土城、中山、永和已经长期进入前20强 10/10 22:50
4F：→ juniormark: 海山、福和、加上新进的林口稳定在前30名 10/10 22:51
5F：→ juniormark: 景美景兴天母石牌地区名校已经与新北前6名校不相上下 10/10 22:54
6F：推 juniormark: 去年中山土城一举进入前12名、算是有点高峰 10/10 22:57
7F：→ juniormark: 但也表示新北有与北市二级强校一争的本钱 10/10 22:59
8F：→ hjkkk123: 请问@vbn22大,PR值是如何算的?没有各种组合的分数分布表 10/11 03:21
PR值算法 参见
#1cfwJxkp
10F：推 Xkang: 俺就是台北三民的,自20多年前升学率就一直都不错 10/11 09:30
11F：→ Xkang: 所以俺拿局长奖毕业(第三),没考上前三还真的说不过去XD 10/11 09:30
12F：→ Xkang: 成功差5分 10/11 09:30
13F：→ Xkang: 当时国三就分A/B段班,英数理两两并班,取两班前50%为A段 10/11 09:32
14F：→ Xkang: 後50%为B段, 个人是原班的第三名毕业. 10/11 09:32
15F：→ Xkang: 印象中,我们A段 北么2成功1中山1松山1内中3个吧 约占1/4 10/11 09:36
16F：→ Xkang: (并班後也是40个 所以是原班国一国二前20名者为A段) 10/11 09:37
17F：→ Xkang: 之前提过,这8个除了1个念淡江航太所,其他最终学历都是顶大 10/11 09:40
18F：→ Xkang: 所以国中成绩就可以看出端倪 10/11 09:41
19F：→ Xkang: 在20多年前高中大学远比现在难考的年代也算不简单了 10/11 09:41
20F：推 Xkang: 其他班认识的同届A段有北么>政大外交>台大新闻所 10/11 09:44
21F：→ Xkang: 建中>台大电机>台大电子所,建中>台大森林学硕等等 10/11 09:44
22F：→ Xkang: 所以以我国高中的经验,最终学历好坏大概国中成绩就可以决定 10/11 09:46
23F：→ Xkang: 那时候北联超难考,要上北联至少要在A段前一半 至少在三民是 10/11 09:48
24F：→ Xkang: 这样...台北工/商专也差不多前一半 剩下的去念私中私专私职 10/11 09:49
25F：→ Xkang: 跟我同年代的板友应该有相同的体验吧XD 10/11 09:50
26F：推 Xkang: 仔细看了一下,内湖国中也进步很多...当时是超流氓学校 10/11 16:25
27F：→ Xkang: 我还跨学区就读...三民算是当时内湖数一数二的 10/11 16:26
28F：→ Xkang: 当时的内湖国中 可能连榜都排不上XD 10/11 16:28
29F：→ wush: 新北光荣 1.03% 2/194 10/11 22:19
已更新
30F：→ wush: 建北率低的不见得真的落後於中段学校，优秀学生留本地升学愈 10/11 22:20
31F：→ wush: 来愈常见了 10/11 22:20
32F：→ vbn22: 我们当年那班已经是常态编班了 3建中1成功 10/12 10:25
33F：→ vbn22: 有几个读西松第一届 10/12 10:25
34F：推 ddss: 新庄国中当年也是国三才有分AB段班，多子化时代，一届50班一 10/12 17:04
35F：→ ddss: 班45人，常态编班下的全校第三名，4建中1附中1成功1北一1中 10/12 17:04
36F：→ ddss: 山1景女（当时还在第三），4个建中有一个台大医，我这个班 10/12 17:04
37F：→ ddss: 级是有替竹联帮顶杀人罪（那时满18杀人肯定死刑）国中就进入 10/12 17:04
38F：→ ddss: 少年监狱的，全班小混混类型的有1/4，货真价实的常态，成绩 10/12 17:04
39F：→ ddss: 好的会跟他们一起打球，但不会玩在一起，不过小混混也有浪子 10/12 17:04
40F：→ ddss: 回头的，有一个是国小棒球教练，这几年带的国小棒球队有替新 10/12 17:04
41F：→ ddss: 北、桃园拿国际赛的奖牌 10/12 17:04
42F：→ vbn22: 版上afsmart也是新庄人 好想也听他讲国中故事 10/12 17:24
43F：→ una283: 当年新庄进台北市是不是搭299？ 10/12 18:33
44F：推 Xkang: 笑了 这楼上 10/12 20:18
45F：→ Xkang: 景美第3的大概是五年级生前辈吧 10/12 20:18
46F：→ Xkang: 5年级差不多每届都40-42万左右,我这届70尾71头大概41万 10/12 20:20
47F：→ Xkang: 六年级中段好像有几年只有36-37万 整整少了5万 有比较爽 10/12 20:20
48F：推 ddss: 72年次那届景美还是第3，我成功的，我们这届仍有成景校友会 10/13 01:46
49F：→ ddss: 新庄进台北的公车非常多，建中的会搭235，成功的会搭299， 10/13 01:53
50F：→ ddss: 附中没研究搭哪一路会比较快 10/13 01:53
51F：推 hjkkk123: 我在建中时同学最常是来自中正、金华、敦化之类的，没 10/13 06:39
52F：→ hjkkk123: 听过至善OAO 10/13 06:39
53F：→ vbn22: 至善今年比较特别 体育保送比较多 类似去年的新兴国中 10/13 14:10
54F：推 Xkang: 72年次 87考高中 景美第5吧 v大的资料很清楚 10/13 19:23
55F：→ ddss: 那时新庄国中还是定义为前三志愿，因为只差中山一分的会去 10/13 22:38
56F：→ ddss: 念，我班上那个就是。那时期台北县父母辈对松山新学校紧咬 10/13 22:38
57F：→ ddss: 成功把景美比下去其实没概念，有概念的清一色台北市父母， 10/13 22:38
58F：→ ddss: 所以那时代台北县高分群的会去念，不过我大学时就确定她们已 10/13 22:38
59F：→ ddss: 经掉到第四第五。 10/13 22:38
60F：→ ddss: 就拿我为例子，我爸国小五年级肄业，我妈彰化高职夜校毕业， 10/13 22:43
61F：→ ddss: 高中联考我妈只知道建附成，我志愿卡成功後面不是填松山， 10/13 22:43
62F：→ ddss: 而是大同还是和平，因为她没听过松山，然而我国中是县长奖 10/13 22:43
63F：→ ddss: 毕业的 10/13 22:43
64F：推 Xkang: 原来如此 反正景美历年的分数跟内中男生组差不多XD 10/13 22:44
65F：推 ntuvic: 推～有前三志愿或前五志愿的资料吗？ 10/14 07:35
66F：→ vbn22: 我印象有看过70年及71年的资料 景美第三 10/14 12:04
67F：→ vbn22: 但师大附中女生班成立後 景美就变第四 10/14 12:04
68F：→ vbn22: #1c_TbU1L 这篇很清楚 大部分都是填到松山之後往社区走 10/14 12:07
69F：推 Xkang: 可以问一下ddss大有考北五专吗? 若有,有没有印象86北五专 10/14 18:05
70F：→ Xkang: (我考的那年)北工电子电机要几分吗? 我633.5上电子是用85的 10/14 18:05
71F：→ Xkang: 名次推估的 10/14 18:05
72F：→ Xkang: 633.5我看名次24xx前两年(84/85)都是电子,83可填到电机 10/14 18:34
73F：→ Xkang: 所以我不确定86能否填到电机,我猜应该还是电子. 10/14 18:34
74F：→ Xkang: 没去撕榜 10/14 18:35
75F：推 sonyvaio: 今年不是说金华干掉中正？ 10/14 19:48
76F：推 ddss: 我那届台北工专已经改制了，没收五专部，虽然有被要求去考， 10/14 22:09
77F：→ ddss: 但北工没收学生，也就没有太去研究附近几年的录取成绩，我只 10/14 22:09
78F：→ ddss: 记得因为高手都没报，所以去考健康的我总排名在前300 10/14 22:09
79F：推 Xkang: 原来如此,因为我是末代北工 可能也不会有录取分数了吧XD 10/14 22:25
80F：→ Xkang: 因为北工87开始没收,北五专报名人数可能就锐减 10/14 22:26
81F：→ Xkang: 第一应该还是北商国贸 10/14 22:26
82F：→ Xkang: 你成功程度去考当然乐胜 有北工的时代北商国贸大概中正吧 10/14 22:29
83F：→ Xkang: 87开始要念工科就只有明志 电机科最高 要国立就去宜农 10/14 22:30
※ 编辑: vbn22 (211.21.129.246 台湾), 10/15/2024 20:47:06
84F：→ vbn22: 调整版面 二排变成三排 10/15 20:48
85F：推 hjkkk123: 以前建中要pr99(前1%)北一pr98(前2%) 10/15 22:28
86F：→ hjkkk123: 现在大概97~96就能上了 10/15 22:29
87F：→ hjkkk123: 或96~95 10/15 22:29
88F：→ hjkkk123: 新北光复建北率只有平均值的1/8倍 10/15 22:30
89F：→ vbn22: pr99那是全国基测 母数是全国 程度较差 10/15 22:48
90F：→ vbn22: pr97 的母数是基北区 程度较强 不能一概而论 10/15 22:48