作者YOPOYOPO (痔疮小天使。)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 高中开AI、半导体专班「极不妥」？李家同
时间Fri Aug 9 16:31:47 2024
https://www.gvm.com.tw/article/114895
高中开AI、半导体专班「极不妥」？李家同：办教育不能追随时尚
联合新闻网
2024-08-08
配合产业发展趋势，近年高中也开始教授AI、半导体等课程，清华大学荣誉教授李家同今
天表示，高中生写程式能力有限，绝对不可能学会如何发展ChatGPT；又生物理知识有限
，想要搞清楚半导体制程也非高中生可吸收。高中重在打基础，办教育不能追随时尚，没
有扎实的基础是学校对不起学生。
李家同表示，近期部分学校为了吸引学生，成立了AI、半导体等专班，「这是非常不妥的
措施。」 在於AI不像物理、化学，具备世界公认的内容，问不同的人AI是什麽，可能会
得到不同答案。有人认为机器人与AI有关，也有人会认为AI就是生成式人工智慧。
李家同谈到，机器人的制造牵涉到机械设计和感测器，绝对不是高中生能学会的；
ChatGPT则是教起来容易，但要知道如何发展这种软体则非常难，高中生写程式的能力有
限，绝不可能学会如何发展ChatGPT。
至於半导体，李家同认为，半导体的原理与物理有关，高中生物理知识有限，要搞懂半导
体已很困难，又半导体制程不仅牵涉物理，还牵涉化学以及各种仪器应用，也都不是高中
生所能吸收。何况半导体工业的另一重要部门是晶片设计，
一般大学电机系毕业生也只对
晶片设计知道皮毛，在高中教学生晶片设计，绝不可能。
李家同认为，
高中依然是「打基础」的地方，对理工科学生而言，应把握物理、化学、数
学等学科，如果基础学科未学好，将会吃亏一辈子。而多数国人并不知道，发展科技前应
该先打好基础，办教育确实不能追随时尚。
李家同也谈到，有教师认为教育部应出面干涉这种风气，「这是对的。」
教育部应告诉所
有高中，高中生若没有扎实的学问，是学校对不起他们。
--
好人有三宝–宵夜、司机、修电脑 正妹有三宝–嗯嗯、呵呵、先洗澡
萝莉有三宝–音轻、体柔、易推倒 大学有三宝–睡觉、吃饭、玩电脑
台客有三宝–拎娘、机掰、跨三小 周董有三宝–唉呦、不错、这个屌
报告有三宝–复制、贴上、过就好 进院有三宝–冗员、值班、操到老
台湾有三宝–冥纸、鸡蛋、丢的好 老师有三宝–划线、重要、这会考
房东有三宝–靠杯、靠木、钱快缴 宅男有三宝–动漫、载片、尻到老
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.64.138.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1723192310.A.37D.html
1F：推 WTFCAS: 身为罗斯福大学固态组的博士, 我是认同他的看法的 08/09 20:53
2F：→ lovehan: 极度不妥番宣 （误） 08/09 21:03
3F：推 afsmart: 我觉得放在生活科技或资讯科技课本当通识简单带过还可以 08/09 22:38
4F：→ afsmart: 啦！ 08/09 22:38
5F：→ afsmart: 放在物理、化学等主科，甚至成立专班就不妥了 08/09 22:40
6F：推 una283: 现在时代已经不一样了 李教授说的听听就好 08/09 22:51
7F：推 afsmart: 没错，时代不同了 08/09 23:11
8F：→ afsmart: 而且通识有通识的教法，专业有专业的教法 08/09 23:11
9F：→ afsmart: 但我还是觉得放主科不妥，会排挤其他重要知识的时数 08/09 23:11
10F：→ afsmart: 所以我觉得折衷方案就是放在生活科技或资讯科技课 08/09 23:11
11F：→ diamondboy: 的确不能开专班,可开课启蒙知道概况,基础扎实才是重点 08/09 23:46
12F：推 MasonT: 不要揠苗助长啦, 不会走路就要学飞?? 08/10 06:12
13F：推 gyqmo: 我是觉得讲的还不错，毕竟现在的高中生，真的基础学科能力 08/10 10:44
14F：→ gyqmo: 都下降。 08/10 10:44
15F：→ gyqmo: 但在少子化浪潮下，你高中不开这种课程，很难吸引家长跟学 08/10 10:45
16F：→ gyqmo: 生啊 08/10 10:45
17F：推 aarzbrv: 虽然讨厌阿同伯，但他这次就算投机选边站，窃以为选对… 08/10 22:05
18F：推 vbn22: 半导体工程还是大三开课较佳 08/11 10:29
19F：→ vbn22: 等大二 电子电磁电路工数等学完再说 08/11 10:29
20F：推 agal: 阿伯说得好 08/11 15:43
21F：推 callmedance: 现在学生普遍数理跟过去真的落差太大 08/11 18:51
22F：推 JT07: 据我所知，AI大部分是教导学生如何正确应用，这样应该是合 08/12 07:11
23F：→ JT07: 理的 08/12 07:11
24F：推 wnin: 赞成李家同的理念 高中生趁年轻紮马步打稳基础最重要 08/12 11:24
25F：推 una283: 说真的紮实学基础的时代已经过去了 08/12 11:31
26F：推 cradredtade: 半物跟三电一工没太大关系 08/12 12:20
27F：推 MasonT: 楼上的, 怎会没关系? 08/12 16:14
28F：→ wen17: 通通抓来上线性代数班 08/12 22:14
29F：推 jason90814: 高中好几年前就开始上资讯课 上课有教C++ 但我敢说九 08/13 10:43
30F：→ jason90814: 成毕业生连一点都不会写 半导体大学生都不一定读的懂 08/13 10:43
31F：→ jason90814: 拿去高中教就是在浪费资源跟时间 顶多开个选修教他们 08/13 10:43
32F：→ jason90814: 怎麽有效使用GPT 08/13 10:43
33F：推 afsmart: 度的，因为是非升学科目，没多少人会认真学 08/13 11:14
34F：→ afsmart: 但我觉得不会写没关系，让学生对程式设计有个概念即可 08/13 11:16
35F：→ afsmart: 而且教C++太深了，可能改Python比较适合给高中生入门 08/13 11:18
36F：→ afsmart: 本老人私认为学fortran更好，只是太过时了XD 08/13 11:22
37F：→ afsmart: 仿间有针对商学院学生写的半导体书，曲建仲老师写的，我 08/13 11:30
38F：→ afsmart: 在其他篇有提过 08/13 11:30
39F：→ afsmart: 要教高中生可以这类书为蓝本，再浓缩至一两章，放在生活 08/13 11:30
40F：→ afsmart: 科技之类的非升学科目教 08/13 11:30
41F：→ afsmart: AI我也觉得教学生怎麽应用即可，要懂原理太难了 08/13 11:35
42F：推 whitecut: 难得觉得这老害讲的有道理 08/13 12:38
43F：推 QEMU: 他讲话一直都很中肯啊，哪里老害？ 08/13 17:29
44F：→ linleex: 高中就开始上资工先修班,大学毕业就可以去美国当码农了 08/13 21:58
45F：→ linleex: CS美国年薪10万美元起跳 08/13 21:58
46F：→ diamondboy: 现在CS美国年薪15万美元起跳了,DS20万起跳,前提基础强 08/14 00:11
47F：→ VivianAnn: 不一定要学AI，但程式越早开始学越好 08/14 17:21
48F：→ afsmart: 是嘛？ 08/14 17:28
49F：→ afsmart: 我国中就学过VB6，大学没念资讯相关科系，大三修数值分 08/14 17:28
50F：→ afsmart: 析跟不上进度靠抄别人作业勉强拿到学分 08/14 17:28
51F：→ afsmart: 给您参考 08/14 17:28
52F：→ afsmart: 我就烂^^b 08/14 17:53
53F：→ VivianAnn: 哦....那应该是你对於数值方法跟不上吧 08/14 19:00
54F：推 ncuephysics: 没学过资工六艺 写扣没有sense 08/14 23:19
55F：推 Asuero: 李家同一向主张应该优先读数物化基础科学 08/15 03:25
56F：推 Asuero: 很难说说的错，但也不能说一定是真知灼见。同样AI、机器人 08/15 03:27
57F：→ Asuero: 系，各校实质上课程师资落差极大，就算是数物化，也有不 08/15 03:27
58F：→ Asuero: 值得念的学校 08/15 03:27
59F：推 Asuero: 某校数学系之前最低录取数学3-5级分，这样的系念基础科学 08/15 03:29
60F：→ Asuero: 出路也不会太好，不如念资工四年当苦力 08/15 03:29
61F：推 Asuero: 但高中确实是早了点，当选修模组不错，若是当高职一个专 08/15 03:32
62F：→ Asuero: 科、专班有点吃力，孩子的其他知识基模跟不上，况且高中 08/15 03:32
63F：→ Asuero: 老师们自己有没有能力教，不无疑问。 高职专业科目老师高 08/15 03:32
64F：→ Asuero: 低落差也是非常大的…… 08/15 03:32
65F：推 Asuero: 真要开，我觉得顶尖30校高中最前端资讯志向明确的孩子， 08/15 03:35
66F：→ Asuero: 做成选修课程模组适合，但师资是最重要第一义，好的老师可 08/15 03:35
67F：→ Asuero: 以解决很多问题，他会知道怎麽配合学生程度与需求，也能 08/15 03:35
68F：→ Asuero: 看清该技能/知识在整体知识体系的位置 08/15 03:35
69F：推 Bugquan: 要讨论的可多，基础学科vs只学有兴趣的，像有的国家就学 08/15 09:38
70F：→ Bugquan: 有兴趣+相关的，有的就数理化通通都要，只是两边都能出 08/15 09:38
71F：→ Bugquan: 顶尖人才，真的得看规划 08/15 09:38
72F：推 una283: 个人是站在介绍新兴产业这一边 08/15 11:09
73F：→ una283: 打基础其实是个人修为若只靠课堂老师教是无用 08/15 11:10
74F：→ una283: 高中提早介绍新兴产业写程式可以消弭一些知识落差 08/15 11:11
75F：→ una283: 就像现在大学选系不选校的其家庭背景多科技产业出身 08/15 11:12
76F：→ una283: 还在傻傻选校名好听的系名闭着眼选的多是家庭传统的 08/15 11:14
77F：→ una283: 这样的落差就是知识资讯的落差 08/15 11:14
78F：→ una283: 提早让学生知道什麽是半导体产业 08/15 11:15
79F：→ una283: AI实际上在做什麽事 08/15 11:15
80F：→ una283: 可以帮助一些他平常家庭环境里收不到这样讯息的人 08/15 11:16
81F：→ diamondboy: 选校不选系有的为了转系,在学重考,富家子弟,认识人脉 08/15 11:51
82F：推 una283: 楼上说的刚好提供了传统家庭的为选校找理由的 08/15 11:57
83F：→ una283: 不是在嘘楼上只是刚好借用不要误会 08/15 11:59
84F：→ afsmart: 其实还不少工作不限科系的 08/15 12:31
85F：→ afsmart: 薪水好不好其次 08/15 12:31
86F：→ afsmart: 有人也许觉得用名校冷门科系在这类工作挤进前端还过的不 08/15 12:31
87F：→ afsmart: 错 08/15 12:31
88F：→ diamondboy: 金融&政治菁英路线非常看重学历,校名重於系名,须服众 08/15 14:47
89F：→ linleex: 顶大理工只需要保留电机资工材料,其他都可以收摊 08/15 19:44
90F：推 xu3ru8vmp: 越这样学之後真的只会套模吧 08/19 13:33
91F：推 Burtgang: 基础理科最重要无误，最重要目的其实是锻链头脑 08/19 15:03
92F：→ Burtgang: 培养好该具备的mind set，之後学甚麽新东西都好上手 08/19 15:04
93F：→ Burtgang: AI专班、半导体专班，赶流行无误 08/19 15:05
94F：推 needeng: 现在就是不重视基础教育，每个人都异想天开 08/26 09:19
95F：推 needeng: 现在AI还好，至少还真的有些发展，之前什麽大数据、元宇 08/26 09:23
96F：→ needeng: 宙就更无言，口号而已，反正不要一窝蜂，那些无脑跟着元 08/26 09:23
97F：→ needeng: 宇宙乱喊口号的人，现在都不知道去哪了。 08/26 09:23
98F：推 needeng: 我家教特别有感，现在高中生数理能力真的不如以前，现在 08/26 09:25
99F：→ needeng: 一堆人说读书没用，台湾整个社会氛围真的很糟。 08/26 09:25
100F：推 needeng: 多读点书总是好的，学生是一辈子最幸福时光了，有些人说 08/26 09:27
101F：→ needeng: 读书很苦？我是不懂苦什麽？不就坐着翻一翻书，是苦什麽 08/26 09:27
102F：→ needeng: ？读书绝对有用，是现在很多人观念有问题，不要高中就被 08/26 09:27
103F：→ needeng: 那种奇怪观念误导了。 08/26 09:27