※ 引述《naohcl (自由的左脚)》之铭言： : 亲戚小孩想来台北念国中 : 她在新竹有房 台北要租房子 : 我跟她说台北是六百万人口的孩子考高中 : 新竹约五十万人的小孩考高中 : 我记得我表妹台北大概是板中 : 在新竹则是新竹女中 : 所以是不是在新竹念高中比较压力小 : 进重考班再拼医生 其他高中减招带来的效果会如何，这点我不评论 ，但新竹地区应该不至於昙花一现。 近几年新竹地区国中、高中的升学率暴冲，原因 应该不用我多解释。 有些人会说优生学基因已经多到满出来了、房价 太高啦……认为新竹差不多开始上演由盛转衰。 然而仔细推敲人口结构後会发现，不太可能。 国中、高中年纪落在13-18，我抓平均15，再假 设其父母平均在30岁生下他们，这个假设应该不 过分。 回推一下就是，目前新竹地区国高中生的父母， 年纪落在45附近。 你随便问一位在竹科工作的人，他们身边同事45 岁附近的占比很高吗？或是他们身边有几位同事 的小孩已经在面临会考、联考了吗？ 不至於完全没有，但比例真的算很低。 (我身边样本约10%) 再来，45岁附近那代甚至有部分根本不住新竹， 因为当时科技业是发股票，赚钱更容易，而且当 时新竹生活机能极差，有些人选择赚够後回家乡 置产。 实际上大家认知的竹科小孩，满高比例还没上国 高中呢XD 往後看未来十年，也就是目前35岁附近这代。首 先，这代在新竹的人数就远高於45岁那代。 单从量的角度，他们小孩开始拚升学时，理论上 一定更竞争。 至於质嘛，我是不认为35岁这代的基因、观念会 比45岁那代差很多啦，应不至於拉低竞争力。 至於房价的影响，试问35岁这代有几位还没在新 竹置产？所以房价涨根本没影响啊XD 极度悲观来看，也至少还有十年，新竹教育都能 维持目前水准。 若稍微乐观一点，譬如优生学效应才刚发酵，还 没到最大波，房价虽然飙涨但并未影响年轻人口 迁入。 那新竹这情况不仅可能可以持续15-20年，且未 来几年，竞争力还可能继续攀升喔。 -- 果然贾布跟着便道：「只不过三位武功太高，倘若行到中途，忽然改变主意，不愿去黑 木崖了，我们可无法交差，吃罪不起，因此斗胆向三位借三只右手。」 令狐冲暗自寻思：「我已经有盈盈了，这右手在与不在，却也差别不大。生死事大，这 右手便予了他，却又何妨？」却见冲虚、方证两人脸色倏然大变，方证更是破口大骂： 「魔教妖人，当真欺人太甚，老衲和你拼了！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.132.13 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1718020617.A.0B2.html ※ 编辑: MT6797 (118.160.132.13 台湾), 06/10/2024 20:05:26