作者Apache (为寺川爱美疯狂打call)
看板SENIORHIGH
标题Re: [新闻] 教育能翻转阶级吗?
时间Mon Oct 9 04:04:31 2023
※ 引述《orthogonal (谦哥)》之铭言:
: 以下恕删,我们就从这段来看这种废文的逻辑根本问题
: 这段简单来说就是要说:「你看最有钱的人机会比别人多,所以促进阶级流动只是神话
: (不存在)」
: 问题在於,到底哪个脑袋正常的人会觉得,要有钱人的机会跟一般人甚至穷人一样才叫
: 做促进阶级流动?
: 去听cheap讲历史就会知道,历史上有很长一段时间教育是不普及的(印刷有够贵)
: 而教育几乎不存在的社会就像欧洲中古世纪那样,职业阶级都是世袭,阶级流动率
: 基本上是0
: 你爸是个木匠那你一辈子都是木匠,想当骑士没有这种可能
中世纪的自由人其实可以自由迁徙和转换职业
简单举个例子,哥伦布的父亲就是个纺织工,跟航海一点关系没有
马丁路德的父亲原本是农民,後来变矿主,他儿子当修道士
只有农奴才会被绑在土地上
而骑士(贵族)是特权阶级,是有意设计为不可流动的
即使是在今天,再怎麽努力一样没办法当赵家人,只要你不姓赵
: 而教育才改变了这一切
: 因为教育存在
: 你才有可能脱离家人的职业去学新的东西、转换到新的身分、获得改变阶级的机会
其实这是基於和平时期的错误理解
在古代,尤其是像秦汉和罗马这种武德爆棚的朝代
军功才促成了主要的阶级流动
https://youtu.be/5QH1lpO8tZk?si=T-CI__469mH_8Uj-
: → MT6797: 发生国难时英国贵族会选择主动参军,台湾权势家族绝对落跑 09/14 22:10
: → MT6797: 海外,开後门这种事在台湾只会情节愈来愈恶心。 09/14 22:11
真要说平民也没几个人想当兵吧...
而且这也只到一战为止,一战真的打太惨,二战英国就急着绥靖了,笑死
而且这其实跟现代金融体系有关
在这个投资异常简单的时代,只要你的国家没有严格外汇管制
任何人都能把钱转移到其他国家投资资本市场
但是在现在金融体系成熟之前,资本很难被转移到其他国家进行投资
比较稳定的方法还是透过土地,租赁出去或是自己经营资源
所以你的个人家族利益和国家安全高度绑定,自然要用生命保卫
现代钱这麽容易转移出去,自然就没必要守着小破岛了
中共爱拿给他拿吧
先问是不是,再问为什麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.129.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1696795474.A.977.html
※ 编辑: Apache (125.228.129.84 台湾), 10/09/2023 04:32:47
1F:→ wen17: 中世纪通常指黑死病之前 10/09 18:02
2F:→ wen17: 黑死病之後土地与农人绑定低很多 10/09 18:03
3F:→ wen17: 刘仲敬少看点 10/09 18:04
4F:→ Apache: 不是到君士坦丁堡陷落吗 不过也算是晚期 10/09 20:14
5F:→ wen17: 在经济制度上的中世纪 这麽说好了 10/09 20:16
6F:→ wen17: 黑死病造成大量人口死亡 10/09 20:16
7F:→ wen17: 所以过往维系土地与人口的绑定就变弱了 10/09 20:16
8F:→ wen17: 如果你要谈中世纪的经济制度 用黑死病作为分血比较好 10/09 20:17
9F:→ wen17: 所以哥伦布其实晚很久了 10/09 20:17
10F:→ wen17: 阶级翻转不是只有农奴还有贵族老爷 10/09 20:19
11F:→ wen17: 中国那些调调恶心就在哪里 10/09 20:19
12F:→ wen17: 把事情极端化(而不是抽象化)去分析 10/09 20:19
13F:→ Apache: 确实 主要是真中世纪没什麽大家都认识的人可以举例 10/09 20:26
14F:推 tommy421: 到底为什麽是教育部在翻转阶级不是翻转部? 10/10 19:26
15F:→ tommy421: 教育部就好好搞教育 要翻转去开公司+炒房比较实在 10/10 19:26
16F:推 derekk: 其实有钱人也是会读书的 所以翻转什麽?只是有机会提升罢了 10/11 12:20
17F:→ Apache: 今天的知识中产阶级大概就跟中世纪自由民差不多 10/11 22:57
18F:→ Apache: 会觉得今天好 主要还是来自於生产力提升 10/11 22:57
19F:→ Apache: 资产阶级的门不比以前宽多少 10/11 22:57