[柯文哲赴全教总影片逐字稿] 2024 总统候选人教育论坛 2023.09.16 文长不全部复制，仅节录高中点。 双语教育如果真的是国家政策，（上轨道）大概要多少时间？如果新加坡要 28 年，有什麽 理由，台湾什麽都没有准备，就预期那个时间内完成。所以最後很清楚，就是口号。（我的 ）基本主张，义务教育往下延伸到幼稚园。高中职这个阶段，如果要准义务教育，到底要怎 麽处理？更重要的是，「高职一定要重新复活」。 义务教育往下延伸一点，到幼稚园，这个大概也没有问题，还有这个高中职这个阶段，如果 要准义务教育到底要怎麽处理？还有更重要是这样，这个高职一定要重新复活，台北市公立 的高职有七所，所以我们当时就非常强调企业来合作。所以让企业甚至在高职里面就直接开 那叫专案教室，课程、老师由他们来提供。那为什麽要做这个？最主要是：「实习」。 多元入学，这个我也听过台大电机系的教授抱怨非常多，他说我们电机系是要选出我们需要 的学生，所以目前的多元入学政策，常常他要的，就是说来入学的学生不是他要的学生，所 以这个表示说，考用有问题。那包括现在学习历程，坦白讲这变成是我们自己在制造贫富悬 殊，因为这个就是以前那个时代，虽然联考有很多缺点，不过至少它是一个比较公平，不管 有钱没钱。其实我在台大我就非常清楚，我们大安区大概占，我记得是台湾大学学生的 7% ，最高会到 11%，所以那个台湾大学已经快要改名叫「大安大学」了。 台北市毕业的学生在国中考高中考 C 的，我们台北市平均是 11%，但是全国是 22%。所以 非常清楚，单单从这看起来，因为我看过每个县市排行榜，所以这个已经出现一个问题：目 前教育在台湾是不平均的。台北市考C的学校超过 40%的，我每一家我都去看过，为什麽？ 里面的弱势学生就超过 70%。什麽叫弱势学生？ 单亲、新住民、原住民、家暴的、低收入 户、中低收入，加起来就超过 70%。所以表示说，很清楚的，从统计数字上看起来，目前台 湾的教育并没有消灭贫富悬殊。 影片网址：https://www.youtube.com/watch?v=amLfLCvwUJo 逐字稿网址： https://bit.ly/46m9qLP --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.181.237 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1695368810.A.DD8.html