作者qwe854557 (我不是神是神棍)
看板SENIORHIGH
标题Re: [讨论] 自然组什麽都要读
时间Fri Aug 11 12:16:37 2023
先来看下面这个
https://i.imgur.com/I8Krdsj.jpg
我们就来看必修
社会：18学分
自然：12学分
但实务上就我知道的学校，那个探究与实作就是做报告的课程（我不知道其他学校，待其他人补充），没有考试，所以有考试的只有8学分
所以通常高一就把必修的自然科修完了，但社会必修还没修完
所以导致自然组高二还有社会科，段考要考
当然也可以说社会组也有探究与实作，但是段考不会考
只是我觉得光18 vs 12，就觉得课纲设计偏重社会科了
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.162.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1691727399.A.885.html
1F：→ SunSky0126: 把这两个拿来比的依据是什麽？ 08/11 13:06
2F：推 AsukaMiku: 同我在前几篇下面讲的 学分数应该先相同比较合理 剩下 08/11 13:09
3F：→ AsukaMiku: 的各校有自己的玩法 很难统一 08/11 13:09
4F：→ SunSky0126: 为什麽应该要相同，为什麽回去比自然和社会必修学分 08/11 13:14
5F：→ SunSky0126: 数？这不理想，也不实际。理想面为内容有多少就该给 08/11 13:14
6F：→ SunSky0126: 适当的学分数，实际面除了总学分争夺和学测考试配分 08/11 13:14
7F：→ SunSky0126: 外，到底该给多少的必修内容 08/11 13:14
8F：推 una283: 繁星本来就有点社会回馈的意涵 08/11 13:26
9F：→ una283: 大学端也乐於社会学群有较多课业成绩好的选填 08/11 13:27
10F：→ una283: 目前看来是不会调整繁星里关於校排的计分方式 08/11 13:27
11F：→ una283: 现行社会趋势倾向理组太多繁星作为回馈不太可能再倾理工 08/11 13:29
12F：推 reye: 比学分数没意义吧，数学甲跟物理难度很高，重理解 08/11 14:47
13F：推 jayleeabc: 十几年前就是这样了 08/12 07:30
14F：推 ventusboy: 本来就是啊，文组跟脑残科教老人弄的课纲 08/14 04:53
15F：推 yytseng: 其实出社会，社会组就还回去了，计较这些干嘛 09/07 17:42
16F：→ yytseng: 求学期间再怎麽偷吃步，社会组出社会直接打到你躺平 09/07 17:43