作者love622718 (难尽)
看板SENIORHIGH
标题[算命] 57级分 台大法律
时间Sat Mar 18 19:27:57 2023
＊成绩：
国：15
英：15
数B：12
社：15
＊目标：
台大法律或政大法律
＊说明：
妹妹焦虑自己57级分会不会过台大法律的希望渺茫
迟迟无法做决定
但交的时间又快到了
因此上来问问各位版友做参考
感谢各位大大
＊高中板预祝您金榜题名＊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.23.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1679138879.A.F0B.html
※ 编辑: love622718 (49.215.23.154 台湾), 03/18/2023 19:33:33
1F：推 hlchan: 去年有人58掉数社有过超筛，去年4科58以上累积人数是508人 03/18 20:36
2F：→ hlchan: 今年4科58只有308人，57以上有594人，有机会过 03/18 20:37
3F：→ hlchan: 如果到超筛二，你英文满分，所以没事，除非到超筛3 03/18 20:38
4F：→ hlchan: 但到超筛三机率不大 03/18 20:38
5F：→ lovehan: 感觉就是一线之隔 剩下的也只能靠运气 03/18 22:15
6F：→ lovehan: 超筛一和三 基本上都是比数B 超筛二是多此一举 03/18 22:16
7F：→ lovehan: 超筛四也是多此一举 也不知道订超筛的在想什麽 03/18 22:19
8F：→ lovehan: 政大看了一下也是压线 剩下的只能等结果了 03/18 22:27
9F：→ lovehan: 台北大学稳 台政需要的就是运气了 03/18 22:28
10F：→ lovehan: 不然就是分科还你公道了 03/18 22:28
11F：→ lovehan: 结果看了才发现台北大学也是卡数B... 03/18 22:40
12F：→ lovehan: 我会建议 不如先填只看国英社的科系... 03/18 22:41
13F：→ lovehan: 虽然可能都是一些文史哲的 但总比全部杠龟好 03/18 22:42
14F：→ lovehan: 台大日文之类的就比较稳 03/18 22:42
15F：→ lovehan: 政大外语基本上是任你填 03/18 22:48
16F：→ lovehan: 苏州法律太高估自己了...已经没有填的价值了 03/18 22:59
17F：→ lovehan: 成大法律倒是稳 但是我知道不会是首选 03/18 23:00
18F：→ lovehan: 成大法律能看的是法研所 不是大学部 03/18 23:02
19F：推 NEWOLD: 要就直接念法律 不要去念什麽文史哲 台大转法律系爆炸难 03/19 10:20
20F：→ NEWOLD: 除非你自己有心辅系修法律不嫌累 03/19 10:20
21F：推 shawyj: "成大法律能看的是法研所 不是大学部":不知此说根据为何? 03/19 13:52
22F：→ hedgehogs: 苏州法律是哪间 03/19 14:06
23F：推 vbn22: 东吴 03/19 19:00
24F：推 speed44: 东吴的英文名是苏州大学 03/19 22:25
25F：推 ohlaohhh: 就填填看啊！没上应该分科也会上台大法 03/20 21:43
26F：推 Gshan: 成大研究所>>>大学部的根据是 榜单没赢东吴 平均师资也普 03/21 10:23
27F：→ Gshan: 普 没有独立法学院 但刑法有许泽天 03/21 10:23
28F：→ lovehan: 要不要看一下成大法律大学部哪一年成立的... 03/22 00:48
29F：→ lovehan: 我应届的时候 成大根本没法律系... 03/22 00:48
30F：→ lovehan: 师资应该没有讨论空间吧 大师级的几乎都在台北 03/22 00:49
31F：→ lovehan: 南部可能还只有中正法律 比较优 03/22 00:50
32F：→ lovehan: 好像只有听过北部学校去中正挖角 03/22 00:51
33F：→ lovehan: 没听过北部去成大挖角 03/22 00:51
34F：→ lovehan: 苏州法律为什麽太高估自己？ 03/22 00:51
35F：→ lovehan: 全台湾大概就他一个敢设数学AB前标吧 03/22 00:52
36F：→ lovehan: 数学AB能前标的 大概都离台政北不远了 03/22 00:52
37F：→ lovehan: 更何况连台政都指需要均标 03/22 00:53
38F：→ lovehan: 只 03/22 00:53
39F：→ lovehan: 台是只有数B前标 03/22 00:57
40F：→ lovehan: 就算哪天国家考试找成大的教授当典试委员命题 03/22 00:59
41F：→ lovehan: 放了一大堆独特的暗器好了 03/22 00:59
42F：→ lovehan: 也是无法扭转目前法律系的南北差距吧 03/22 01:00
43F：→ lovehan: 就算那一天真的到来了 也要有心理准备被媒体踢爆 03/22 01:12
44F：→ lovehan: 看是正面的效应大 还是负面的效应大 (咦) 03/22 01:13
45F：→ lovehan: 要动手脚实在是太容意了 出一些只有成大学生才会写的 03/22 01:16
46F：→ lovehan: 容易 03/22 01:16
47F：→ lovehan: 补习班够厉害的都能找资料去踢爆了吧 03/22 01:17
48F：→ shawyj: 法律资源的南北差距是事实 03/25 02:18
49F：→ shawyj: 但目前成大法律圈内普遍认为在中正之上 03/25 02:19
50F：→ shawyj: 另说"成大法律能看的是法研所 不是大学部" 03/25 02:23
51F：→ shawyj: 难道成大法研不在台南!? 03/25 02:23
52F：→ shawyj: 若比国考录取率, 那个法研所会比大学部差!? 03/25 02:24
53F：→ shawyj: 苏州法律是不错,但能上台北大的也少有会去读东吴的吧!? 03/25 02:27
54F：推 Gshan: 所以只有法研所能看的结论没变啊 就算真的让你风评在中正 03/26 18:17
55F：→ Gshan: 之上 大学部还是就普啊… 03/26 18:17
56F：→ shawyj: 那请问清交电机大学部跟研究所平均程度哪个比较能看? 03/26 23:41
57F：→ shawyj: 或是台大法律大学部普不普!? 03/26 23:42
58F：推 Gshan: 问电机我是不懂啦 但台大大学部因为可能普 设备好 师资光 03/27 10:07
59F：→ Gshan: 民法三陈打在前头就足以被尊称一声大哥 更不用说其他法领 03/27 10:07
60F：→ Gshan: 域的权威很多在台大 再继续讨论北大（没读过政大） 刑法商 03/27 10:07
61F：→ Gshan: 法师资猛的一匹 研究所绝对可以占有一席之地 民法有向跟游 03/27 10:07
62F：→ Gshan: 公法有辉跟娥 法学院本身算新 设备跟资源也相当足够 再加 03/27 10:07
63F：→ Gshan: 上读书会的资源 应该是没有被诟病大学部底蕴不够的问题啦 03/27 10:07
64F：→ Gshan: *台大大学部怎麽可能普 03/27 10:07
65F：推 Gshan: 至於为啥说成大大学部普通 就之前说的啊 没有独立法学院 03/27 10:11
66F：→ Gshan: 设备跟资源就有差 师资只有刑法有许泽天 自然各个法科都学 03/27 10:11
67F：→ Gshan: 的大学部就略显逊色呀 所以才说专精特定科目的研究所比较 03/27 10:11
68F：→ Gshan: 能看 03/27 10:11
69F：→ shawyj: G大, 了解您的观点. 谢谢说明! 03/27 13:51
70F：→ shawyj: 我只是想了解为何版友会把成大法研跟大学部评价差这麽多 03/27 13:53
71F：→ shawyj: 若说因为地域跟目前师资,成大法律系所都比较吃亏, 03/27 13:55
72F：→ shawyj: 这样还比较可以理解. Anyway,非常谢谢您的分享与说明! 03/27 13:57
73F：→ shawyj: (因为某些因素,小弟对台湾法界算是有一些认识...) 03/27 14:02
74F：推 Gshan: 地域倒是影响不大 现在看函授也是很方便 如果你说实务上成 03/27 14:55
75F：→ Gshan: 大风评不错应该是另一回事 因为实务上遇得到的成大法 已经 03/27 14:55
76F：→ Gshan: 筛选後是律师或司法官了 这边讨论成大大学部 应该是针对大 03/27 14:55
77F：→ Gshan: 学读四年的体验 而且实务上风评不错可能跟人的性格与成大 03/27 14:55
78F：→ Gshan: 的名声有关 所以单纯讨论成大法vs其他法律大学 可能不宜单 03/27 14:55
79F：→ Gshan: 纯看实务上的风评 03/27 14:55