作者gg15ffgg15ff (居居15投)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问卦] 学弟填台大电机放弃资工被骂惨
时间Mon Jun 6 18:46:28 2022
选资工才是正确的选择
只要电机系选课绑定三电一工，就是不值得读！
当前台湾最红的数位IC设计产业
读资工可能比电机有优势
首先，前端设计IC的部分资工只要学过逻辑设计、计算机组织还有Verilog或是数位系统等
相关课程，完全可以胜任。晶片上各式各样的演算法/规格念电机也不会碰到多少，都进公
司才学。
再者验证ic得部分需要的除了pattern设计外，更需要一个高效率的framwork，这完全是软
体人的长处。
然後整个ic设计流程中的tool chain, firmware 等都需要资工软体的人才。电机很难吃到
这块，因为花太多时间在三电一工，软体实力很难跟上一直在写程式的资工系。
而且资工系除了ic设计产业，还有很多其他很有前途的出路，什麽AI，量化交易或者纯软服
务
反观电机没了IC，还有什麽呢？
※ 引述《DesertGold (沙漠黄金)》之铭言
: ※ 引述《s910 (s910)》之铭言：
: : 标题: Re: [问卦] 学弟填台大电机放弃资工被骂惨
: : 时间: Wed Jul 29 00:09:12 2020
: :
: :
: : 1.半导体制程相关
: : 2.类比相关
: : 3.电磁，电波，通讯底层
: :
: : IC设计资工也一堆老师在做
: : 君不见清大资工VLSI联合 lab
: :
: : 电机比较难跨的领域根本
: : 就是现在冷门领域
: :
: : 就连去台积电资工可以爽进IT部门
: : IC设计公司 演算法 DE 软韧体等等
: : 一堆外商，或是新创软体公司
: :
: : 现在三电一工不学根本无所谓
: : 电机都要来跨资工了
: : 干嘛不一开始就去念资工
: : 实在想不出选电机好处在哪？？？
: :
: 小弟读过112电机系, 112电子所, 目前在台湾一线IC厂工作
: 其实s910大方向说的是没错的
: 电机系的三电其实大部份电机系学生毕业後是完全用不到
: 甚至很多电机系友都很纳闷以前花这麽多时间读三电干麻
: 比较需要三电的就奈米电子组, 类比ICS组, 电波组...
: 如果要去IC设计公司 的演算法部门, 数位ic, 软韧体
: 电机系和资工系没太多差别,
: 因为资工系其实也会学一些逻辑设计
: 电机系大部分的必修又用不到
: 不过我也不建议高中生秒选资工啦,
: 毕竟也是有一定比例的人对 奈米电子 类比IC 电波 较有兴趣
: 读了资工就真的比较少机会接触这些
: 如果对未来想走什麽领域没有概念, 是可以先进电机系探索啦
: 然後现在很多台大电机学生毕业後是进国内外的软体公司啦
: 所以也不用怕说读了电机系是不是就没办法去资工系学生能去的公司
: 不要想太多
: : 嘘 skyHuan: 现实就是台湾薪资情况硬体>>软体 要拿VLSI举例的话依你 07/29 11:
11
: : → skyHuan: 这逻辑既然都决定要走ic相关领域干嘛不一开始就念电机？ 07/29 11:
11
: : → skyHuan: ？？ 07/29 11:
11
: : 嘘 skyHuan: IC相关的演算法软体外商电子学也满有机会用到的吧有你说 07/29 11:
13
: : → skyHuan: 的这麽没用？ 07/29 11:
13
: : → skyHuan: 秒选XX这种一点理性分析都没有没意义的文真的少来一点啦 07/29 11:
15
: : → skyHuan: 高中生是真的会被误导的 07/29 11:
15
: : 推 Apache: 半导体业也有软件岗位啊 07/29 11:
23
: : 推 chein17: 推skyhuan 要走ic为何不一开始就读电机，ic是硬体的领域 07/29 12:
13
: : → chein17: ，资工跨过来要补一些课 07/29 12:
13
: 看你是指数位IC还是类比IC
: 要走类比IC, 电机应该比较有优势
: 但是数位IC的话, 我觉得电机资工没啥差别,
: 因为实际上电机系必修中针对数位IC的课也没几门,
: 而且其实懂基本的逻辑设计就可以了, 很多东西都是进公司後再学
: 基本的逻辑设计对资工系来说其实也没这麽难
: IC相关的演算法软体外商不知道你是说哪家公司的哪个部门
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A715F
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.26.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1654512390.A.617.html
1F：→ Pacybwoah: 为什麽要回两年前的文章 06/06 19:31
2F：→ MT6797: 谁说电机只能做IC设计，你把护国神山放哪XD 06/06 20:02
3F：推 huangjouui: 很多台大电机转软了 但没看过台大电资转去电机所 06/06 20:30
4F：→ Inglenook: 电机所也是有电机丙啊 电信所也有电信丙 另外资讯安全 06/06 20:40
5F：→ Inglenook: 硕士班 这些都是偏软的吧 06/06 20:40
6F：→ kclvpc: 最近资工的评价真的回升了 之前最夸张时是被贬到不如化工 06/06 20:58
7F：→ kclvpc: 材料 物理 光电 看之前的指考分数就知道了 06/06 20:58
8F：推 ejnfu: 你是不是瞧不起咱们电机的类比IC?你资工怎麽踏入类比IC？你 06/06 21:31
9F：→ ejnfu: 是不是看不上电机的通讯理论，你资工做得到PHY层通讯演算法 06/06 21:31
10F：→ ejnfu: 吗？看得到通讯理论美丽的风景吗？文人相轻，Duck不必 呵呵 06/06 21:31
11F：嘘 psychicaler: 资工天赋和兴趣领域偏窄，转回电机成本，你要出多少 06/06 22:06
12F：→ psychicaler: 高薪领域互贬没意义，压力大到缺後辈当垫脚石喔 06/06 22:11
13F：→ MT6797: 认真回一下，懂点半导体观念对电路设计绝对有优势，我指的 06/06 22:16
14F：→ MT6797: 并非APR後段而已，而是在PPA最佳化上，很多直觉来自实体元 06/06 22:17
15F：→ MT6797: 件的熟悉程度，这部分修过半导体会比较有手感。 06/06 22:18
16F：→ MT6797: 以前台大电机的问题貌似三电必修学分数太重，电子学要修完 06/06 22:20
17F：→ MT6797: 三学期，後来不知道有没改掉。 06/06 22:20
18F：→ MT6797: 三电如果只各留一学期，甚至整体合并成两门课六学分，我觉 06/06 22:21
19F：→ MT6797: 得就非常值得一念。 06/06 22:22
20F：推 MasonT: 三电各只学一学期, 除非你是天才, 不然真的学太少 06/06 22:55
21F：→ MasonT: 电路或许可以... 电子跟电磁不太可能只上一学期 06/06 22:56
22F：→ MasonT: 记得以前华硕的面试考过 Maxwell equ, 那要第二学期才念到 06/06 22:57
23F：推 smile12372: 电机一堆出国当软工 06/06 23:02
24F：→ smile12372: 直接读资讯工程就不用绕远路啦！ 06/06 23:02
25F：推 ejnfu: 楼上这个观点我同意 06/06 23:06
26F：→ ejnfu: 留台湾读电机，要出国念资工 06/06 23:07
27F：→ MT6797: 只修一学期不是全部教完啊，带点基础有兴趣深造的再继续修 06/06 23:09
28F：→ MT6797: 就好，现在被人诟病就是强迫修好修满，做数位IC懂一堆频率 06/06 23:10
29F：→ MT6797: 响应、回授震荡、波导是要干嘛…… 06/06 23:11
30F：推 WTFCAS: 我比较老派, 我还是觉得大学部可以多学一点, 发觉自己的 06/06 23:39
31F：→ WTFCAS: 兴趣跟专长所在, 硕士班再专精即可 06/06 23:39
32F：推 stanley12646: 114 三电必修各一学期 剩下有兴趣再修 06/06 23:49
33F：推 zzzz8931: 出国也不是想去就去的，好好想吧 06/07 01:14
34F：推 breadking: 不要类比== 06/07 13:43
35F：嘘 bear1414: 你应该没有真的做过IC吧 06/07 19:48
36F：→ bear1414: IC设计并非只有写verilog, 06/07 19:51
37F：→ bear1414: 数位IC设计中写硬体语言只是设计过程其中一小块 06/07 19:52
38F：→ bear1414: IC设计中的架构设计才是最有挑战的一块 06/07 19:57
39F：→ bear1414: 另外三电一工只是电机系其中几门核心的基础课程 06/07 19:58
40F：推 morichi: 清大好像只留一学期 06/07 23:14
41F：嘘 praymid: 捐赠台大资工德田馆的企业家是台大电机系毕业校友 06/07 23:39
42F：→ praymid: 段行建董事长也勉台大学弟蹲好马步，读三电绝不是坏事 06/07 23:45
43F：→ praymid: 大学应该大大广阔的学，诸位都没听过学长姐前辈说吗？ 06/07 23:48
44F：→ praymid: 我认识的toolchain team leader就是电机所计算机组， 06/07 23:58
45F：→ praymid: 成员电机资工各半，各擅胜场，才智跟系所没有绝对关系 06/08 00:02
46F：→ kclvpc: 架构设计电机也没有专门课啊XD 最相关的不就计组 06/11 22:29
47F：→ kclvpc: 我也是觉得资工去数位IC根本没什麽障碍 06/11 22:30
48F：→ MT6797: 架构设计还牵涉到driver，至少我常常跟SW开会啦。这点资工 06/12 10:41
49F：→ MT6797: 不但没障碍甚至有优势，一般分界点大概在integration，电 06/12 10:43
50F：→ MT6797: 机有修过半导体和三电，物理概念比较扎实。 06/12 10:44
51F：→ MT6797: 我不认同三电没价值，不过我也反对强迫三电修好修满，各领 06/12 10:45
52F：→ MT6797: 领域基础课程都碰一下不是坏事，一方面探索兴趣，技能树也 06/12 10:46
53F：→ MT6797: 比较广。 06/12 10:46
54F：→ MT6797: 光论三电学分这件事，我个人最推崇清大那做法。 06/12 10:47