作者LawLombie (卢芹达)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 选化二电子组态书写顺序
时间Wed Feb 23 08:49:20 2022
> ------------------以下发文小提醒,不列入文章字数-------------------------- <
电脑观看为一行文、未满20字、未加标签,皆依板规水桶七日。
依板规 3-3-a,禁止任何 广告、营利、病毒类 连结,违者退文、水桶。
> -------------------------------------------------------------------------- <
前几天,我们化学课教了原子的电子组态
比如说,氧(O,原子序8)的是1s^2 2s^2 2p^4
(「^」表示上标)
钠(Na,原子序11)是1s^2 2s^2 2p^6 3s^1
但是呢,问题来了
举个例来说明好了
我觉得铁(Fe,原子序26)应为 [Ar] 4s^2 3d^6
但是我们老师说这写的顺序
一定要照主量子数(n)的大小排
也就是说要写成 [Ar] 3d^6 4s^2
还说如果你不照n的大小排的话小考时就给你扣分
我觉得照n的大小排这样的写法也是可以啦
但说老师不能照能阶的大小排就有点不合理?
虽然我们用的泰宇选化二讲义确实有说「书写时应照主量子数大小排」
但这似乎是我们台湾编教材的人自己乱订出来的?
我在网路上找不到相关的规定
只有看到一些选化二的教学影片说应该要照n排
还有电子排布中文的维基百科说「
一般把主量子数小的写在前面」
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%8E%92%E5%B8%83
而我上网查「electron configuration」的话
找到的英文的教学文章及资料大部分都是以能阶顺序排,比如说:
https://bit.ly/3sco72O
不然就是说照能阶排或照n排都可以,比如说:
https://bit.ly/35oEXmk
而有一些文章是用n排,但没有一个说一定要照n排的
而且electron configuration英文维基百科说两种写法皆可:
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_configuration
(稍微修改过)
For a given configuration, the order of writing the orbitals (轨域) is
not completely fixed. For example, the electron configuration of the
titanium (钛) ground state (基态)
can be written as either
[Ar] 4s^2 3d^2 or [Ar] 3d^2 4s^2. The first notation
follows the order based on the Aufbau rule (递建原理) for the
configurations of neutral atoms, while the second notation
groups all orbitals with the same value of n together.
请问各位大大怎麽说?为什麽教科书要这样规定照n排,造成学生的困扰?
是否同意文章被转至ptt站外(y/n): n
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A426B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.71.78.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1645577363.A.744.html
1F:推 beoneself: 高中请按造台湾的玩法......02/23 10:25
看来确实只能这样了
2F:推 alfa871212: 可能是方便形成离子时,是先从n大的开始拿02/23 10:34
但是比较常照递建原理写出电子组态啊
而且照递建原理写完再换顺序照n排比从n大的拿掉电子再把右侧的左移麻烦多了
3F:推 jeremiah81: 就让写法统一这样不好吗?考试批改上也方便啊02/23 12:34
是好啊!但是订规则应该要照大多数人的写法订啊
况且任何一个初学电子组态的人都会倾向照能阶大小排吧
而且,当电子组态出现在选择题里问我们哪些不是基态时
还要先把他换回照能阶排才能看出欸(对於初学者来说)
教科书照n排的规定对初学者不太友善
感觉有点像是为了扣我们分而订的
※ 编辑: LawLombie (111.249.219.252 台湾), 02/23/2022 18:43:12
4F:嘘 drsung48: 不想听课本 又在乎分数 Zzzz02/23 20:15
我还没有因为这个被扣过分 = =
我也不是很在乎那一点分数啦
单纯觉得这个规定有点莫名其妙而已
5F:推 alfa871212: 不太懂你的意思 你那题多选 因为题目说是电中性 所以02/23 21:00
不好意思我举例不适当
我拿掉好了
我本来是想从那个例子来说明初学者在判断是否基态时还要先换顺序罢了
6F:→ alfa871212: 只要4s1 3d不是5 或10就对了啊(?02/23 21:00
嗯没错
※ 编辑: LawLombie (111.249.219.252 台湾), 02/23/2022 21:28:44
※ 编辑: LawLombie (111.249.219.252 台湾), 02/23/2022 18:43:12
我刚刚(02/26 18:40)发现我的编辑好像造成了某些推文变成两个
於是我删掉了多余的
sorry
※ 编辑: LawLombie (111.249.219.252 台湾), 02/23/2022 21:33:53
7F:推 KH21: 你是对的,但如果老师明知道是这样,你跟他争也没用;要是02/24 02:24
8F:→ KH21: 不知道,那我也不知道该说什麽02/24 02:24
嗯,好吧
9F:→ SkyStreaM: 其实就是方便而已y02/24 15:21
照n为什麽比较方便?可以说明一下吗 谢谢
10F:推 BenZobrist: 照n吧02/24 16:20
※ 编辑: LawLombie (111.249.219.252 台湾), 02/24/2022 18:38:39
11F:推 pengpengya: 呃 我印象中都是照能阶排的 填电子不是也是照能阶排02/26 06:19
12F:→ pengpengya: 的吗02/26 06:19
对啊,填电子是照能阶顺序
但我们老师说写出来之後要把他的排法改成照n排
也就是说,比如说我在写Br溴(原子序35)的电子组态时
照递建原理排出:
1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 4s^2 3d^10 4p^5
但是老师说要把他照主量子数排,变成:
1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 3d^10 4s^2 4p^5
是不是很麻烦呢?
※ 编辑: LawLombie (111.249.198.142 台湾), 02/26/2022 10:33:35
13F:推 jeremiah81: 如果以你上面溴的例子来说,照n排之後是不是很容易看02/26 13:42
14F:→ jeremiah81: 出他最外层的电子的电子组态呢?02/26 13:42
好像是耶
15F:→ jeremiah81: 况且就只是4s和3d换过来而已,有到很麻烦吗?02/26 13:43
现在想想,好像也没有到很麻烦
16F:→ jeremiah81: 如果是原子序比较大的元素,也可以利用钝气的电子组态02/26 13:44
17F:→ jeremiah81: 来简化,不用从头开始写02/26 13:44
这个我知道
比如说溴是 [Ar] 3d^10 4s^2 4p^5
※ 编辑: LawLombie (111.249.198.142 台湾), 02/26/2022 18:40:47
18F:推 white425: 必须照n排喔 原因你可以站内信 02/28 15:00