※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之铭言： : 先讨论考试分发(分科测验) : -------------------------------- 高中课程的程度到底是有多难啦！ 偏科考高分只是表示你花很多时间在这上面而已， 只是表示出你感兴趣或是因为父母是相关科系、工作的， 从小给你的起跑点比起别人父母是卖面的来得高而已。 大学考试这种程度的东西，你考到相对高分就自以为是什麽数理天才？ 数甲满分也叫数学天才？ 这种论调是觉得板友们都没读完大学吗？ 如果这种想法是正确的， 那麽是不是每年国文榜首的人就自动成为名作家？ 或是历史前10高分的人就可以自动变成吕捷？ 不然每年台大历史系毕业的这麽多人？有多少是补教界的名师？ 你的逻辑根本上就有误， 真正的逻辑是社会上极少数的数理天才有很高的机率在数甲考100分， 但也非百分之百，因为有些天才计算上不细心会出错。 是数理天才有办法考到满分，因为程度远远超越考题所要求的程度， 而不是考到数甲100分的那群人都自动被认证为数理天才， 考到数甲满分的有可能你是智商150、智商140以上这两个有资格被称为天才， 也有可能是130的资优生或是120以上的聪明但是认真的人。 这range可以很广， 所以有一位120以上的人觉得自已有能力让数甲满分， 他就觉得改成级分制对於他这种「数理天才」是不利的？ 问题是他不是数理天才啊！ 不然去修一下台大数学的辅系就知道自已的斤两了， 很多数甲满分不会想选数学系甚至是补系， 因为他们知道自已根本就不是这块料， 很多医生就没办法靠数学去辗压别人， 我是指当作吃饭的专业而不是只有在考试方面赢别人， 这辈子数学最高程度就是数甲考到满分了， 医师的数学程度可能比中兴应数那种毕业生的数学程度还得低。 大学的课程比起高中程度还要难上不知道几个层次了， 要适应的好，发展的好，我们才会觉得这类人 有可能是数理方面的天才， 前面也有人说如果想走医或是生物， 劝人不要在高中时去读大学教科书的康宝原文书， 就说明这和高中生物课本资讯量不是同一档次的， 这些例证不都再再表明了只想以大学考到哪里就一直沾沾自喜 的人很肤浅吗？ : 60级分制会造成高分砍头 高分数理天才比序输给低分通才的反淘汰 : 设国英数物化(设每科满分100以简化讨论) 每科前1%考生平均都是80分 : 有一天才学生 数物化都100 英文75 国文70 总分445 : 另一庸才考生 每科都80分 总分400 : 百分制之下 : 天才随便拿一科数学比1%平均80分高20分的差距 就把英文落後5分国文落後10分补回来了 : 台大电机清大电机绝对稳上 再强调一次， 是数理天才有办法考到满分， 但不是所有考到满分的自动被认证为天才。 是数理天才有办法考到医学系甚至台大医学系， 但不是所有考得上医学系的智商都很高， 这种选择题制式化的考试给予了补习班重考班延平这种学校很大的生存空间在於， 有些题目根本就不够活，很死板， 很容易去抓那种题型， 只要拼命做熟类似的考题就可以考高分了， 考到高分就只是证明了你有一定的智商， 如120以上， 但是很耐操，可以比同学不那麽被恋爱啦社团一些动漫等兴趣所诱惑而已， 并不代表你高分就会是那一科的天才。 对脑子不够活的人来说，多刷题海，老师懂得猜题， 都可以提高自已考到90几分甚至是满分的机率。 但是这种优秀的凡人是天才吗？不是吧。 网路上有一个名词叫「绩优生」， 绩优生并非资优生， 绩优生有可能因为心理素质高而考得赢资优生， 资优生也可能因为混而考到私立大学， 以联考分数来判断这个人是不是天才失之偏颇矣！ : 60级分制下(如果用1%平均算级距) 级距80/60=1又3分之1 : 天才数物化满分100 只能跟80分的庸才一样得60级 : 英文75分只得57级 国文70只得53级 : 扣了10级分 补不回来 数理天才可能连四中电机都落榜 : 数理化3科满分的天才(290级分) : 比序反而输给每科80分的庸才(300级分)这是一种反淘汰 我就觉得很好笑啦。 如果你是我文中的真得数理天才， 照道理说你高中三年花在数物化的时间可以比一般凡人少， 没错吧。 你拿这些时间去读英文、国文都绰绰有余， 怎麽会把自已的英文国文搞成这样子， 高中英文好像是8千单吧？ 可是外国大学毕业生我记得要求是4万单。 8千单才拿57级分？ 是真天才吗？ 高中程度的国文英文是有难到让你非得成为名作家大文豪才能够上得 了满级分吗？ 没有吧。 : 考不赢真强者 就要把强者高分砍头 这就是教改人士的输不起忌妒心态 : 采用前0.1%平均分(假设96分)计算级距才能稍微改正这种前段排序颠倒的乱象 : 级距96/60=1.6 : 天才数物化满分100得60级 英文75分只得47级 国文70只得44级 总级分271 : 庸才每科80分(51级) 总分255 : 中段学生级分改变，但总排序不受影响 也不影响分发 : ========================================= : 再讨论现行考招制度对学生的不利之处 : ------------------------------------------- : 台湾的高教经费都来自纳税人的钱。 : 学生 学生家长纳税人才是高教资源的主人。大学不该是贺陈弘的私产。 : 考招本应该先以保障学生方便利益为先。 : 却被贺陈弘恶搞成让清大有机会抢到有台大资质的学生为优先 : 其它中段大学只是被贺陈弘拖下水。对中段学校来讲。学测申请跟指考分发收到的学生差 : 异不大 : 清大吃定学生怕两头落空只好先屈就学测申请先报到的心态。 : 开启这种先抢学生先嬴的恶性竞争赛局。台大到後来只好跟牌。 : 最後吃亏倒楣的是实力在台大边缘清大以上的学生。 : 如果用单一次指考排序。他一定有台大或清大可念。 : 被清大招联会贺陈弘恶搞。他只能选一边。甚至可能两边落空 : (一)前段生担心高分低就(高低是指交通 生活方便性) 高分落榜 : 就学生来説。我就全国考生考一次可以分出实力高低排名的考试填一次志愿就搞定落点最 : 方便。 : 学生可以有几十个电机系选择 一定会中一个 : 没有台大电机我就念清交电机 没有清交我就成大四中电机 : 考输人我就去远一点的地方念书 我心甘情愿心服口服 : 不用像学测面试全台跑透透 : 一阶要担心我填太高志愿会筛不过 只好高分低就填2个比较低的志愿保底 : 二阶又要担心教授觉得我太优秀一定是来考备胎。所以把我放备取导致高分落榜这种谍对 : 谍 反淘汰的乱象 : 只有6个选择到最後有可能6个都杠龟 : (二)中段生也担心中分落榜 : 中段生更难由去年一阶筛过级分评估今年落点 : 中段人数更多 只要小比例考生改变心意 一阶过筛级分数就可能大翻转 : 所以中段生更可能一阶只筛过一两个 两三个志愿 : 二阶万一再杠龟 就中分落榜 你们这类的人每一届都有， 真得是懒得讲你们， 基本上自诩偏科强的人心态本来就有异， 因为以前联考时代分数是分分计较，才有那种拿高分科目去补较少分科目的诡异现象， 但是这种偏食对於相对上简单而且是大学课程基础的高中课程来说 根本就是学得不够扎实， 对理工科的人来说，你靠杯国文影响到你这还情有可原， 毕竟熟悉现代小说、古诗词并不是必要的生存技能也与之後的职场 表现的关联度较低， 但是英文是啊！你在这一篇靠杯英文是在干嘛？ 很难理解一个英文学得不扎实的人在大学不会踢到铁板。 8千单啊！各位！是有让你去考什麽口译所笔译所的程度吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.251.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1637676122.A.933.html ※ 编辑: william2001 (36.225.251.1 台湾), 11/23/2021 22:16:09 ※ 编辑: william2001 (36.225.251.1 台湾), 11/23/2021 22:33:45 别再这里自慰好吗？就跟你说靠单科强的心态很偏差， 简单高中课程就该均衡发展是听不懂国语是不是。 8千单啊！8千单。天才连8千单都驾驭不好。 再过几年後回答你，因为我是文组数理强的人。 你以为文组都是因为数学差的人去读的吗？可能有9成以上是啦。 但我不是。 ※ 编辑: william2001 (36.225.251.1 台湾), 11/24/2021 00:19:29 高职毕业。 ※ 编辑: william2001 (36.225.251.1 台湾), 11/24/2021 20:24:18 谁叫有人的标准是数甲100就是数理天才啊。 那就证明啊。出张嘴谁都会啊。 用几行字在这里讲什麽哪天心血来潮， 就去考嘛！让行动来证明你的能耐。 谁说完全不行，以前沈赫哲郭洋数学都是题海战术。 果然来一个懂的。棒棒。 ※ 编辑: william2001 (36.225.251.1 台湾), 11/25/2021 22:01:14 ※ 编辑: william2001 (36.225.251.1 台湾), 11/25/2021 22:03:12 就一位吗？能不能再多打听几位？每年都有1100位耶。 ※ 编辑: william2001 (36.227.19.7 台湾), 11/26/2021 21:52:57 ※ 编辑: william2001 (36.227.19.7 台湾), 11/26/2021 21:54:05