作者shawnjiang (老姜)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 重大变革！ 明年起分科测验每科改为60级
时间Thu Aug 26 21:32:09 2021
◎新闻标题：重大变革！ 明年起分科测验每科改为60级分
◎新闻来源：udn
◎新闻日期：2021-08-26 14:32
◎新闻内容：
明年起大学指考更名分科测验，原定每科满分为45级分惹议。大学招联会今天宣布，常委
会今日开会後，决议呼应外界意见，调整为每科60级分，并增加分发入学同分参酌比序项
目。分科测验共考数甲、物理、化学、生物、历史、地理、公民与社会7科。
招联会执行秘书王文俊表示，分发入学管道只以各校系采计的分科测验成绩为单一标准，
没有後续的甄试。为避免医牙、师培、公费生等人力管控系组若发生同分情况无法增额，
招联会请大学考试入学分发委员会依107到109年考生所填的志愿序，将成绩转换为45、60
、75三种级分模拟分发，确认60级分降低同分增额的情况更有效，因此常委会决议改采60
级分。
王文俊说，招联会将在近期内将召开会员大会完成相关程序，在111学年分科测验、分发
入学简章定案前正式公布此事。
◎原始连结：
https://udn.com/news/story/6925/5701258
> ----------------------
大考中心将分科测验的45级分制改为60级分制，再加上分科测验不考国英数AB，对於要
拚顶尖校系的学生学测不仅要15级分还得接近满分才不至於在未考分科测验前输其他人
过多级分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.50.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1629984732.A.297.html
1F：推 justyeeit: 英文没办法冲超过90分的人大概完了 08/26 21:35
2F：嘘 musicaledio: 结果原始分数的重要性没有变低啊XD 分科测验还是要 08/26 21:38
3F：→ musicaledio: 把原本15级的转成60级 08/26 21:38
4F：推 Burtgang: 60级分为什麽会比75级分降低同分增额更有效? = = 08/26 21:39
5F：→ musicaledio: 以前英文考88-90就够用了，现在要钻研写作了，补习 08/26 21:40
6F：→ musicaledio: 班发大财！！ 08/26 21:40
※ 编辑: shawnjiang (111.243.50.12 台湾), 08/26/2021 21:42:44
7F：嘘 WTFCAS: 还是级分制, 招联会成员名单应该公布 08/26 21:45
8F：嘘 justyeeit: 还是难以接受 招联会要不要请人亲自来考看看自己设计出 08/26 21:49
9F：→ justyeeit: 来的精美制度？ 08/26 21:49
10F：→ Burtgang: 他们要不要解释，跑模拟同分减少:60级分>75级分怎来的XD 08/26 21:50
11F：推 kopi57889: 接下来的高中生跟重考生真的五告抠连 考招制度被改得 08/26 22:04
12F：→ kopi57889: 跟屎一样 08/26 22:04
13F：嘘 hmenri: 请改成100级谢谢 08/26 22:19
14F：推 yennnnn: 这样跟百分制差在哪，一题两分算下来根本差不多 08/26 22:28
15F：推 yennnnn: 英文上不去应该还是有解啦，其他够高就好，指考百分制也 08/26 22:31
16F：→ yennnnn: 没有人说一定要90 08/26 22:31
17F：→ wen17: 级分能不能比较好把各科因为难度造成的分数落差消除? 08/26 22:35
18F：→ wen17: 比方说同样是pr80与pr20比 08/26 22:35
19F：→ wen17: A科因为考的难 领先50分 B科因为没那麽难 领先15分 08/26 22:35
20F：推 messi5566: 改100级分如何 08/26 22:47
21F：推 Burtgang: 可以，不过这样就不能再出现单科加权 08/26 22:51
22F：→ Burtgang: 不然有可能原本同分，但靠A科领先50分可加权乐胜的考生 08/26 22:51
23F：→ Burtgang: 领先被级分制大幅nerf，加权没赢多少补不回B科级分输的 08/26 22:51
24F：→ Burtgang: 最终出现A科难度很高还考高分的人，反而最後输掉的情形 08/26 22:52
25F：推 How2move: 单科魔人拉全科分数，本来就是很不健康的现象 08/26 22:59
26F：→ How2move: 照理来说单科魔人是要靠科系加权拿到优势才对 08/26 23:00
27F：推 nevikw39: 可以这样说改就改的吗 级分真的很烂 帮学弟 QQ 08/26 23:01
28F：推 How2move: 我个人反而偏好级分制度，可以减少考题过难一科盖全科的 08/26 23:03
29F：→ How2move: 弊端 08/26 23:03
30F：推 drsung48: 数学强的损失最大 英文变罩门 08/26 23:05
31F：→ drsung48: 化学大概是太轻松就直接探亲了 08/26 23:05
32F：嘘 aaronfu: 追杀偏科生，要所谓全科皆通就已经有学测，尤其近年学测 08/26 23:07
33F：→ aaronfu: 名额占比已经够多了，况且以最有竞争力的医牙电资来说， 08/26 23:07
34F：→ aaronfu: 最好会有真的差别人一大截的科目，换成级分制只是让学测 08/26 23:07
35F：→ aaronfu: 失败的人再失败一次（对啦我对英文怨念很深 08/26 23:07
36F：推 How2move: 英文补习班以後大热门，要60级大概要native speaker等级 08/26 23:07
37F：→ How2move: 但篇科生的优势在於只有特定某科有监别度上 08/26 23:07
38F：→ How2move: 假如今天五科都有监别度，顶标都66，那偏科生依样没优势 08/26 23:08
39F：→ How2move: 所以偏科生是建立在考试难度失衡下的一种状况 08/26 23:09
40F：推 drsung48: 指考各科不是本来就有一种失衡的平衡吗ㄏ 08/26 23:11
41F：→ drsung48: 数物是防守防爆的科目 大部分的人都是生化能拉好拉满 08/26 23:11
42F：推 How2move: 哈哈 像是大家把数甲守门员当成理所当然 08/26 23:12
43F：→ How2move: 五科一起守门不好吗XD 08/26 23:12
44F：→ drsung48: 反正改制永远都有相当被剥夺者 政府不怕的 08/26 23:12
45F：→ drsung48: 相对 08/26 23:13
46F：→ How2move: 其实各校好好把重点科目设加权就ok了吧 08/26 23:14
47F：推 Burtgang: 都要求全科了，还设加权不觉得很矛盾吗 XD 08/26 23:15
48F：→ Burtgang: 其实只要设好同分比较规则就可以了 08/26 23:15
49F：→ justyeeit: 这样说好了 我自己今年数甲96.8 英文90 08/26 23:17
50F：→ justyeeit: 今年的百分比来看数甲60级分 但英文5X 08/26 23:17
51F：→ justyeeit: 而反过来数甲90 英文96.8 两个都会60级分 08/26 23:17
52F：→ justyeeit: 作为一个强在数甲 而英文很弱的偏科生 08/26 23:17
53F：→ justyeeit: 并不是所谓的偏科生都是弱科75那种 08/26 23:17
54F：→ justyeeit: 而且每一科的分数分布都不同 08/26 23:17
55F：→ justyeeit: 今天改级分制就是让那些强项在前1%平均比较低分的偏科 08/26 23:17
56F：→ justyeeit: 生没办法发挥他们的能力 08/26 23:17
57F：→ justyeeit: 在改制前我的分数还能上第一志愿 改制後却可能没办法 08/26 23:17
58F：推 Burtgang: 其实全科是比较健康，但考起来压力比较大，容错小处罚大 08/26 23:20
59F：→ Burtgang: 就跟楼上这位大哥一样，英文变成不能多扣一两分 08/26 23:21
60F：→ Burtgang: 原本可能多扣个三分也无关痛痒 XD 08/26 23:21
61F：推 How2move: 我觉得就会是准备方向比较不同吧，如果是级分制你就不会 08/26 23:22
62F：→ How2move: 把数学拚到96，而是在时间分配上会想把英文拉到95 08/26 23:23
63F：→ justyeeit: 数甲本来可以补齐英文输给人家的分数 08/26 23:23
64F：→ justyeeit: 结果变成数甲跟人家同级分 英文却会输一些级分 08/26 23:23
65F：→ justyeeit: 总分可能比别人高结果输了 只因为自己的弱科在很多人都 08/26 23:23
66F：→ justyeeit: 能考更高分的科目上 08/26 23:23
67F：→ justyeeit: 这样真的不是追杀偏科生？ 08/26 23:23
68F：→ justyeeit: 唉 老实说也不关我的事幸好我上岸了 祝往後和我很像的 08/26 23:23
69F：→ justyeeit: 学弟妹能够找到自己的出路 08/26 23:23
70F：→ justyeeit: 早一点把英文能力救起来 08/26 23:23
71F：→ How2move: 可能本来花在数学的时间20%英文20% 变成数15%英文25% 08/26 23:24
72F：→ justyeeit: 老实说不是时间分配的问题 数学是我花最少时间的科目 08/26 23:26
73F：→ justyeeit: 而英文正好反过来花最多时间 08/26 23:26
74F：→ justyeeit: 可能我的英文天赋真的矮人一截吧 没办法想像更高的分数 08/26 23:26
75F：→ justyeeit: 是怎麽办到的 08/26 23:26
76F：→ justyeeit: 说实话我现在会这样抱怨 08/26 23:26
77F：→ justyeeit: 也许是因为我正好是少数的偏科生 08/26 23:26
78F：→ justyeeit: 甚至不少人其实是受益吧 08/26 23:26
79F：→ aaronfu: How大你也考不少次了，你应该懂考生在备考的时候分数都 08/26 23:27
80F：嘘 kendavid001: 垃圾制度 砍科目又搞个60级制 08/26 23:27
81F：→ aaronfu: 会有个上限，几乎没有空间进步，事实上就是在面对特定科 08/26 23:27
82F：→ aaronfu: 目（我说英文^_^，偏科生那一道墙几乎跨不过去，阻碍了 08/26 23:27
83F：→ aaronfu: 向第一志愿向前的道路 08/26 23:27
84F：→ kendavid001: 招联会又在装忙 08/26 23:27
85F：推 Burtgang: 应该就顶尖群考起来压力会变大，不擅长科目犯错空间变小 08/26 23:28
86F：→ Burtgang: 都因为不擅长，花更多时间下去惹，结果要更提心吊胆 08/26 23:28
87F：→ Burtgang: 想一想会觉得不爽很理所当然 XD 08/26 23:29
88F：→ justyeeit: 那些大家都很高分的科目压力变大 Ex:英化 08/26 23:30
89F：→ justyeeit: 而大家都没有特别高分的科目反而压力变小 08/26 23:30
90F：→ justyeeit: 今年数甲前1%的平均大概91分而已 08/26 23:30
91F：→ justyeeit: 只要90分就能跟100分一样都是60级分了 08/26 23:30
92F：→ justyeeit: 对目标是第一志愿的学生来说真的差很多 08/26 23:30
93F：推 How2move: 像历史科 去年顶标75今年顶标86 历史偏科生直接废掉 08/26 23:33
94F：→ How2move: 我觉得是因为我们太习惯目前指考的pattern 08/26 23:34
95F：推 s505015: 但是英文不考分级啊 08/26 23:35
96F：推 How2move: 重点还是大考中心要想办法让各科顶标分数相近 08/26 23:36
97F：推 Burtgang: 会被骂的原因其实也很好理解，用牛冀烂梗来比喻的话 08/26 23:36
98F：→ How2move: 多拉不同程度的考生入闱场试考或许是个方法。 08/26 23:36
99F：→ Burtgang: 新制对冀较不友善，会去care的是也只有冀，干得要死 08/26 23:36
100F：→ Burtgang: 牛都放推没差，当然最後就都是干谯的声音 XD 08/26 23:36
101F：→ justyeeit: 会采计学测的英文成绩呀 08/26 23:39
102F：→ justyeeit: 各科顶标分数相近不一定是应该要是目标 08/26 23:40
103F：→ andy920314: 结论就是越来越难用优势科目去救弱科了 08/26 23:40
104F：→ justyeeit: 可以看一下各科的成绩分布折线图 08/26 23:40
105F：→ justyeeit: 每科都长不一样 08/26 23:40
106F：→ ihfreud: 笑死 改成100级分如何 XDDDDD 08/26 23:41
107F：→ justyeeit: 往後优势科目要看是什麽 08/26 23:42
108F：→ justyeeit: 英文优势 数甲弱 会受益 08/26 23:42
109F：→ justyeeit: 相对来说数甲优势 英文弱 吃亏 08/26 23:42
110F：→ justyeeit: 只要强项正好是人多的科目就比较吃香的概念 08/26 23:42
111F：推 applejuicy: 好惨啊 後面的人 08/26 23:42
112F：嘘 ann141414: 看不懂 幸好我不用面对这个制度了 08/26 23:43
113F：→ justyeeit: 奇怪 明明原始分数算总分就够公平了 08/26 23:44
114F：→ justyeeit: 结果以後反而不同科目之间的原始成绩意义都不同 分了 08/26 23:44
115F：→ justyeeit: 那麽多级分 08/26 23:44
116F：→ justyeeit: 结果前面的人还是因为级分制 同样的分数到不同科目级分 08/26 23:44
117F：→ justyeeit: 都不同 变得很不公平 那为什麽不要原始分数就好 08/26 23:44
118F：推 hjkkk123: 英文生物重要性提升 08/26 23:45
119F：→ Burtgang: 不过，3<=X+Y<=5的X，是用15级分制还是换算成60? 08/26 23:45
120F：→ Burtgang: 如果X(只论国英)只有15，那影响力就大降惹 08/26 23:46
121F：→ justyeeit: 真的幸好我上岸了 08/26 23:46
122F：→ justyeeit: 花了那麽多篇幅在埋怨级分制的不公平 总之还是劝有看到 08/26 23:46
123F：→ justyeeit: 的未来考生 尽可能趁早抢救英文 否则会吃大亏 08/26 23:46
124F：推 miguelsun: 如果两种制度都可以处理好的人就不会出来抱怨了 08/26 23:46
125F：嘘 aaronfu: 呵，「让考生不用分分计较」真是天才 08/26 23:46
126F：→ miguelsun: 还是好好处理自己的问题吧… 08/26 23:46
127F：→ andy920314: 话说回来，学测级分换算是直接级分*4还是重算一次啊， 08/26 23:47
128F：推 hjkkk123: 英文生物化学等比较简单的科目重要性提升 08/26 23:47
129F：→ aaronfu: 楼上说的那群人台大医可能只有一半 08/26 23:47
130F：→ andy920314: 如果是前者的话，国英数B一个不小心14级就会直接死去 08/26 23:47
131F：→ andy920314: 了 08/26 23:47
132F：→ Burtgang: 都可以胜任的还是会抱怨啦，原本的变成容错率低压力大的 08/26 23:47
133F：→ miguelsun: 129楼 你巷子内? 08/26 23:47
134F：→ Burtgang: 考起来比较紧张，还是会比较不爽 08/26 23:48
135F：→ miguelsun: 大家都是一样的条件 紧张本来就要用心态克服 没办法QQ 08/26 23:48
136F：→ miguelsun: 心态一直都比能力关键 08/26 23:50
137F：推 Burtgang: 原本大家都可以比较轻松一点阿 XD Pareto efficiency捏 08/26 23:51
138F：嘘 yongxchen: 没救了 东南亚粪岛 08/26 23:51
139F：→ aaronfu: 回133楼，可能一半有些夸张，但事实上台大医的也会因为 08/26 23:51
140F：→ aaronfu: 这样落马，具体参考上面justyeeit的例子，他就是台大医 08/26 23:51
141F：→ Burtgang: 虽然我也prefer全科，但搞一个大家都要多负担压力的 08/26 23:51
142F：→ Burtgang: 会有这麽大反应很正常的阿 XD 08/26 23:52
143F：→ miguelsun: aaronfu 新警察? 08/26 23:52
144F：→ andy920314: 现在制度最微妙的地方是，在累积经验和一试定生死间摇 08/26 23:53
145F：→ andy920314: 摆，结果搞到现在变成「我全都要」 08/26 23:53
146F：→ miguelsun: 楼上 学测一直都是这个样子 这个趋势已经无法阻挡了 08/26 23:53
147F：→ andy920314: 甚至因为分科采学测成绩的原因，比之前更严重 08/26 23:54
148F：→ miguelsun: 我是说141楼的402大大(? 08/26 23:54
149F：→ SunSky0126: 就原始再用成60级分，不过检定还是15喔！ 08/26 23:54
150F：→ aaronfu: 蛤 跟警察有什麽关系 08/26 23:56
151F：推 hjkkk123: 当然是学测国英重新分60等分啊， 08/26 23:56
152F：→ SunSky0126: 你要先定义真正的「一试定终身」，不然这是先射箭。 08/26 23:56
153F：→ miguelsun: 梗过时了吗 时代的泪水QQ 08/26 23:56
154F：→ SunSky0126: 并不是，所有的学测科目都能在分发采计。现在肯定的 08/26 23:57
155F：→ SunSky0126: 就有国英数AB了 08/26 23:57
156F：→ justyeeit: 不过我的能力确实也只是比录取标准再高一点点分数而已 08/26 23:57
157F：→ justyeeit: 更强的强者可能两种制度都能从容应对吧 说到底跟我类似 08/26 23:57
158F：→ justyeeit: 的人也算少数 往後的考生应该也能找到自己的出路 08/26 23:57
159F：→ SunSky0126: 现在改说菜B8都老了 何况新警察 08/26 23:57
160F：推 derek10585: 推级分 08/26 23:58
161F：→ aaronfu: 我真的没看过orz刚刚去查才知道 08/26 23:58
162F：推 miguelsun: 那菜b08是老人吗… 08/26 23:59
163F：推 justyeeit: 我看得懂新警察(? 不过应该算满久之前就开始用ptt了 08/26 23:59
164F：→ miguelsun: 觉得被学弟安慰(? 08/27 00:00
165F：→ aaronfu: 菜b8知道意思，应该不算老人（？ 08/27 00:00
166F：推 justyeeit: 还是其实我们都老了... 08/27 00:02
167F：推 hjkkk123: 分15级分是用前1%平均当级距，那分60级分是不是应该用 08/27 00:02
168F：→ hjkkk123: 前0.25%平均当级距？ 08/27 00:02
169F：推 andy920314: 其实我应该才是最菜的XD 08/27 00:03
170F：推 miguelsun: 酷欸 推ck跟902 08/27 00:04
171F：→ patrick0105: 之後的学生好惨 垃圾制度 08/27 00:05
172F：推 SunSky0126: 等等，15级分跟1%我看不出来有啥直接关系，为何60就 08/27 00:05
173F：→ SunSky0126: 要变成0.25%？级分就是相对你有前1%的多少功力 08/27 00:05
174F：推 andy920314: 没有提到1%的部分有要做更动，看起来是不会动了吧 08/27 00:06
175F：推 miguelsun: 其实也没必要 少子化抓离群值感觉偏差更大了 08/27 00:07
176F：推 kevin55285: 如果不是以没考上台大医就算失败这样的标准，制度改变 08/27 00:07
177F：推 justyeeit: 再观望一下好了 说不定其实录取门槛不会像大家想的一样 08/27 00:08
178F：→ justyeeit: 要五科都满级分(不排除还是会有这种强者存在) 08/27 00:08
179F：→ kevin55285: 应该是还好，从六科变五科，还有指考名额越来越少，其 08/27 00:08
180F：→ kevin55285: 实也都会影响。实力有到的话只是重考次数和运气的差别 08/27 00:09
181F：推 ncuephysics: 以後人人都是60分仔 08/27 00:09
182F：→ andy920314: 应该是不太可能300级分才能台大医吧 08/27 00:09
183F：推 SunSky0126: 应该是说60就够了，不是说60分群的状况比75好。不然 08/27 00:09
184F：→ SunSky0126: 干嘛改级分？ 08/27 00:09
185F：→ kevin55285: orz 当然4x级分繁星上医牙的那种不算 08/27 00:09
186F：推 hjkkk123: 很想知道学测一直以来用前1%当级距有任何科学依据吗？ 08/27 00:10
187F：→ hjkkk123: 为何不是前0.5%？前1.5%？只是刚好这个数字好看 08/27 00:10
188F：→ yoyun10121: 取前几%差别不大, 重点是取一个PR比例来标准化而已 08/27 00:11
189F：→ SunSky0126: 话说六选四真的选四（非同时检定数A或B）的满分也是6 08/27 00:11
190F：→ SunSky0126: 0，现在单科也是60。嗯 应该是巧合。 08/27 00:11
191F：推 justyeeit: 楼上讲的这个问题让我想到应届学测数学的惨况... 好像 08/27 00:11
192F：→ justyeeit: 真的没人讨论过为什麽是1%？ 08/27 00:11
193F：→ yoyun10121: 直接比原始分数才没意义, 不同试卷难度不同, 同样分数 08/27 00:12
194F：→ kevin55285: 考生人数越来越少 医牙总名额却不减 长远来看都是越来 08/27 00:12
195F：→ SunSky0126: 以前建中也是前1%。都是巧合 08/27 00:12
196F：→ kevin55285: 越好考 制度怎麽改都挡不了这趋势 08/27 00:12
197F：推 andy920314: 我也想卡一下当初1%是怎麽决定的 08/27 00:12
198F：→ yoyun10121: 的意义本来就不一样, 级分制至少是拿前1%当标准, 把分 08/27 00:12
199F：推 miguelsun: 建中1%是什麽啊 08/27 00:12
200F：→ andy920314: 建中应该是不用到1%啦 08/27 00:13
201F：→ yoyun10121: 数差对应PR标准化, 才有跨科比较的价值 08/27 00:13
202F：→ miguelsun: kevin55285是对的 如果想完全翻身 待在台湾短空长也空 08/27 00:13
203F：推 hjkkk123: 级分制就是用来（部分）回补考题难度差异 08/27 00:14
204F：推 Burtgang: 取1%数字本身应该就只是简单方便，意义本身是奖励高分 08/27 00:15
205F：推 miguelsun: 没办法 大考中心预算 品质没有心测中心题库稳定 08/27 00:15
206F：→ Burtgang: 不然取5%的话，ceiling reaching bonus就几乎没有 08/27 00:15
207F：→ yoyun10121: 当标准的%数越小, 代表性越差, %数越大, 同分状况越严 08/27 00:16
208F：→ yoyun10121: 重, 所以本来就只是大概抓个标准而已 08/27 00:16
209F：→ yoyun10121: 制度本来就总是要抓个数字, 不然你觉得加权为什麽用25 08/27 00:18
210F：→ yoyun10121: %来定, 不用21.229438%? 08/27 00:18
211F：推 SunSky0126: 就像满分100一样，我国高中时学校才渐渐突破这窠臼 08/27 00:20
212F：推 octangus07: 指考战士->分科战士 08/27 00:20
213F：推 miguelsun: 特殊班考试一直都是用T分数喔 08/27 00:20
214F：→ miguelsun: 各种量化本来就有用途差异 各有利弊 08/27 00:21
215F：→ SunSky0126: 结果你的校系分科只用1科，甚至还用学测社自 08/27 00:21
216F：推 justyeeit: 好奇想知道M大说的特殊班考试是什麽制度 08/27 00:21
217F：→ SunSky0126: 反正就是方便计算和筛选吧 08/27 00:21
218F：→ justyeeit: 愿意分享更多细节吗(? 08/27 00:21
219F：推 hjkkk123: 我数资班考试是用（x-平均）/标准差 08/27 00:23
220F：推 How2move: 现在还有一个重点是60级分究竟怎麽换算，还是用学测的方 08/27 00:23
221F：→ How2move: 式去换算就瞎掉了 08/27 00:23
222F：推 miguelsun: hjkkk z分数跟t分数在样本够大时意义差不多? 08/27 00:24
223F：→ hjkkk123: 不过只考数学和自然两科，和分科测验意义和目的根本不 08/27 00:24
224F：→ hjkkk123: 同 08/27 00:24
225F：→ miguelsun: 目的跟意义确实不同 08/27 00:24
226F：推 SunSky0126: 不那样算要怎算 08/27 00:25
227F：推 How2move: 觉得要用统计修正 08/27 00:26
228F：→ andy920314: 但是现在也没有提出新的换算方式啊 08/27 00:26
229F：推 miguelsun: 太阳天空的质问切中要害 08/27 00:26
230F：→ andy920314: 总不可能拖到更晚才公布新换算方式吧 08/27 00:27
231F：推 hjkkk123: 学测就你拿了前1%平均分数的14/15就是满级分，分科测验 08/27 00:27
232F：→ hjkkk123: 就是你拿了前1%（还是1%吗？我是认为要缩减）平均分数 08/27 00:27
233F：→ hjkkk123: 的59/60就是满级分 08/27 00:27
234F：→ yoyun10121: 统计分数比较标准的就是用T或Z分数, 级分制就比较简单 08/27 00:27
235F：→ miguelsun: 级分制已经折衷 比百分制模糊 比标准化能够区分落差 08/27 00:27
236F：→ miguelsun: 缩减1%的标准才是真的狠 08/27 00:28
237F：→ hjkkk123: t或z已经几乎跟pr值的效果很类似了用在分科测验更不合 08/27 00:30
238F：→ hjkkk123: 理 08/27 00:30
239F：→ hjkkk123: 100人第20名和第80名国文（母语）能力差距可能只有10单 08/27 00:30
240F：→ hjkkk123: 位，远小於数理能力差距可能有95单位，硬要换成60太扯 08/27 00:30
241F：→ yoyun10121: T分数和级分制最主要的差别, 就只在T分数假设分数分布 08/27 00:30
242F：→ yoyun10121: 是常态分布, 级分制假设是均匀分布, 前面那个当然比较 08/27 00:31
243F：→ yoyun10121: 准, 但是大众会更看不懂 08/27 00:31
244F：→ hjkkk123: 级分制就是介在原始分数百分制和t,z,pr值之间，取几等 08/27 00:31
245F：→ hjkkk123: 分和取前几%平均调整的好理论上有最优解 08/27 00:31
246F：推 miguelsun: 数理不见得比文社重要喔 而且也比较容易速成 08/27 00:31
247F：推 How2move: 我刚刚用旧的级分制去换算109年各科的60级分数，好像在 08/27 00:32
248F：→ How2move: 累加以後，比台大医学门槛低一点点@@ 不知道有没有算错 08/27 00:32
249F：→ miguelsun: 均匀分布比常态分布好比较考生程度? 08/27 00:32
250F：→ yoyun10121: 当然没比较好, 但一个制度还要考虑大众能不能理解.. 08/27 00:33
251F：→ miguelsun: how大 你还要考虑以前的门槛没有检定每一科都要1% 08/27 00:33
252F：→ miguelsun: 我支持均匀分布 08/27 00:34
253F：→ yoyun10121: 你要讲常态分布, 大概90%一般人根本不知道那是什麽鬼 08/27 00:34
254F：→ miguelsun: 常态分布中段考生很麻烦 08/27 00:34
255F：→ miguelsun: 常态分布那个比较不如直接看在校成绩跟面试 08/27 00:34
256F：→ yoyun10121: 分布怎样是看实际数字, 不是看你支不支持.. 08/27 00:35
257F：推 How2move: 我觉得修正的重点是把各科的标准拉齐，鼓励各系用加权 08/27 00:35
258F：→ yoyun10121: 中段考生本来就没差距, 硬是靠错误的分布生出一个没代 08/27 00:35
259F：→ How2move: 但我也只是键盘讲一讲而已，要请统计学教授帮忙了 08/27 00:36
260F：→ yoyun10121: 表性的差距, 那根掷铜板有什麽不一样 08/27 00:36
261F：→ yoyun10121: 要标准化就有两个点要做, 一个是看考试分数的实际分布 08/27 00:37
262F：→ yoyun10121: 长什麽样, 一个是去实测一个考试的误差有多大 08/27 00:37
263F：→ yoyun10121: 然後用考试的误差值去定出级距数目 08/27 00:38
264F：→ yoyun10121: 不过这样做太复杂, 一定一堆人出来痛骂黑箱看不懂还是 08/27 00:39
265F：→ yoyun10121: 直接看原始分数比较简单 08/27 00:39
266F：推 miguelsun: 同意楼上最理想的处理方式 08/27 00:39
267F：→ miguelsun: 没办法 考虑实务方便还是只能妥协 08/27 00:40
268F：推 SunSky0126: 没看到=黑箱 08/27 00:41
269F：→ SunSky0126: 看不懂=黑箱 08/27 00:41
270F：→ SunSky0126: ？？？？？ 08/27 00:41
271F：推 miguelsun: 刁民不信任制度也不是第一天了 08/27 00:43
272F：推 Burtgang: 应该还好吧？样本大用Z分数修一下就日本用的偏差值阿 08/27 00:50
273F：→ Burtgang: 说用跟日本一样的方法，就算不想弄懂听到日本先高潮？XD 08/27 00:51
274F：→ Burtgang: 基本上y大说的没错，假设成离散均匀分配就是问题所在 08/27 00:56
275F：推 miguelsun: 我的天 好有道理 还满好洗风向的XDD 08/27 00:56
276F：→ miguelsun: 这样就有机会搞定舆论问题了 08/27 00:57
277F：→ miguelsun: 级分制充满台湾特色 08/27 00:57
278F：→ wen17: 提醒一下 学测会偏科死很惨不是因为级分 08/27 00:59
279F：→ wen17: 是因为采用分科筛选倍率去筛 08/27 00:59
280F：→ wen17: 所以级分制不会使偏科生像学测一样QQ 08/27 01:00
281F：→ wen17: 所以只要指考(分科测验?)采用总分加权加总 就没有这个问题 08/27 01:01
282F：推 miguelsun: 但是级分制会使偏科优势下降 08/27 01:01
283F：→ miguelsun: 劣势确实是倍率筛选放大的 08/27 01:02
284F：→ yoyun10121: 并没有, 原始分数没标准化的话, 偏科有没有利完全看运 08/27 01:03
285F：→ yoyun10121: 气的, 你只想到考很难偏科能大幅领先, 问题是也有可能 08/27 01:04
286F：→ wen17: 不 指考不是有利偏科考生 是有利你偏的科目考的特别难 08/27 01:04
287F：→ wen17: 这不就乡民最讨厌的靠赛? 08/27 01:05
288F：→ yoyun10121: 某年超简单, 大家都高分你偏科也差没多少 08/27 01:05
289F：→ wen17: 比方说你数学再强 比社会组刁个10条街 跑去考数乙 08/27 01:05
290F：推 miguelsun: 我可能没把前提条件讲清楚 各位抱歉QQ 08/27 01:05
291F：→ wen17: 你也就100分 不能300分 人家考个80也没输你怎样 08/27 01:06
292F：→ wen17: 另外 你说的偏科生问题 如果大学方认为这科目很重要 08/27 01:06
293F：→ wen17: 大学方完全可以用加权补正 08/27 01:06
294F：→ wen17: 比方说化学系如果觉的化学偏科生很重要 08/27 01:07
295F：→ miguelsun: 哈哈哈我刚才也想举1000分当例子 08/27 01:07
296F：→ wen17: 他可以把级分後的分数加权个300% 08/27 01:07
297F：→ wen17: 这完全是校系可以事前控制的 而不用像目前制度 08/27 01:07
298F：→ wen17: 靠赛赌难度 所以我是没觉得有什麽偏科生QQ问题 08/27 01:07
299F：→ miguelsun: 那确实有很多补正的手段 08/27 01:08
300F：→ Weasley40: 好难懂 求懒人包 08/27 01:08
301F：→ miguelsun: 我自己是不支持偏食啦 08/27 01:08
302F：→ miguelsun: 偏食可以竞赛或特殊选材 08/27 01:08
303F：→ wen17: 我不是再谈支持不支持啊 我是再谈制度是否影响 08/27 01:09
304F：→ wen17: 回归原来前几页推文有人在哀嚎偏科的问题 08/27 01:10
305F：→ miguelsun: 如果要谈制度 大家还是先加强自己比较保险 08/27 01:10
306F：→ wen17: 学测会死很惨是因为没过筛选门槛直接下去 强科再强都没用 08/27 01:10
307F：推 SunSky0126: 我是觉得应届货後来的学生懂不懂无所谓，会算累积人 08/27 01:11
308F：→ SunSky0126: 数就好了，然後不用那麽钻牛角尖，尤其是考试的时候 08/27 01:11
309F：→ SunSky0126: 。 08/27 01:11
310F：→ SunSky0126: *应届或後来 08/27 01:11
311F：→ wen17: 你国社数自再强 英文12 台政大多数科系掰掰 08/27 01:12
312F：推 miguelsun: 307楼受用 够用就好 针对弱点再用力补强 08/27 01:15
313F：→ wen17: 我回的主要是针对justyeeit 08/27 01:16
314F：→ wen17: 啊对了 标准化之後加总来分发的 十几年前就有了 08/27 01:24
315F：→ wen17: 国中考高中的基本能力测验 基测就是这样 08/27 01:24
316F：推 jingle870524: 干嘛不100级分就好 08/27 01:24
317F：→ wen17: 都标准化成60分 各科依照难易度 决定错一题扣几分 08/27 01:25
318F：推 AutumnEver: 笑死，教育部从没让我失望 08/27 02:12
319F：→ kamisanma: 自打脸 100级分不是更赞吗 08/27 02:15
320F：推 taipoo: 这样有差吗？直接废除升学考试很难吗 08/27 02:25
321F：推 yennnnn: 看到现在发现这里好像没什麽高中生XD 08/27 02:43
322F：嘘 mashiroshili: 重点不是把60级改成100级 而是要怎麽把分数标准化 08/27 02:45
323F：→ mashiroshili: 每一科难度都不同 同样的原始分数下所代表的意义是 08/27 02:47
324F：→ mashiroshili: 不同的 所有才需要标准化分数 把每一科的原始分数 08/27 02:47
325F：→ mashiroshili: 看成一样才奇怪吧 08/27 02:47
326F：→ mashiroshili: 看成一样才奇怪吧 08/27 02:47
327F：嘘 kyrie77: 嘘How2move的时间分配，你以为数甲考到96的人会花到20% 08/27 03:28
328F：→ kyrie77: 的时间吗XD 08/27 03:28
329F：→ lovehan: 也不用对试考生有太多幻想... 08/27 03:50
330F：→ lovehan: 一直以来都是112应届大一去试考 没看过别的学校的 08/27 03:51
331F：推 miguelsun: 楼上 其实有 台大行事历不会配合大考中心 期末考撞期时 08/27 04:07
332F：→ miguelsun: 就会想办法找其他学校的学生了 08/27 04:07
333F：推 miguelsun: 没进去过不会知道里面的限制 不予置评 08/27 04:10
334F：推 angelgirl13: 这边在 吵架 ㄇ 08/27 06:08
335F：→ celtics1997: @taipoo钱奴搞定你的价值观学系很难吗 08/27 06:14
337F：推 Miamiwadeong: 还好我快上岸了 08/27 08:14
338F：推 gunies1111: 如果要消除单科难易度差异 为什麽不乾脆像台联大 08/27 08:33
339F：→ gunies1111: 把原始分数标准化到平均50标准差15的常态分布 08/27 08:33
340F：推 normanntt: 大家太保偏科人才了吧，说实话真的偏科够强可以竞赛或 08/27 09:01
341F：→ normanntt: 特殊选才就好，偏科管道已经非常多了，剩下让校系自己 08/27 09:01
342F：→ normanntt: 订加权就好了吧 08/27 09:01
343F：推 maple0419: 看起来对我超不友善欸这制度 英化生的重要性直接爆涨 08/27 09:54
344F：→ maple0419: 英文88跟92分真的是不同level 要突破超难 08/27 09:54
345F：推 mingchei: 老实说我一直觉得现行制度已经算不错了，偏科有指考， 08/27 10:26
346F：→ mingchei: 平均形的有学测 08/27 10:26
347F：→ mingchei: 改成这样有点… 08/27 10:26
348F：推 miguelsun: 後面很认真科普统计学啊 大家可以参考 08/27 11:21
349F：→ wen17: 其实学分的级分制不是很好的标准化啦= = 08/27 11:58
350F：→ wen17: 只要考够难还是一样前1%小影响然後中段学生大影响 08/27 11:59
351F：→ wen17: 真要标准化可能还是T分数比较好 08/27 11:59
352F：→ wen17: 然後还在指考有利偏科... 指考是有利你偏科在难科 08/27 12:00
353F：→ wen17: 然後如果你好死不死偏科的那科指考考不难 08/27 12:00
354F：→ wen17: 你反而会劣势. 08/27 12:01
355F：推 miguelsun: 楼上讲完啦 简单举例就知道 偏数学跟偏英文结果大不同 08/27 12:03
356F：推 mschien8295: 改成45分觉得还好，分科没考国英数对考生比较伤 08/27 12:19
357F：推 hjkkk123: 理论上分的等分够多（60级分制？75级分制？）和级距取 08/27 12:29
358F：→ hjkkk123: 样怎样最合理（前1%？前0.5%？）可以找到最优解 08/27 12:29
359F：→ wen17: 级距怎样取都会有问题啦 因为只要你标准取前段极少数人 08/27 12:42
360F：→ wen17: 就仍然多少有不同科目难度没有被标准化的状况. 08/27 12:43
361F：→ wen17: 要针对这个问题要用T分数 偏差值这种方法 08/27 12:43
362F：推 hjkkk123: T,Z分数（效果很接近pr值）用来大众升学不行啦，100个 08/27 12:51
363F：→ hjkkk123: 人中第20名和第80名的人国语文（母语）程度在考卷上可 08/27 12:51
364F：→ hjkkk123: 能只差20分，真实世界使用状况可能只差10单位，但是被 08/27 12:51
365F：→ hjkkk123: 拉到60 08/27 12:51
366F：→ SunSky0126: 不要一知半解，要反应该要反分发全面采计学测科目， 08/27 12:52
367F：→ SunSky0126: 甚至再远一点：不准检定学测科目，回到上上代分发入 08/27 12:52
368F：→ SunSky0126: 学 08/27 12:52
369F：推 hjkkk123: t,z分数（效果接近pr值制）最适用某种只采计数物化生或 08/27 12:57
370F：→ hjkkk123: 只采计（国？）历地公的测验 08/27 12:57
371F：推 hjkkk123: 对了国中会考更可笑，分七级，到底前几%的人是 08/27 13:06
372F：→ hjkkk123: A++呢？专家事後开会决定的...没有统计意义，看完有没 08/27 13:06
373F：→ hjkkk123: 有觉得分科测验好点了？ 08/27 13:06
374F：→ wen17: 抱歉 是我无知otz 果然要应用哪种方法还有很多眉角 08/27 14:21
375F：→ wen17: 眉角: 影响很重要但没听到时你不会想到 听到能理解 08/27 14:22
376F：→ wen17: 不过话讲回来(笑 国文考科又不是考母语使用能力XD 08/27 14:23
377F：→ wen17: 那是华语能力检定在考的 08/27 14:23
378F：→ hcwjh: @hjkkk123 会考有公布各级分的趴数 08/27 14:46
379F：推 hjkkk123: 有公布啊，但是是考完之後专家会议决定要给几%（答对几 08/27 14:49
380F：→ hjkkk123: 题以上）的人A++ 08/27 14:49
381F：→ hjkkk123: 事实上我没有说是母语使用能力 08/27 14:50
382F：→ hjkkk123: 只是这种母语“文”考试本来大家的能力差距就会远小於 08/27 14:50
383F：→ hjkkk123: 数理科目 08/27 14:50
384F：→ hjkkk123: xDD 08/27 14:50
385F：→ hjkkk123: （笑 08/27 14:52
386F：推 miguelsun: 选材一定有需要强调数理能力的差距吗 这一点可以思考 08/27 14:57
387F：推 hjkkk123: 可以回归百分制啊，这样可以说是没有要强调也没有要不 08/27 15:02
388F：→ hjkkk123: 强调 08/27 15:02
389F：推 Parisnowdie: 国文原始分数差10分跟数甲原始分数差10分能一样吗 08/27 16:48
390F：→ Parisnowdie: T,Z分数是线性转换 跟Pr转换的常态化标准分数还是有 08/27 16:52
391F：→ Parisnowdie: 一点差 08/27 16:52
392F：→ Parisnowdie: 可以参考韩国修能的标准分制跟等级制 08/27 16:52
393F：→ Parisnowdie: 标准分制是用平均100标准差20的线性转换而等级制是用 08/27 16:52
394F：→ Parisnowdie: pr 转换z分数後再切割等级 08/27 16:53
395F：推 ohlaohhh: 321楼，高中生已直接昏死 08/28 08:13
396F：推 undft082: 还好我退了 嘻嘻 08/28 22:30
397F：推 hjkkk123: 耖，数甲100（或有人英文100）直接变废纸 09/01 11:32