作者kyrie77 (KI)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] APCS对高中生来说难度如何?
时间Sat Jul 10 23:55:26 2021
如题，好奇APCS对高中生来说难度如何?
我不是高中生了，最近有人想找我教APCS，因此才稍微研究了一下
觉得这个检定似乎也没那麽容易 (尤其顶大的标准几乎是4+4起跳)
爬了一下版上或是低卡的分享文，发现最後录取的分数也几乎都是5+4或5+5
因此想发文看一下版上以资工系为目标(不限顶大)、或是曾考过APCS的同学
大家都考得如何，以及选择哪种语言应试?
推文格式参考：
范例一：5+5, C++, 录取台大资工
范例二：4+4, Python
会好奇语言是因为实作题有些题目好像有时间限制
不知道官方有没有针对各个语言去放宽限制
如果没有的话，以python应试会不会吃亏或很难考到5级分
虽然统计出来应该会有bias...XD
感觉会上ptt的高中生都有一定的资讯蒐集能力
是否同意文章被转至ptt站外(y/n):n
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.32.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1625932528.A.669.html
※ 编辑: kyrie77 (110.30.32.131 台湾), 07/10/2021 23:58:17
1F：推 taipoo: 程式设计会活用比较重要，考这种检定没意义的 07/11 00:08
2F：→ hsnu547: apcs组只有3个名额，真的程式很有兴趣的人应该去特殊选 07/11 00:10
3F：→ hsnu547: 才 07/11 00:10
我也觉得对於升学来说帮助不大（？）
感觉APCS带来的帮助更多是让学生提早认识未来需要面对的东西
4F：推 nevikw39: 5, 4 今年清大资工 APCS 备 1 上 竞赛层级最高全国决赛 07/11 00:24
5F：→ nevikw39: 你说有爬文那可能看到我的文 XD 语言的部分竞赛选手应该 07/11 00:25
6F：→ nevikw39: C++ 为主，担心时限的话其实部分题目 Python 会放宽两倍 07/11 00:26
7F：→ nevikw39: 不过好奇非高中生干嘛考 APCS?? 07/11 00:27
8F：推 nevikw39: 喔喔是你要教 07/11 00:31
嗯嗯对，n大的文我有看过了XD
我觉得APCS感觉是给真的有热忱且善於自学的学生(高机率变成竞赛选手？)额外一个管道
毕竟如果花太多时间在这上面，成绩也有可能无法兼顾
但对於一般学生的话，可能就是提早认识coding大概是怎麽回事
所以我还蛮排斥坊间一堆有的没的补习班打着"APCS顶大传送门"之类的名号招生...
9F：推 nevikw39: 成绩兼顾我觉得还好 能上清大或许在校确实占一部份 07/11 01:48
10F：→ nevikw39: 补习班这种宣传虽然不意外但很糟糕 像我大多是自学 07/11 01:49
11F：→ nevikw39: 有兴趣的学生一定可以找到方法学好程式 07/11 01:50
12F：→ kyrie77: 嗯嗯，感谢n大分享意见 07/11 02:04
13F：推 LawLombie: 咦，为什麽用Python会吃亏？是因为执行速度较慢吗？ 07/11 11:37
14F：推 alittleghost: 对高职生来看很正常啊 07/11 12:48
15F：推 cc431015: 4,2, Python,文组考好玩的 07/12 14:06
16F：→ cc431015: 啊，更正一下，我记得最後好像是C++又凑出一题XD 07/12 14:08
17F：推 Aradin: 113 cs 5+5 07/12 23:54
18F：推 Cies96035: 5+4 cpp，就算apcs组不行，我想二阶备审也会蛮有用的 07/13 00:10
感谢以上大大分享意见
19F：推 WilliamXD500: CPP 4+3 主要是因为社团是这方面的 07/13 02:03
20F：→ WilliamXD500: 不过後来升学方向是就不是了 07/13 02:04
好奇是因为考完发现不符合你的兴趣吗？
如果是的话，那我觉得APCS达到类似性向测验的功能也不错欸
※ 编辑: kyrie77 (39.9.176.165 台湾), 07/16/2021 04:46:40