◎新闻标题： 世新、中原、实践涨学杂费案法院命准基本调幅 教部：另做适法处置 ◎新闻来源：CNA ◎新闻日期：2021/6/30 19:06（6/30 19:26 更新） ◎新闻内容： https://i.imgur.com/gvwmzOm.jpg 世新等3校调涨107年学士学杂费，遭教育部否准而兴讼。台北高等行政法院认为教育部未给 3校补充说明机会，判3校胜诉。（图取自facebook.com/ShihHsinU） （中央社记者陈至中、许秩维台北30日电）世新等3校调涨107年学士学杂费，遭教育部否准 而兴讼。台北高等行政法院认为教育部未给3校补充说明机会，判3校胜诉，全案可上诉。教 育部表示尊重，将另做适法处置。 世新、中原、实践大学於民国107年5月底向教育部提出申请调涨107年学士班学杂费，教育 部於同年6月经审议否决，并告知不通过理由包含公开说明会办理形式应更加开放透明、会 议纪录过於简略、调涨经费的支用项目未臻妥适、助学计画内容不够具体等。 3校後续提起行政诉讼，台北高等行政法院认为教育部否准理由不明确，也没有给3校补充说 明机会。且教育部就算认定有各项不妥适，可分别认定处理，直接使调整幅度为0，有裁量 怠惰之虞。 对此，中央社今天询问教育部关於法院判决的看法、107学年度已收取完毕的学杂费该如何 处理，以及是否会影响未来大学学杂费审议机制等。教育部今天稍晚回应：「针对台北高等 行政法院判决本案诉愿决定及原处分撤销，本部予以尊重，将另做适法之处置。」 107年共有16所大学申请调涨学费，教育部当时召开学杂费审议小组会议，最终只有中兴大 学、文藻外语大学通过调整，涨幅为2%，其余14校都「不予通过」。 世新大学、中原大学及实践大学今天发表共同声明指出，针对台北高等行政法院的判决，3 校均十分欣慰，并希望教育部能尊重裁判要旨及大学自治精神，让大学得以及时充实办学资 源，提供更好的学习环境，并确保台湾的高教品质。 对於法院判决指学杂费收取属於大学自治范围，3校共同声明也给予法院肯定，依据判决意 旨，教育部应於公告基本调幅上限1.85%及前1学年未调整者调幅上限2.29%的范围内，按各 校具体情形，核实核定准许3校调整学杂费的调幅，此调幅范围虽与3校申请时主张调整的2. 5%及3.6%幅度尚有差异，但仍有助於挹注日渐短绌的高教办学资源。 3校共同声明也呼吁教育部能正视高教资源不足的困境，以及大学自治沦为空谈的事实，早 日依据此判决的法律见解，作成准许3校调涨学费的决定，以符合法制。（编辑：张芷瑄） ◎原始连结： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106300330.aspx > ---------------------- 如果有考虑这三间大学的学弟妹们可以参考一下这篇新闻 (这学费……算起来都可以读两次国立大学了……) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.94.225 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1625076627.A.357.html