SENIORHIGH 板


LINE

我在教育部公告的教育程度分类标准里 https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=A2790260857AA541# 发现所谓的七年一贯制 简单来说就是由大学院校设置,招收国中毕业生,并於七年毕业後授予学士学位 在实际案例上,我发现可以分成三种: 1.如果设在一般大学,招收国中毕业生後 前三年为先修班,开始学习专业,第四年为正式大学,如南艺大及北艺大 2.如果该校设有高职部或附设高中,则会先让学生入读本校高职部或附设高中 并於第四年直升本校同系四技或四年制大学 如台湾戏曲学院和海洋大学 3.如若该校设有五专及二技 则会有着五专毕业直升二技的机制(现在二技入学以书审面试为主) 其中部分设有七年一贯制专班,但就算没设此专班,在实质上也相去不远 如高科大及高餐等 从以上来看,我自身其实满喜欢这种学制 因为我认为有几项好处 1.让学生国中毕业後便可免除升学压力 因为直接就有大学可以读了,如果没有去其他大学的打算的话 就不必像高中及高职的学生那样为升学拚搏,生活品质也会比较好 2.承上,也等於变相规避将来大学考试失利的风险 3.学生便可专心在自己的专业项目,不必像高职生那样还要为拚升学分心 4.在少子化的背景下,大学可以藉此向下寻找生源 所以总体来看,七年一贯制个人认为是一种很好的学制 然而采行此种学制的学校还是少数 且以国立学校来看,设置该学制的学校多限制在艺术学校及技职院校 在选择上可说是相当受限 所以我认为这样的学制无法得到推广十分可惜 如果各大学院校,尤其是国立一般大学能多采行七年一贯制,对学生而言应该是很棒的 大家认为七年一贯制好不好呢? 对台湾教育环境来说,若能有更多学校采行七年一贯制究竟是利或是弊呢? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.101.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1620801541.A.B0B.html
1F:推 musicaledio: 招收国中生?这样国小不就要拚命读书考取由台大负责 05/12 15:08
2F:→ musicaledio: 的七年一贯?我主张全台只有一间大学,大家都台大 05/12 15:08
抱歉,漏打字,是招收国中毕业生 ※ 编辑: sdhws (125.224.101.38 台湾), 05/12/2021 15:24:19
3F:推 ipad9: 想太多了吧 那样只是把高中升大学的压力 合并到国中升高中 05/12 16:34
4F:→ ipad9: 然後国四班重新复活 05/12 16:34
5F:推 ipad9: 大学要绑高中 升高中筛选力度就会加大 05/12 16:51
6F:→ ipad9: 只有高中资优班 艺术体育科学语资数资 能契合这样的力度 05/12 16:52
7F:→ ipad9: 让些微的人直升可以接受 全部都直升那怎麽能搞? 05/12 16:52
8F:→ ipad9: 难道台大跟各地明星高中綑绑吗 限制只有他们能入学台大? 05/12 16:53
9F:→ ipad9: 根本没必要也不公平 05/12 16:53
10F:→ ipad9: 能这样綑绑的只有私立贵族学校 像日本庆应那样 从幼稚园到 05/12 16:53
11F:→ ipad9: 大学一路直升 05/12 16:53
也不一定要和别的高中绑定,譬如艺大先修班阶段就像拥有自己专属的高中,并令学生直升 如果是技职体系就采行附设五专及附设高职学生直升校内二技或四技的模式即可 ※ 编辑: sdhws (125.224.101.38 台湾), 05/12/2021 17:29:53
12F:→ ipad9: 问题根本不在於是"绑"还是大学自己开高中 05/12 17:49
13F:→ ipad9: 台大就算自己办台大附中 上面的问题还是不变 05/12 17:50
14F:推 pcj: 和平高中等很久了啊 05/12 17:58
不过假设台大有附中,且可以优先入学台大,那也是学生努力考进该校的结果 为何会不公平呢? 另外有个资讯想做个补充 以目前来说,所谓七年一贯制在法令上只有艺术学校或艺术科系才能采用 而一般的大学不能令其附中直接升大学部,这也就是为何在一般大学较少七年一贯制的原因 不过以技职体系来说,大多科技大学内的五专部学生都可以顺利的直升原校二技 因此即便是非艺术科系,也没有特别设置七年一贯制,但在事实面上,可说是无异於七年一 贯 但我看到这则海大的新闻後,我觉得对一般大学或许出现了转机 https://reurl.cc/NXkDq5 简单来说基隆的海大希望建立由海大附中直升海大的七年一贯模式 虽然"附中不得直接入学"的规定仍在,但海大仍为此申请到独招生学的名额 假设海大能以此机会建立"事实上的七年一贯制" 或许就能成为其他拥有附中之大学的学习的对象 另外从教育部的新闻来看https://reurl.cc/0D5yd6 感觉海大3+4的一贯升学模式成功率满大的 ※ 编辑: sdhws (125.224.101.38 台湾), 05/12/2021 19:26:31 ※ 编辑: sdhws (125.224.101.38 台湾), 05/12/2021 20:46:35
15F:→ ipad9: 这种直升管道招生都是为了培养特定产业人才 05/12 20:56
16F:→ ipad9: 通常是需要长期性培养或缺人的那种领域 05/12 20:56
17F:→ ipad9: 以班的小规模去收人 然後特别投入资源培养 05/12 20:57
18F:→ ipad9: 像美术 音乐 体育 基础科学 就需要到国中提前抓人 05/12 20:57
19F:→ ipad9: 现在除了艺术类 科学班也即将要有直升大学的管道了 05/12 20:58
20F:→ ipad9: 而且 直升大学这种优待特权 本身就是不公平的 05/12 20:58
21F:→ ipad9: 只有在某领域彻底超越同龄者才拿得起这种特权 05/12 20:59
22F:→ ipad9: 一般人国中毕业凭什麽就有大学入场卷? 05/12 20:59
23F:→ ipad9: 只因为考好国中会考? 国中的知识跟大学明明差那麽多 05/12 21:00
24F:→ ipad9: 按此逻辑乾脆成立台大附小 小学就办入学考 一路直升台大 05/12 21:00
25F:→ ipad9: 这样还多出N年快乐童年更好. 05/12 21:01
26F:→ ipad9: 以後就剩X大附中附小 其他中小学全废校 05/12 21:01
27F:→ ipad9: 因为他们都上不了大学了 05/12 21:02
28F:→ ipad9: 海大的计画也是特殊的 为培养海洋产业人才 05/12 21:03
29F:→ ipad9: 招收海洋专长才35人 目标明确 名额限缩 05/12 21:03
30F:→ ipad9: 跟前面艺术体育科学一样 都是产业需要+专门培养 05/12 21:03
31F:推 ipad9: 并不具普遍性 无法被推广 05/12 21:05
32F:→ ipad9: 一般人就该好好完成中等教育 才能证明自己能接受高等教育 05/12 21:16
感觉说得满有道理,不过顺带一问 在技职体系的七年一贯中,常见五专毕业直升二技的模式 即便还需要经过书审等程序,但想要原校直升基本上是没问题的 而且仍有一定比例的国立科大有这种现象,就算没有特别设七年一贯班也是如此 反观,我听说高职生多以国立科大为目标,而且现在高职多以升学为导向 那这样对於这些高职生来说算不算不公平? 毕竟对高职生来说,能考上国立的学生,似乎也是需要经过一段竞争的过程 反观科技大学,尤其是国立科大的五专生可以免去这个竞争的过程,直接读到二技毕业 还是说对技职体系这不算问题? ※ 编辑: sdhws (125.224.101.38 台湾), 05/12/2021 22:09:47
33F:推 ww0976204: 先撇除制度的问题 现在一堆大学生不知道未来要干嘛 05/13 00:50
34F:→ ww0976204: 高中生也不知道要读什麽科系 遑论国中生要怎麽办 05/13 00:50
35F:→ ww0976204: 要国中生毕业就决定走那条路有点困难 05/13 00:50
不过就算没有七年一贯 同样也有五专/高职/单科普通高中/中正预校等一开始就将国中毕业生专业定向的学制 现在只是为这些提早定向的学生建立一条直通大学的升学管道而已 ※ 编辑: sdhws (118.170.63.206 台湾), 05/13/2021 07:16:11
36F:→ ipad9: 五专本来就是学一技之长,培养能直接投入职场的人才, 05/13 13:17
37F:→ ipad9: 并不鼓励大家升学。如果广设[五专+二技],那就跟制度本意背 05/13 13:17
38F:→ ipad9: 道而驰, 05/13 13:17
39F:→ ipad9: 不可能那麽做。而且二技原本选择就少, 05/13 13:17
40F:→ ipad9: 更不用说国立科大二技後来也都关闭了。 05/13 13:17
41F:→ ipad9: 另一个缺点是五专把科系锁死,国中毕业就知道自己方向的人 05/13 13:18
42F:→ ipad9: 太少了 05/13 13:18
43F:→ ipad9: 进去後如果不喜欢想转领域太麻烦。 05/13 13:18
44F:→ ipad9: 国立科大本来就不是多有价值的学历, 05/13 13:19
45F:→ ipad9: 万一兴趣不合不值得憋着自己七年。 05/13 13:19
46F:→ ipad9: 还不如填高职高中,未来还有机会上普大。 05/13 13:19
47F:→ ipad9: 现在的国立科大五专近几年又重开招人,但也只有特定科系而 05/13 13:20
48F:→ ipad9: 已, 05/13 13:20
49F:→ ipad9: 开的名额并不多,而且还招不满人。 05/13 13:20
50F:推 NomeL: 这种主要是给技职教育吧,台大当然不会参加 05/13 13:59
51F:→ sdhws: 南艺大和北艺大被教育部规为普通大学,这样看来参加的学校 05/13 14:08
52F:→ sdhws: 也有普通大学 05/13 14:08
53F:→ sdhws: 针对二技的部分,我从各校简章发现目前还有9所国立科大招 05/13 14:33
54F:→ sdhws: 收日间部二技,而全国国立科大也只有12所而已,感觉与其说 05/13 14:33
55F:→ sdhws: 二技选择少,到不如说技职体系国立学校本来就不多,而且我 05/13 14:33
56F:→ sdhws: 觉得将来还是会透过并校减少 05/13 14:33
稍微算一下,目前具备直升读七年模式的国立学校有9所 采行附设高中或先修班直升大学的学校有海大/南艺大/北艺大/戏曲学院 采行五专直升二技的学校有北商大/中科大/高科大/高餐/虎尾 以上学校的七年直升模式适合哪类学生去读? 如果是程度中等譬如相当於PR70~80的国中毕业生值得去读这类学校吗? 假设一个学生的程度可能将来会落在国立科大或後段国立普大的水准 或是不希望像一般高中职承受升学的压力,甚至志向只是要个国立大学学历 是不是直接送去这些学校等直升就好了? 尤其如果去的是海大这种比较好的普大不就是赚到了? 还是最好要对相关专业有明确的兴趣才行 ※ 编辑: sdhws (118.170.33.135 台湾), 05/13/2021 16:40:35
57F:→ ipad9: 国立科大少是正常的,技职体系就业为主而不是升学。 05/13 16:48
58F:→ ipad9: 上面所谓二技选择少是指以前,以前就算少了,论现在的话那 05/13 16:49
59F:→ ipad9: 更少 05/13 16:49
60F:→ ipad9: 9所国立科大开二技 但每所科大的二技科系和名额都很少, 05/13 16:49
61F:→ ipad9: 以前台科还有很多科系开二技,现在只有应外 05/13 16:49
62F:→ ipad9: 更别说国立科部分的科只有五专没有二技,想再升学只能插大 05/13 16:50
63F:→ ipad9: 技职的问题是在於传统产业空洞化、出路明显不如普大生、广 05/13 16:50
64F:→ ipad9: 设大学 05/13 16:51
65F:→ ipad9: 一般体系的问题才是大学名额不够,更精准地讲是好大学的 05/13 16:52
66F:→ ipad9: 名额不够 05/13 16:52
67F:→ ipad9: 只要好的高教资源稀缺,名额供不应求,竞争必然存在 05/13 16:52
68F:→ ipad9: 要消除竞争唯一方法要嘛加开名额,例如请台大加开中南东三 05/13 16:53
69F:→ ipad9: 所分校各两千人 要嘛就少生点小孩 05/13 16:53
70F:→ ipad9: N年一贯都只能提前竞争,消除不了竞争 05/13 16:54
71F:→ ipad9: 然後七年直升这种肯定要明确兴趣 只要有後悔可能都别去 05/13 16:55
72F:推 ipad9: 照现在这种情况 只有一种人 他真心超喜欢某个科系领域 05/13 17:11
73F:→ ipad9: 而且他走统测学测指考绝对不可能上国立科大或中段普大 05/13 17:11
74F:→ ipad9: 他走直升才会赚 05/13 17:11
75F:→ ipad9: 只要中途反悔或原本实力就能考试的 那都是赔 05/13 17:12
76F:→ ipad9: 不过 如果现在是台大电机七年制 那就不一样了 05/13 17:12
77F:推 mike5a5: 高中转五专 现在二技了觉得赞 05/14 08:48
78F:推 mike5a5: 另外我北商的 要直升北商二技没有那麽容易 五专一班50 05/14 08:52
79F:→ mike5a5: 二技名额只有27 最多收15个原班的 05/14 08:52
80F:→ sdhws: 那这样改升进修部二技,或读原校他系二技的人有多少? 05/14 12:16
81F:→ sdhws: 我听说学校比较喜欢原校学生,因为外校新生多来自较差的专科 05/14 12:20
82F:→ sdhws: 我朋友说(其他国立)少数插大,部分读他校二技,部分原校他系 05/14 12:24
83F:→ sdhws: 比较混的会改读进修部,更混的则延毕 05/14 12:25
84F:→ sdhws: 剩下的才是原系直升 05/14 12:27
※ 编辑: sdhws (118.170.44.59 台湾), 11/16/2022 10:19:36







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP