作者jason59420 (哲)
看板SENIORHIGH
标题[问题] 清大的引导式自传(备审)相关问题
时间Sun Apr 4 10:59:20 2021
想请问清大有写过引导式自传的学长姐
他这边有提出自传的三个问题、读书计画的一个问题
想请教那他是「仅限於回答这个问题」或是可以加上其他除这三个问题以外的其他资料(
如：成长经历、简历、申请动机)
如果有愿意借出备审资料的学长姐那就更感谢了，愿意献上微薄的3000P当作些许回报
感谢高中版！
https://i.imgur.com/htTBO4g.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.23.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1617505162.A.18D.html
※ 编辑: jason59420 (101.12.23.193 台湾), 04/04/2021 11:01:12
1F：推 c752: 学校可能有历届学长姐的参考吧？04/04 11:01
2F：→ c752: 我的跟在学校辅导室找到的学姊被审也是只回答这些问题就是了04/04 11:02
3F：推 RhinoXiNiu: 二阶资料根本没差 在校成绩决定大多数04/04 11:04
那浅看不妙 我烂校名+35趴上下在校，似乎指考仍旧是个不错的选择...
4F：→ jason59420: 回C大 我本来是指考仔 3/31放榜後才开始做备审04/04 11:05
5F：→ jason59420: 开始做的时候先收集资料才写自传04/04 11:05
6F：→ jason59420: 写完这三个问题且做完简历的时候已经是连假了04/04 11:05
7F：→ jason59420: 写信到系办目前没有人回复04/04 11:05
8F：→ jason59420: 认识的清大学长姐也都是更久之前毕业的，都没有用到04/04 11:05
9F：→ jason59420: 引导式自传04/04 11:05
10F：→ jason59420: 目前有丢讯息给不认识的同校学长姐04/04 11:05
11F：→ jason59420: 但怕来不及还是想说借用PTT的资源询问一下(我的4/7要04/04 11:05
12F：→ jason59420: 交)04/04 11:05
13F：→ jason59420: 所以想说能在今天得到答案最好！04/04 11:05
※ 编辑: jason59420 (101.12.23.193 台湾), 04/04/2021 11:06:48
※ 编辑: jason59420 (101.12.23.193 台湾), 04/04/2021 11:09:06
※ 编辑: jason59420 (101.12.23.193 台湾), 04/04/2021 11:09:46
14F：→ shianchen: 我觉得是针对问题回答，不然不需要特意弄引导式自传04/04 11:55
15F：推 kevlius: 借问一下04/04 12:07
16F：→ kevlius: 如果该清大科系没要求引导式自传应该写了也不会加分吧04/04 12:07
17F：→ c752: 私心认为引导式只是教授懒得看太多废话，主要还是校名跟校 04/04 12:47
18F：→ c752: 排问题04/04 12:47
19F：推 suna59481: 这个东西就是清大没有很想看的意思，校名在校定生死。 04/04 12:57
20F：→ suna59481: 省学生做更多备审的时间也省教授时间 04/04 12:57
21F：推 LaAc: 其实清大校内是非常看重成绩的，只是对外讲得好听，干话很多 04/04 13:00
22F：→ LaAc: ，最後还是看你学测成绩和在校%数（校名）04/04 13:00
23F：→ kougousei: 引导式自传就是因为离题乱写的人太多 04/04 13:25
24F：→ kougousei: 所以给你个模板不要再离题了 04/04 13:25
25F：→ kougousei: 一堆人自传写什麽小康家庭 我小时候学钢琴 04/04 13:25
26F：→ kougousei: 那都不是教授要看的 04/04 13:26
27F：推 applejuicy: 学校怎麽要求 就怎麽做 04/04 13:37
28F：推 RhinoXiNiu: 写过114引导自传的路过 说实在的身边的同学正备取排 04/04 14:53
29F：→ RhinoXiNiu: 一排 就真的第一志愿校名+在校 大概有87%正相关 04/04 14:53
了解，看来我也三个问题回答完就好了，不需要再花费更多心思去做了，感谢分享！
※ 编辑: jason59420 (1.200.90.100 台湾), 04/04/2021 15:06:02
30F：→ aracian: 微博... 04/04 16:31
已改，感谢提醒
31F：推 Tigerman001: 不要太相信那些补习班讲的干话，理工人就很单纯，就04/04 17:01
32F：→ Tigerman001: 是你的过去代表你的潜力04/04 17:01
33F：→ Tigerman001: 真正有潜力的，会用特殊招生 其他的 大家都差不多04/04 17:02
可是我申请的非理工科系XD
※ 编辑: jason59420 (101.12.23.193 台湾), 04/04/2021 17:04:34
34F：推 Tigerman001: 与其看那些有不知道谁准备的东西，还不如看你参加过 04/04 17:03
35F：→ Tigerman001: 哪些有用的比赛 看你在校 看你校名还有用 04/04 17:03
36F：→ Tigerman001: 校名，代表过去学长姊的信用 在校代表你过去三年的信 04/04 17:04
37F：→ Tigerman001: 用 04/04 17:04
38F：推 Tigerman001: 其实书审 就中规中举就好了，别想太多，因为教授也 04/04 17:07
39F：→ Tigerman001: 不知道这书审是出自谁的手 04/04 17:07
40F：→ Tigerman001: 就我知道，有些备审不是教授看的，教授只挑他要的看 04/04 17:08
41F：→ Tigerman001: 的 04/04 17:08
42F：推 Tigerman001: 一句话 教授也不是白痴，他不会花那麽多精神在沙坑 04/04 17:10
43F：→ Tigerman001: 里挑珍珠，更何况 沙坑里跟本有没有珍珠都是问题，通 04/04 17:10
44F：→ Tigerman001: 通都是杂鱼 04/04 17:10
45F：→ shianchen: 如果校名好，但在校成绩大概50%，清交能上吗？ 04/04 17:26
46F：推 kevlius: 如果清交理工科系校名好在校高但是是文组跨考可以上吗XD 04/04 19:54
47F：推 han910925: 昨天也在想这个问题，但看系网有特别说请依序回答问题 04/04 22:12
48F：→ han910925: 就照做了（也是非理工学系 04/04 22:12
49F：→ han910925: 借楼顺便问清大非理工科系一样很吃校排吗 虽然校名好 04/04 22:13
50F：→ han910925: 但还是有点烦恼 04/04 22:13
51F：推 huangci: 我这届引导式自传跟一般自传可以自己选要哪种 04/05 00:15
52F：→ huangci: 但实际上感觉如同很多大大说的一样，很重校名跟在校成绩 04/05 00:15
53F：→ shawyj: 若没特殊表现, 校名好，但在校成绩50%上不了清交电资正取 04/05 00:25
54F：→ shawyj: 但清交电资即使备取很後面,还是可以备到,所以最终结果没差 04/05 00:27
55F：→ shawyj: 另外不是重校名,而是校排要和校名综合判断. 04/05 00:38
56F：推 taipoo: 这文章其实很好发挥的 04/05 05:27
57F：推 olioolio: 为啥要讲「校名好」啊？直接说是哪一间高中不是比较快 04/05 16:16
58F：→ olioolio: 吗？ 04/05 16:16