作者chen2323 (冷冻鱼)
看板SENIORHIGH
标题Re: [新闻] 学测国写日改600份
时间Sat Feb 6 13:28:40 2021
※ 引述《dknan (Dream)》之铭言：
: ◎新闻标题：学测国写日改600份 有人5小时阅完 学生不到1分钟被定生死
: ◎新闻来源：udn联合
: ◎新闻日期：2021/2/3
: ◎新闻内容：
: 联合报 ／ 记者冯靖惠
: 2021-02-03 19:00
: 学测、会考等大考的国文写作阅卷细节一直是个「谜」。一名大学学测国文写作阅卷委员
: 透露，一名委员一天要改600卷、一次5天，如果连续批改10小时不休息，等於1分钟改一
: 份；也有委员阅卷速度「飞快」，5小时阅完600份，平均30秒阅1份。考生苦思用心写的
: 文章，却在不到1分钟之间被「定生死」，不少阅卷委员都替考生叫屈。
: ◎原始连结：https://vip.udn.com/vip/story/121160/5228882
: (标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
: 请注意转贴新闻的字数不列入计算，
: ↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
: > ----------------------
: 占了国文分数一半的国写，三十秒决定，赞啦!!!!
: 好电影有时候要看两次才懂个中奥妙，各位写的大作一目十行看感觉啦XD
说实在的，我也觉得国写这种考法真的很鸡巴，但是我还是觉得脑子是好东西
，大家在看台湾新闻的时候真的要提醒自己用一下。
算算数学给大家看唷！
109年学测，总考生人数133,438人，假设全体都没缺考，也都写了国写，因为
一份写作卷要评两次，所以总共有133,438Ｘ2=266,876份国写卷要改。
根据109年度大考中心公告：
https://is.gd/EoAxDE
当年度有213位阅卷委员，一次5天来算好了：
一个人平均一天可分配到的份数只有：
266,876/5/213=250.587.....
一个人改600份是当其它人塑胶吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝实际闱场内作息是这样＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
每天早上7点多起床吃饭，8点到9点间入闱场，打开电脑改没几张考卷，10
点多吃点心，再进闱场改几张考卷，12点吃午餐。休息到1点多又进去，3点
多又吃点心，5点打完收工，电脑要关，门要锁，因为工作人员是公务员，
人家要下班。
入闱（Ｘ） 养猪（Ｏ）
哪来一天可以连续改10个小时？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝实际阅卷现场是这样＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
萤幕显示试卷，委员瞄一眼文章长度，看有没有离题。离题0分，没离题给
基本分，基本分的标准之前的研习会说明。然後细看一下内容有没有可以
加分的地方，最後给分数。
一份考卷看多久？不一定。
只有写一行的，给分一秒钟不到；写到满又写很烂的花最久，因为要厘清
学生的思路，看看有没有可以加分的地方。
有没有可能一份30秒？不可能。
因为系统锁定从显示到给分至少要1分钟，即便只有一行「我是金城武，请
老师给我100分」，要打零分也得等1分钟时间到。
有没有公平性？没有。
你考得高就觉得公平，考得低就觉得不公平，这世界唯一公平的就是对每
个人都不公平，为什麽我长得不像金城武，爸爸不是郭台铭？
好啦，大考中心还是有防止阅卷标准不一样的机制，除了两个委员评分落差
太大，由第三位委员复评外。他们还会在阅卷者阅卷时，不定时插入由召集
人、主持人预阅的标准卷，只要你评分跟标准卷差太多，就会锁你的电脑，
叫你去喝茶聊天，熟悉评分标准。
其实阅卷老师都是只要你篇幅有写长，就会尽量给你分数，胡言乱语灌水也
不会扣你分数，因为换成我们在考场承受压力，时间又有限，也很难发挥真
正的实力。阅卷说明会时召集人都会希望委员们将心比心，与人为善，标准
不要太严格。
你会拿低分就一定是你不了解评分规准，要不写几行就趴下；要不题目没看
清楚，光顾着自high；要不就自认为才华洋溢，实际上无病呻吟，辞不达义。
跟阅卷者评分态度跟时间，关系真的不大。
它是场考试，你只要了解规则就能够占得先机。进球场前不了解比赛规则，
输了球怪别人为什麽不一人发一颗，这是种没建设性的比赛，比这个一点意
义都没有，那你就只能继续当鲁蛇。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝结论＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
觉得国文废，考作文废都没关系，但千万不要让自己废，媒体识读的常识要
有，凡是看到又不是性命交关的事，消息来源却不敢具名，那内容先打五折
。
新闻内容的一天600应该是上限啦，为了顾虑评分品质，一个委员一天最高
是600份试卷。而一份考卷只花30秒就是记者自己创作的内容了。
那最终我们要问：有没有人一天改600份的？
肯定没有，因为只有没改过作文的人才会相信有人可以一天吃进600份大便。
--
一位有职业道德的国文老师不是在台下默默备课，在台上挥汗如雨生动讲解；
一位有职业道德的国文老师也不是努力收集资料，解答学生千奇百怪的疑惑；
一位有职业道德的国文老师更不是认真批改作文，永不厌倦的订正学生错字；
一位有职业道德的国文老师是当学生用崇拜的眼神看着你说：「
老师！我将来
也要像你一样，当个优秀的国文老师。」时，用惊恐万分的语气劝告他：
「
千万不要啊！孩子，这不是人干的工作，别做傻事啊！」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.70.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1612589326.A.8CA.html
1F：推 FrockYu: 推整理。所以新闻说某阅卷委员表示一份有时候改不到30秒 02/06 13:40
2F：→ FrockYu: 是他妈记者唬烂= = 02/06 13:40
3F：推 penguin0172: 推这篇 记者根本就在胡扯 一张卷子只改30秒一定被盯 02/06 14:00
4F：→ penguin0172: 上 明年就不用来了 02/06 14:00
5F：推 youngice: 这算长知识了吧！ 02/06 14:07
6F：推 ytuo16: 推！ 02/06 14:23
7F：推 poooooo: U文 02/06 14:47
8F：推 xu3ru8vmp: 推 02/06 15:00
9F：推 fongshing: 力推 02/06 15:05
10F：推 a895442006: 所以字数没满直接先砍一刀的意思吗 02/06 15:34
11F：→ a895442006: QQ 02/06 15:34
12F：推 kevlius: 我听到某个曾经改过的老师是说30秒一篇文章啦，不是一份 02/06 15:36
13F：→ kevlius: 一份有2篇 02/06 15:36
14F：推 unmolk: 推分享 02/06 15:46
15F：推 stock999: 国文老师的每周授课钟点比其他科减2堂。 02/06 16:17
16F：推 Smallwuu: U 02/06 17:30
17F：推 amandaabula: 优质推推 02/06 17:37
18F：推 ganhua: 推XD 02/06 17:55
19F：推 dog661121: 推推 02/06 17:58
20F：推 han910925: 优文推 02/06 18:02
21F：推 cksuck: 推 02/06 18:26
22F：推 citron1018: 优文必推 02/06 18:44
23F：推 Alcatraz666: 推整理 这篇细节和我高中国文老师说的一致 02/06 18:50
24F：嘘 Godist: 虽然记者在唬烂，但是解释完不就是变成一分钟决定而已吗？ 02/06 19:20
@@a，文章中到底是哪句话让老兄你觉得我说阅卷老师一分钟决定分数的意思呢？
25F：嘘 xinf0829: 所以，一分钟跟三十秒差很多？更不用说可能30秒之後都在 02/06 19:23
26F：→ xinf0829: 发呆那还不是一样 02/06 19:23
到底是哪句话让老兄你觉得我说阅卷老师看一分钟决定分数呢？
27F：嘘 Godist: 而且日期也不一定是5天吧，假设从1/29试阅会议结束，到2/3 02/06 19:30
28F：→ Godist: 阅卷委员出来放话，那的确是4-5天没错。但如果公务员要五 02/06 19:30
29F：→ Godist: 点下班的话，假日应该也不会批改吧，所以是2-3天改完所有 02/06 19:30
30F：→ Godist: 卷，再加上有些卷需要第三位阅卷委员改，这样算的话原本的 02/06 19:30
31F：→ Godist: 一天5-600份也挺合理的 02/06 19:30
照你的算法，一天一人改1,200份都挺合理的唷！
32F：嘘 Godist: 以记者的智商来看，有人一天改5-600份应该是真的（9个小时 02/06 19:34
33F：→ Godist: 可以改540份），有人5个小时改完也是真的，只是记者把两个 02/06 19:34
34F：→ Godist: 混在一起讲了 02/06 19:34
对呀，以记者的智商来说。但有些写一行的试卷阅卷老师看三十秒就决定分数，
也可以说成所有卷子他们都看三十秒就决定分数，老兄你也不遑多让吧？
35F：→ Godist: 如果原PO说假日仍要入闱阅卷，那原本说的五点准时下班也就 02/06 19:37
36F：→ Godist: 不攻自破了，这样一天600份就越发可信了 02/06 19:37
呃，不好意思，我总算看懂你在说什麽了。因为今年的资料还没出来，
我用的是去年的资料，去年好像周五就出闱了，没有用到假日阅卷耶。
今年学测人数少了8千多，应该会更快改完吧？
37F：嘘 Godist: 至於会不会有人一天吃600份屎，对於认真批改的教授来说才 02/06 19:41
38F：→ Godist: 是吃屎吧，真的30秒看完30秒发呆哪有吃屎一说 02/06 19:41
说真的，你要反对学测考写作我真的没意见，但不懂的事情少说几句就不会
被打脸。
※ 编辑: chen2323 (36.234.70.144 台湾), 02/06/2021 20:34:39
39F：推 ntnusliver: 你漏了一件事 一份卷有两篇作文 13万人*2*2 02/06 20:14
40F：推 ntnusliver: 一天改600分 应该是指 同一题改600份 02/06 20:16
41F：推 kendavid001: 推 02/06 20:31
42F：推 trymybest: 推认真优文 02/06 20:37
43F：推 t510599: 推 02/06 20:49
44F：推 rosyunicorn: 推 02/06 21:33
45F：推 steven920705: 推 02/06 21:36
46F：→ xinf0829: 照你说的 今天算8:30入场开始改10:30吃点心到10:45 再改 02/06 22:01
47F：→ xinf0829: 到中午12点 1点半进去 3:30吃点心 45分吃完 再到5点 前 02/06 22:01
48F：→ xinf0829: 後一天批阅的时间约390分钟 一天改250.587份390/250.58 02/06 22:01
49F：→ xinf0829: 7=1.55634 也就是一篇作文约90秒的时间 这样改出来的东 02/06 22:01
50F：→ xinf0829: 西可能决定考生一辈子的未来 我认为实在不太恰当 02/06 22:01
重点不是花多久改，给你满分，就算是用十秒钟改的，你也不会有意见；
给你零分，就算是花一天的时间改，你还是觉得没用心改。
我也不觉得写作批改是公平的，但游戏规则是这样，就算你当上大考中心
主任，也不是你想改就改。眼前就是好好研究规则，看怎麽写对自己比较
有利，不然咧？
51F：推 How2move: 个人觉得文学教授90秒改完两篇废文并不难啦，其实最有 02/06 22:26
52F：→ How2move: 问题的是题目本身没有鉴别力吧，以这次冰箱来说，要写 02/06 22:26
53F：→ How2move: 什麽东西都硬性规定列在题目里面，就变成考谁会八股编 02/06 22:26
54F：→ How2move: 排文章而已，一直以来对於学生的思辩能力完全没有触及。 02/06 22:26
坦白说，乡民打嘴炮的文章还比较看得出来思辨力。
55F：推 NomeL: 推 02/06 23:40
56F：→ FTICR: 同一份作文有一、二阅，再加上插入的那些标准卷，还有以上 02/07 00:23
57F：→ FTICR: 状况出现问题时(一二阅分数相差过大、改标准卷分数差太多) 02/07 00:24
要三阅的试卷多才代表有问题，阅卷者对标准没有达成共识，这样评出来的结果才是
超级不可靠。
58F：→ FTICR: 这些都要三阅或是重阅，所以250*2 加上出状况那些，粗估600 02/07 00:25
59F：→ FTICR: 也不是不合理吧? 02/07 00:25
呀是都不用尿尿喝水是不是？你知道阅卷教授平均起来几岁了吗？
250我都觉得一定有人没改完，要靠比较年轻的来坦。
呀就总共只有六斤米是要怎麽每个人分二十斤啦？我觉得乾脆参考国民法官，
考生都入闱改，一篇文章改6遍，这样加上复阅也一天就改完了，大家说好噗好
呀！
60F：推 klementhsu: 这篇文真心辣 全婊过一轮了 02/07 00:54
61F：→ klementhsu: *辛辣 02/07 00:54
62F：推 Jasperrr: 舒服 一堆自己烂就说不公平的洗洗睡下去啦 02/07 10:23
63F：推 ttoommoo: 90秒看一篇垃圾绰绰有余啦 02/07 11:57
※ 编辑: chen2323 (111.246.96.16 台湾), 02/07/2021 12:24:59
64F：推 ke6563166: 推 02/07 12:28
65F：嘘 Godist: 笑死，自己假设5天，我不能假设1/29试阅会议结束到2/3教授 02/07 12:49
66F：→ Godist: 出来放话，扣掉假日总共才3天？上面也有人照你给的工作时 02/07 12:49
67F：→ Godist: 间算，也是一篇平均90秒，到底是谁被打脸？ 02/07 12:49
老兄你这是某种理解困难的症兆，可以去看一下神经内科。
假设5天不是我说的，是新闻内容。
去年的1/29、2/1是星期五、六，出闱是2/7日星期五，五天刚好，不用扣假日唷。
不过看来你不懂翻日历，这点就算了。
照平均，每个人爸妈平均都有一颗睾丸唷！
68F：→ Godist: 然後你自己都说有人250改不完了，那有人少改有人多改成不 02/07 12:51
69F：→ Godist: 是很正常？当老师当到逻辑这样，可怜 02/07 12:51
有人改多、有人改少是我说的呀，但我可没说每个人都有600份考卷可改，
也没推断阅卷老师都花多久时间给分数呀？所以你逻辑好，拜托告诉我，
一直睁眼瞎，硬栽大考阅卷者都没用心改，说这些nosense话的人逻辑是不
是跟着内裤被潮水冲走了呢？
70F：→ Godist: 自己的逻辑都对不上还敢出来呛人，回家洗洗睡吧 02/07 12:52
71F：推 whalewhere: 推最後一句哈哈 02/07 12:53
72F：嘘 sc841104: 原来对你来说学生真心写的东西叫做大便 02/07 14:05
哈，平常写作我相信学生会真心写，但考试作文用真心写？你骗大叔我没出过社会
，没改过大考作文是不是？
※ 编辑: chen2323 (111.246.96.16 台湾), 02/07/2021 14:56:11
73F：推 nevikw39: 现在都电子化 听说统测作文有机率给你之前改过的考卷或 02/07 15:57
74F：→ nevikw39: 样卷 分数差太多卡片就会被锁起来 02/07 15:57
75F：→ sc841104: 出过社会思维还如此之狭隘着实可悲 还有不用卖老 这个版 02/07 16:42
76F：→ sc841104: 比你出社会早的人多的是 02/07 16:43
总比没出过社会，在那边幻想制度要为自己的失败负责，相信媒体制造业
连消息来源都不肯标明的新闻来得好吧？脑子是好东西，麻烦常常用好吗
？
77F：→ NomeL: 我觉得我还蛮真心写的啊QQQ 02/07 17:57
是啦，从某个角度考生都是真心的想要阅卷老师给分数啦，哈哈！
78F：嘘 messi5566: 改作文的人有这种既定思维代表评分标准也就是笑话而已 02/07 18:07
79F：→ messi5566: ㄏ 02/07 18:07
噗嗤，好好笑.....
80F：推 lovehan: 感谢分享 光是看那作息时间 感觉还是爽~ XD 02/07 18:21
※ 编辑: chen2323 (111.246.96.16 台湾), 02/07/2021 19:02:09
81F：嘘 FTICR: 纯嘘原PO回应... 02/07 20:54
82F：嘘 NomeL: 额 并没有 不要瞎掰好吗 02/08 00:09
83F：嘘 NomeL: 文章内容不错 但回应语气真是烂到不行 希望你不是国文老师 02/08 00:19
84F：→ NomeL: 不然被你教到的学生有够可怜 认真写出来的东西被老师当大便 02/08 00:19
对乡民这种语气有什麽不对？你第一天登录呀？
对学生当然是另一种语气呀。
认真写出来不代表是真心的，你真的觉得一百篇里面死了二十几个祖父母、三十几个
外祖父母，还有一堆数不尽的劈腿洒狗血的剧情的作文是真心？
https://news.readmoo.com/2017/07/03/kris-170703-liar-writer/
这样说来诈骗集团也是真心想骗你的钱呀。
85F：推 douCai: 如果第一二阅分数差很多 请到第三阅 是否代表分数就只由第 02/08 00:35
86F：→ douCai: 三阅的人给分？ 02/08 00:35
87F：→ applejuicy: 回楼上 以往有人的分数出现XX.X3 的大概就是三阅的结 02/08 01:34
88F：→ applejuicy: 果 换句话说 三个平均 02/08 01:34
没有喔，以第三阅的分数为准，舍弃前二阅，不然就扯不清了。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
不好意思，我查了一下，以上是错误的印象，对不起。
89F：推 chelseamiyu: 好文推 02/08 02:11
※ 编辑: chen2323 (114.46.62.139 台湾), 02/08/2021 08:46:21
91F：→ applejuicy: 这个成绩是平均的结果吧？ 02/08 13:08
92F：→ applejuicy: 14.83 x 3 = 44.5 很合理吧 在可能给分标准总和内 02/08 13:11
呃，我查了一下，发现我印象是错的。
大考中心106年公告：
https://www.ceec.edu.tw/xcepaper/cont?xsmsid=0J066588036013658199&sid=0J112575467100697231
在成绩评定上，依据已公布的考试说明，两大题皆采三等六级制评分，阅卷委员
评阅时，先判定「等」，後决定「级」，再选定「分数」。与现行学测、指考阅
卷相同，若一、二阅评分差距超过标准则将配给协同主持人进行第三阅，考生各
题得分，在多数情况下为两位阅卷委员（一、二、三阅中的两阅）所给分数之平
均；少数情形下，为第三阅或第四阅之给分。
所以有可能是一、二、三阅中取高分的两阅平均，或是单独三阅、四阅的分数。
但没有除以三的状况。14.83这个数字怎麽来的，真的是无解。
※ 编辑: chen2323 (114.46.62.139 台湾), 02/08/2021 14:16:45
93F：推 zxcv811160: 推 02/08 17:42
94F：→ gincod: 推最後一句 嘘考作文就是烂 02/08 20:18
95F：推 huangjouui: 我之前也拿14.83 就是除三 不然除二不可能这个分数 02/09 00:37
96F：嘘 NomeL: 我在PTT也很少看到这种态度的^^ 大部分的人讲话都很客气 您 02/09 02:41
97F：→ NomeL: 怎麽都只看到差的一面 02/09 02:41
呃......我忘了这是高中版，抱歉，我跟你认真了.....
《ＩＤ昵称》chen2323 (冷冻鱼)
《登入次数》4508 次 (同天内只计一次)
※ 编辑: chen2323 (36.234.70.121 台湾), 02/09/2021 09:09:38
98F：推 ptt0211: 从推文可知改考卷真的是痛苦的事XD 02/09 18:49
99F：推 jordan0522: 帮补血 02/10 12:21
100F：推 jij61029: 推，超中肯 02/11 17:17
101F：推 haklim: 国文科老师虽每周少二堂课，但备课改作业时间远多於别科 02/12 09:54
102F：→ haklim: 。各科实际空堂，最多的不是国文科。 02/12 09:54
103F：推 lytt: 帮补血，烂就怪东怪西，笑死 02/15 09:35
104F：推 jackflu: 原意就揭发假新闻而已，怎麽一堆玻璃破了 02/17 10:22