作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 补教师、家长直言：一定引爆超筛之乱
时间Mon Oct 26 04:24:17 2020
补教师、家长直言：一定引爆超筛之乱
2020-10-26 00:34 联合报 / 记者潘乃欣／台北报导
学测五选四上路以来乱象多，比如一○八学年清大电机学系乙组个人申请拟收四十人，却
因只参采英文、数学两科，逾五百人进入第二阶段面试，引发抗议。明年又有二五○系调
整参采科目数，参采三科校系变多、采四科变少，补教教师和家长都直言「一定会引爆超
筛之乱」，且明年考生是旧课纲末代，更多人盼一年考到位，心理压力大。
国教行动联盟副理事长陈国祚表示，一系参采科目愈少，超筛情形自然愈严重。
陈国祚说，学测实施五选四以来，超筛情形不减反增，以一○九学年个人申请为例，各系
筛选倍率平均下来是三点四四七，也就是一系拟收十人，平均筛选卅四点四七人进入第二
阶段甄试，比一○八学年还严重。
陈国祚还说，今年学测、指考重考人数创新高，起因於太多考生卷入超筛之乱，无法录取
理想校系所造成。一名补教老师甚至说，明年学测考生是旧课纲末代，更禁不起重考压力
，班内许多高三生为此感到焦虑，担心若重考要适应一○八课纲的课程、考题，也没有「
高中学习历程档案」，重考成本高。
家长团体代表也说，五科最多参采四科，本是要减轻考科负担，促适性发展，但个人申请
每人只能填六志愿，又常遇超筛问题，多数考生学测仍报考五科。从一○八年学测来看，
大考中心统计，选考五科的考生占七成一。
超筛问题如何解决？大学招联会称已逐年改善，一○九学年已新增超筛规则，当考生怎麽
比都同分时，可另选一科来筛选。
比如一系本来采英文、数学、自然三科，若多人同分，可用国文成绩筛选。新规则已让超
筛五十人以上校系，从六十系降为五十三系。
关注考招的台大电资学院院长张耀文认为，提高学测监别度就是超筛的最佳解方。
去年学测高达一点四万名考生数学满级分，显示考题难易度不稳。大考中心表示，已将提
升试题监别度列为重要目标。
https://udn.com/news/story/6925/4963770
对於补教老师跟家长的看法
各位觉得同意吗？还是有不一样的看法呢？
有待观望下去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.150.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1603657459.A.01C.html
※ 编辑: zkow (140.112.150.117 台湾), 10/26/2020 04:24:41
1F：推 moptt9316: 看另一科不就会有有人没考的问题吗？也就是一定要五科 10/26 07:14
2F：→ moptt9316: 全考？还是我的理解有误 10/26 07:14
3F：推 pigdog0305: 大概又要从题目难度下手了 10/26 07:33
4F：推 qazxsw123: 不要级分就好了阿，跟以前一样看分数就好，然後不同科 10/26 08:12
5F：→ qazxsw123: 系倍率在调整就好 10/26 08:12
6F：推 hedgehogs: 就当做基本能力测验，由大学端二阶段选择自己要的。日 10/26 08:41
7F：→ hedgehogs: 本不就这样玩 10/26 08:41
8F：推 yayahappy96: 日本这样玩就准备被骂爆吧XD台清交或者医学系都同天 10/26 09:36
9F：→ yayahappy96: 家长一定骂爆 10/26 09:36
10F：推 roy384921: 假如分数都一样 要拿国文比 那如果没报考怎麽办 10/26 09:43
11F：推 jasonyeh: 没报考就自己承担啊，要负担变轻，然後又要规则对自己有 10/26 09:45
12F：→ jasonyeh: 利，天下哪有这麽好康的事 10/26 09:46
13F：推 gyqmo: 後年新课纲学习历程档案，一定更乱 10/26 09:51
14F：推 qazxsw123: 学习历程真的被学生家长骂爆 10/26 10:04
15F：→ LaAc: 现在讲有啥用？五选四前也是有人觉得会筛爆，上面有人在乎国 10/26 10:20
16F：→ LaAc: 吗 10/26 10:20
17F：→ LaAc: *过 10/26 10:20
18F：推 s094392: 哈哈 怎麽一堆人在指导大学教授怎麽挑学生 10/26 10:22
19F：→ NomeL: 超筛更容易进入理想校系吧 10/26 10:37
20F：推 SunSky0126: 以整体来说是这样 10/26 10:38
21F：推 jayleeabc: 超筛比总级分 朝三暮四 很好啊 颗颗 10/26 10:39
22F：推 SunSky0126: @@ 你应该知道是比什麽的总级分ㄅ 10/26 10:51
23F：嘘 ckhshooligan: 怒嘘单科超筛 10/26 11:37
24F：推 DaVinciLai: 当你想学日本的入学制度 却发现自己搞砸的时候: 10/26 12:18
25F：推 Tigerman001: 台大就告诉你了 学测没监识度 如果超筛 不就等於国 10/26 13:46
26F：→ Tigerman001: 文决定生死 10/26 13:46
27F：→ Tigerman001: 所以 我不采 直接来二阶笔试最准 10/26 13:47
28F：→ Tigerman001: 本来的设计不就是让校方自己决定 学测成绩不是就是 10/26 13:48
29F：→ Tigerman001: 门槛而已是我误会了吗？ 10/26 13:48
30F：推 psp123456e: 日本独招 所以重考率超高 10/26 14:13
31F：推 s505015: 台湾重考率要不要算看看 10/26 14:28
32F：→ s505015: 联考时代也没有独招啊 那时重考率多少 10/26 14:29
33F：推 hedgehogs: 学测没监别度(x)对台大等级没监别度(o)别忘了数学满级 10/26 15:26
34F：→ hedgehogs: 分最多那次监别度最高 10/26 15:26
35F：推 trymybest: 乾脆筛选度改成医科/非医科就好了 10/26 15:47
36F：推 qazxsw123: 5选4我觉得不错，但级分制应该改掉 10/26 17:01
37F：推 Tigerman001: 楼上 那叫指考 ok 10/26 17:13
38F：推 roy384921: 笑死楼上正确xD 10/26 17:43
39F：推 SunSky0126: 分发入学：乾 10/26 19:01
40F：嘘 MasterYee666: 说去年监别度最高的是要笑死谁 10/26 20:24
41F：→ DaVinciLai: 超筛很好解决阿 找100个台大医的一人给500块去考学测 10/26 21:39
42F：→ DaVinciLai: 让他们去拉高前1％的分数就好 保证不会再超筛 10/26 21:39
43F：嘘 psychicaler: 用国文成绩解决自然组超筛问题，只会阶级复制 10/26 21:41
44F：推 steven920705: 这些保守家长团体到底有什麽问题？？ 10/26 22:38
45F：→ steven920705: 就是要靠二阶才能决定真正的人才啊有错吗 10/26 22:38
46F：推 Tigerman001: DaVinci 这两年数学前1%都100,是要怎麽考再高？ 10/26 23:53
47F：→ NomeL: 监别度又不是pr99跟pr98比 是pr80跟pr20比 去年监别度高完 10/27 01:03
48F：→ NomeL: 全不意外啊 10/27 01:03
49F：→ yennnnn: 家长怎麽每年都可以吵 10/27 01:11
50F：推 YSae9: 考生真的会皮皮剉 10/27 01:46
51F：嘘 jasonkao08: 先不吐槽前1%观点 10/27 02:11
52F：→ jasonkao08: 一人给500块勒……你知道学测报名费比你给的多二倍还 10/27 02:11
53F：→ jasonkao08: 不够吗 10/27 02:11
54F：推 Tigerman001: 大学 又不是基本教育 为什麽要去筛杂鱼 10/27 09:42
55F：→ Tigerman001: 所以 干嘛去把不需要 不适任的做筛选 10/27 09:43
56F：→ Tigerman001: 这样讲很不政治正确 但每个人都适合念大学吗？ 10/27 09:44
57F：→ Tigerman001: 学测 数理低於均标的 有办法念理工科？ 10/27 09:44
58F：→ Tigerman001: 连高中数学都读成这样 怎样念微积分 工数 热力 流力 10/27 09:45
59F：→ Tigerman001: 大学又不敢当人 所以 这才是学历贬值的真正原因 10/27 09:46
60F：→ lovehan: 能不能从分数结果 客观说适不适合 还真的很难讲 10/27 10:37
61F：→ Apache: 台湾不需要大学 10/27 10:39
62F：推 hedgehogs: 数理均标跟适合读理工科的相关性在哪= = 10/27 11:43
63F：推 s505015: 他应该是想说连高中篇简单数理都念不好 10/27 11:46
64F：→ s505015: 你怎衔接大学更难的 更难的不就更惨 10/27 11:47
65F：推 RONC: 乾脆回到独招联招，大学想要怎样的学生自己挑 10/27 12:04
66F：嘘 threebangz: 应届生嘘一波 10/27 22:30
67F：推 greatthrow: 一堆人在那边说去年监别度高 但干嘛要管能不能把PR20 10/28 12:59
68F：→ greatthrow: 30的人监别出来 能区分出PR95跟PR99才是更重要的 一直 10/28 12:59
69F：→ greatthrow: 想政治正确只会搞死国家 10/28 12:59
70F：推 olioolio: 楼上，二阶不就是拿来监定高分群的吗？ 10/28 16:37
71F：推 Tigerman001: 楼上 医牙的二阶 在筛阶级 青交的二阶在筛在校 10/28 19:38
72F：→ Tigerman001: 只有台大是真刀真枪 ....其他的没差 10/28 19:38
73F：推 jasonyeh: 去年那种题目导致满级分爆量叫监别度高？ 10/29 11:34
74F：推 SunSky0126: 眼睛长在头顶（物理 10/29 14:12
75F：推 daoeasy: 推老虎男人的说法 10/29 23:07
76F：推 olioolio: 啊所以勒？不就表示医牙心中的PR95跟PR99在阶级 11/02 20:15
77F：→ olioolio: 清交心中的PR95跟PR99是在校 11/02 20:16
78F：→ olioolio: 台大心中的PR95跟PR99在很硬的二阶 11/02 20:17
79F：推 Tigerman001: 医牙 台大 热门科系是PR99 清交是PR98 11/03 12:24
80F：→ Tigerman001: 重点是 学测的题目对PR98以上是没鉴别度的 11/03 12:25
81F：→ Tigerman001: 应该说 你不能有稍弱科 不然再强的科的没屁用 11/03 12:26
82F：推 greatthrow: 监别不出顶尖学生的考试本来就有问题 11/03 17:02
83F：→ greatthrow: 学测指考本来就不该迁就那些不适合读书的学生 11/03 17:02
84F：→ greatthrow: 为了他们降低难度 把他们分得那麽清楚要干嘛 以後还不 11/03 17:02
85F：→ greatthrow: 是都一样 11/03 17:02
86F：→ greatthrow: 能不能分出顶尖人才的影响大多了 国家的发展是顶尖人 11/03 17:02
87F：→ greatthrow: 才在前头带着其他人冲的 把区分的责任丢给大学端根本 11/03 17:02
88F：→ greatthrow: 是本末倒置 11/03 17:02
89F：推 greatthrow: 大学端的资源应该用在如何帮顶尖学生更加精进 而不是 11/03 17:05
90F：→ greatthrow: 还要浪费力气去区分学生 不然学测指考要干嘛？ 11/03 17:05
91F：→ nzj: 大学教授有本事就不要拿政府经费 你自己家要怎麽搞都可以 11/17 15:43