作者orz44444 (讲四大四中只是在炒作南部大学的价值而已~~)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 下课不能管教? 教部函:是避免师以禁止学生下课来处罚
时间Thu Sep 17 14:27:50 2020
◎新闻标题:下课不能管教? 教部函:是避免师以禁止学生下课来处罚
◎新闻来源:联合报
◎新闻日期:2020-09-17 08:17
◎新闻内容:
教育部8月3日公告「教师辅导与管教学生办法注意事项」,第22条规定「除有特殊情形外
,教师不得於学生下课时间实施管教措施」,引发教育界一阵譁然。教育部昨政策转弯,
函相关单位解释修订的原意,是避免教师使用「禁止学生下课」的方式来处罚学生,但用
字易生误解,教育部将重新检讨该注意事项的文字内容後,再行颁布。教师团体建议修订
内容要够明确,才不会让第一线教师无所适从。
教育部修订「教师辅导与管教学生办法注意事项」,指「除有特殊情形外,教师不得於学
生下课时间实施前项之管教措施」,引发争议。教师觉得此後管教学生会动辄得咎,绑得
愈多,教师就不想管了。高科大教授林启灿表示,很多老师都发出深沉的无力感,这样的
教育变革,可能会消弭老师们的教育热忱。
教育部终於在16日函各公私立大专校院与国教署,指有关「学校订定教师辅导与管教学生
办法注意事项」的修订,原意是避免使用「禁止学生下课」的方式来处罚学生,但用字易
生误解,教育部将重新检讨该注意事项的文字内容後,再行颁布。
许多学校和教师看到了通知,先松了一口气。有教师说,是教育部耶,可以用易生误解的
条文吗?也有人觉得这样的说明,是部总要找台阶下,能够再重新检讨已经很好了。
高雄市教师职业工会理事长于居正表示,「学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项」
是教育部的行政指导原则,教师会看到修订内容觉得不妥,有先建议学校暂缓修订校内的
规定。他认为主要问题在於定义不清,只要非涉不当 管教,希望能相信教师专业。
高雄市教育产业工会理事长李贤能表示,教育部的函示还是不够明确,现在教师们想要了
解,那到底老师是否能在下课时对学生进行管教了呢?希望教育部在修订相关规定时能更
为明确,让第一线教师可遵循。
教育部8月3日公告「教师辅导与管教学生办法注意事项」,其中第15条规定,「学生对於
教师之处罚措施提出异议,教师应调整或停止所执行之处罚措施,必要时得将学生移请学
务处或辅导处(室)处置。教师应依学生或其监护权人之请求,说明处罚过程及理由」;
第22条提及教师的管教措施中写道,「除有特殊情形外,教师不得於学生下课时间实施前
项之管教措施」,引发争议。
全国教师会(全教会)9日发布新闻稿,指出此二条款将导致老师陷入「无法管教」的情
况,师生双方将同受其害。
◎原始连结:
https://udn.com/news/story/6885/4866542
-------------------------------------------------------
评论:"下课不能管教? 教部函:是避免师以禁止学生下课来处罚". 不知道学生下课时
打架,老师要不要劝导学生, 或了解原因. 不过这政策对老师是福音,可以好好休息!
--
穷人想翻身靠读书,穷鬼不会读书想翻身只能靠抓交替~~
PS:庙公收留乞丐,乞丐赶走庙公,然後乞丐变庙公,庙公变乞丐,这就是抓交替~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.72.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1600324076.A.EAC.html
※ 编辑: orz44444 (36.233.72.34 台湾), 09/17/2020 14:28:20
1F:→ amandaabula: 所以以後老师都只能在课堂上当着所有人的面骂人? 09/17 16:09
2F:推 ccjg4673: 连坐禁止下课真的很白痴 09/17 16:18
3F:嘘 yangchenggg: 有些老师只会体罚记过 再来啊 09/17 18:48
4F:推 RONC: 爱搞学生的废物老师太多,只能委屈其他老师了 09/18 03:35
5F:推 applejuicy: 倒也不是委屈不委屈 倘若下课出事老师难道要负责吗 现 09/18 07:00
6F:→ applejuicy: 在恐龙家长那麽多 老师随便就被告到死 09/18 07:00
7F:推 RONC: 老师不能管教不代表出事不用负责啊☺ 09/18 17:22
8F:推 Retangle: 恐龙家长根本没那麽多 是以前的老师过太爽 09/23 22:48
9F:推 yu312: 同意苹果汁 09/24 13:17
10F:推 kevinyin9: 直接明写不准不下课不就好了 智障? 09/25 11:41
11F:→ kevinyin9: 是不敢明讲才写这样? 然後又产生歧义 09/25 11:42
※ 编辑: orz44444 (36.233.68.62 台湾), 11/25/2020 21:33:20