作者peran (perbene)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 寄信给出版社勘误的经验
时间Sun Aug 30 14:48:37 2020
因为考量到我的阅读能力极差，而目前针对自然科素养题的参考书，很像只有南一的大
考趋势阅读素养攻略，还有诠达有出学测冲刺素养题库。
最近我把南一的大考趋势素养攻略四科的参考书全都买了下来。目前只写了化学这科，
但整本书才写不到1/4，就被我抓到解答有两个蛮严重的错误。
我本来想说不要浪费时间寄信给出版社勘误，但後来想到，印象中之前版上很像有人说
曾经寄信给诠达勘误，结果诠达送了一套书致歉。
所以我後来还是寄信给南一出版社了，隔了四天，出版社有回信给我了，但出版社很像
没有要送书给我致歉的意思XDDD
以下是题目及对应到的错误解答:
错误1：
https://i.imgur.com/08uVqMo.jpg
https://i.imgur.com/QH7eXms.jpg
错误2：
https://i.imgur.com/76J5nQr.jpg
https://i.imgur.com/lIu33r0.jpg
以下是出版社的回信及详解更正的部分，有买此书的人可以参考一下:
https://i.imgur.com/rNAv3Yf.jpg
https://i.imgur.com/MXKZ6Oq.jpg
这本书我才写不到1/4就有两个错误，不知道继续写下去後面会不会有更多的错。
如果是打字、排版的小错误还在可接受的范围，但像这种解题观念、解法都错的，真的
蛮不OK的，而且还是出自指考考古题
不知是否有人也有过寄信给出版社勘误的经验？
除了版上大家常讨论的薪桥以外，还有哪本书也很雷很多错的?我怕再次踩雷…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.20.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1598770119.A.F22.html
1F：推 abcdragon: 你直接说这本书编太差，写信请他送你另外一本做补偿， 08/30 15:06
2F：→ abcdragon: 如果南一极坚持不送书给你，你就说以後绝不再买你们的 08/30 15:06
3F：→ abcdragon: 书，顺便提一下你要昭告天下学弟妹，发动拒买南一参考 08/30 15:06
4F：→ abcdragon: 书活动，这样就功德圆满了。 08/30 15:06
5F：推 messi5566: 南一真的废到笑 08/30 15:12
6F：→ messi5566: 只是有重考班还发南一讲义让学生当作业写 可怜啊 08/30 15:13
7F：推 psp123456e: 以前物理老师都在帮课本除bug== 08/30 15:46
8F：推 RONC: 看你是学生就当你免费劳工仔削你啊 08/30 16:01
9F：推 applejuicy: 你是为了勘误还是为了拿书啊=.= 08/30 16:23
10F：推 musicaledio: 范例五是指考题，这种解答还能写错表示根本没在用心 08/30 17:41
11F：→ musicaledio: 出书啊～还好我都刷翰林周计划跟龙腾的题霸，自然科 08/30 17:41
12F：→ musicaledio: 每回都17页起跳，素养素起来 08/30 17:41
13F：推 j0958322080: 我有寄信给南一勘误过教师手册，也没寄一本给我 08/30 17:59
14F：嘘 yanchi030: 南一真的跟屎一样 有次自然题本多选 应选3项 答案给两 08/30 18:33
15F：→ yanchi030: 项 解答又另一套说法 反正就我跟同学讨论出来的答案 08/30 18:33
16F：→ yanchi030: 解答 详解 有三套很不一样的答案 08/30 18:33
17F：推 opeminbod001: 坊间书就那样 08/30 19:57
18F：→ webster1112: 何苦呢 ? 多一份垃圾 多一次地球危害 ! 08/30 20:26
19F：推 ckf978: 之前帮历史课本改了好多细微的错误 08/30 21:34
21F：→ Allen145615: 之前也写给南一过…也是没有要补偿的意思 08/31 02:29
22F：推 james10272: 楼上的图有个资问题，小心被吉 09/01 10:42
23F：→ james10272: 另外，又不是你寄信勘误後，出版社就会马上修正重出 09/01 10:45
24F：→ james10272: 书，再送你新书还不是有错吗XD 09/01 10:45
25F：推 duckjuan: 通常只会送给最早发现的人 09/02 20:44