作者orz44444 (讲四大四中只是在炒作南部大学的价值而已~~)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 指考分发理工前10排名有玄机？ 成清交挤下台大被指用这招
时间Sun Aug 9 02:29:44 2020
◎新闻标题：指考分发理工前10排名有玄机？ 成清交挤下台大被指用这招
◎新闻来源：自由时报
◎新闻日期：2020-08-07 21:26:23
◎新闻内容：
〔记者吴柏轩／台北报导〕109学年大学考试入学分发今天放榜，有考生家长整理出二类
组理工科系的前10大录取门槛排行，发现除了台大外，清大、交大、成大等校虽上榜，但
招生名额仅1到5名，质疑透过压缩招生名额来拉高分数，提醒外界注意。
家长投诉指出，指考分发依录取分数门槛，理工科前10大依序是台大电机、台大资工、清
大电资学士（甲）、交大电机（甲）、清大电机（甲）、交大资工（甲）、台大材料、清
大电资学士（乙）、成大电机（普渡双联）、清大资工（甲），但发现其中有蹊跷。
家长点出，台大电机系分发52名、资工系33名、材料系17名，对比其他学校的分发名额仅
1到5名，认为拉低招生名额，就可制造拉抬分数的有利条件，但对此感到很无聊，导致排
名已无实质意义。
针对补教业者的校系排名，台大注册组主任李宏森提醒，纯粹分数比较无大意义，台大电
机、资工、材料等系，在指考名额上都2位数，但部分科系的名额仅一、两个，直接拿来
当作该系的落点偏颇又不客观，呼吁家长及考生要看清，重点是志愿选填不该只看分数，
而是要看教学资源、课程、校友表现、个人兴趣等综合考量。
分发名额与录取分数的排序影响，也反映在医学系上，如成功大学医学系去年的录取最低
门槛首度被台北医学大学医学系超越，成大招生组长黄信复说，今年分发情况一样，但成
大医学系分发有27名，比北医学大学的17名还多，今年录取门槛还是比北医大低，但如此
比较并不公允，成大未来也不会为了分数而故意调降分发名额。
◎原始连结：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3253520
------------------------------------------------------------------
评论:这根本是制度的问题名额全给学测了,指考当然这样!!分组的部分，有些组是
有给特殊资源(给奖学金,学杂费减免等..)用来冲分数的，人数当然少了~~
--
有些人的灵魂来自人道=>阳人
有些人的灵魂来自畜牲道或饿鬼道=>阴人(或称8+9,脏东西)
PS:修罗是阴人的原始状态(未接受任何後天教育)
阳人的人性来自本性,阴人的人性来自後天教育
所以我只承认灵魂来自人道的人(阳人)才是人~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.128.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1596911393.A.886.html
※ 编辑: orz44444 (36.233.128.129 台湾), 08/09/2020 02:30:17
1F：→ lovehan: 又不是一天两天造成的...该家长今年才发现吗？ 08/09 03:18
2F：推 MasterYee666: 今年清交电机乙都已经比去年多收很多了吧 08/09 05:24
3F：推 yangweiisi: 台清交 成 谢谢 08/09 07:21
4F：推 psychicaler: 资工学测收多点没差吧，7月一堆人不碰程式先选资工 08/09 07:44
5F：→ hsnu547: 学测一样一堆人高中不碰程式 08/09 07:52
6F：推 psychicaler: 资工需要的高中数学，学测范围已教完，指考物化没用 08/09 09:38
7F：→ psychicaler: 在资工有才的学生不应被空间思考吃重的高中物理绑住 08/09 09:40
8F：推 Apache: 有人会在意指考排名吗 08/09 09:51
9F：推 Aradin: 搞分组很多年了今年才有真的效果 08/09 11:17
10F：推 LaAc: 不过如果要说资源，清大电机甲是真的有更多，不是无意义分组 08/09 11:18
11F：→ hsnu547: 上课又没分组，只是资源不同，进去再甄选就可以做到，根 08/09 11:28
12F：→ hsnu547: 本只是想把分数蹭高 08/09 11:28
13F：推 yayahappy96: 只是资源不同XD 差多了好吗 08/09 12:00
14F：推 psychicaler: 资源有差，但那也是大三的事，大一大二还是要想清楚 08/09 12:05
15F：→ psychicaler: 电机好处是组别差异大，一两年探索自己再选组也不迟 08/09 12:08
16F：→ psychicaler: 要转也不难 08/09 12:08
17F：推 willschlafen: 就算只收一两个，那个排名的价值就是告诉你要成为 08/09 15:55
18F：→ willschlafen: 那一两个分数要很高啊 08/09 15:55
结果那一两个都是重考生,分数高其实也没有比其他应届同学强多少~~
※ 编辑: orz44444 (36.233.128.129 台湾), 08/09/2020 17:53:50
19F：嘘 SunSky0126: 就算是，所以呢？你逻辑真的都没带来PTT吗？ 08/09 20:54
所以就是冲分数骗你去南部读书,懂????
※ 编辑: orz44444 (36.233.128.129 台湾), 08/09/2020 21:20:20
20F：→ NomeL: 指考的排名是会被拿来当志愿序的 所以并不单单只是「要成为 08/10 00:35
21F：→ NomeL: 那一两个需要分数很高」这样而已 学生会因此把这些校系排在 08/10 00:35
22F：→ NomeL: 更前面的志愿 08/10 00:35
23F：→ NomeL: 指考排名一直都是校系排序的指标啊 学测又排不了名 08/10 00:36
24F：推 Apache: 可以用毕业生平均收入/citation来做排名 08/10 00:49
25F：推 Apache: 入学成绩那是申请者自己的努力 08/10 00:54
26F：→ Apache: 跟校系的关联 大概就是热门程度而已 08/10 00:54
27F：→ Apache: 但是热门的东西不一定是好东西 就像很多题材股 08/10 01:00
28F：→ Apache: 搭上题材热潮 股价一飞冲天 实际上根本是溢价 08/10 01:00
29F：→ Apache: 评估一个公司的价值 要回归到获利能力和发展空间 08/10 01:00
30F：→ Apache: 价格只是告诉你市场当下的信心 08/10 01:00
31F：→ Apache: 同理 评估校系 也是要看体质及未来发展 入学分数只是价格 08/10 01:00
32F：→ NomeL: 毕业平均薪资打哪来 一个行业的价值也不仅仅在於薪水 还有 08/10 08:51
33F：→ NomeL: 名声及爽度 你看citation干麻 世界大学排名用更多因素去排 08/10 08:51
34F：→ NomeL: 但排出来的排名你会觉得很问号 指考排名准的多 08/10 08:51
35F：→ NomeL: 分数就是消费者们在评估其价值之後给的 08/10 08:52
36F：→ NomeL: 你当然可以觉得自己的评估很棒 但他人的评估还是很有参考价 08/10 08:56
37F：→ NomeL: 值 你买东西总不可能不看别人买多少钱吧？ 08/10 08:56
38F：推 Apache: 好 选物理或生科 08/10 11:13
39F：→ Apache: 去台大资管做硬体 清大资工做资安 08/10 11:14
40F：→ Apache: 一堆人选系看报纸或听长辈讲 我是觉得没啥参考价值== 08/10 11:23
41F：→ wen17: 你真想用分数评估要用平均分数 而不是最低录取分数 08/10 13:37
42F：→ wen17: 爱用分数选不去了解科系就自己承担苦果呗 08/10 13:38
43F：推 GoGoJoe: 家长也是很多科技业的消息都来自股市老师与新闻 08/11 10:32
44F：→ GoGoJoe: 除非家长本身跟科技人才有接触 否则听听就好 08/11 10:33
45F：→ wen17: 话说看到这种签名党就觉得跟这种人没啥好讲的 08/11 20:32
※ 编辑: orz44444 (36.233.68.62 台湾), 11/25/2020 21:34:55