作者Bratislava (bratislava)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 清大工科vs中央电机（代po)
时间Sun Jul 26 01:16:51 2020
原文恕删
这篇底很多人留言在不懂也不了解清大工科系课程制度、必修选修就在说工科系太杂，就
在否定工科系的特色跟价值，所以我在这边再po一篇回覆。
清大工科系现在主打的特色，就是能够先从电子、材料、机械等领域先学一些基础的课程
，再选择组的。
说真的要升大学的高中生有几个真的懂电机、材料在学什麽？
主流还不是就是看到电机就排前面，但是在还不知道实际上比较深入的课程在学什麽就
念电机系，之後如果发现没兴趣或是专长不在这，才念的很痛苦有比较好吗？
亦或是其实对材料有兴趣或是天份的，没念过材料怎麽知道？
再者，多个选择也不代表就很杂
有人说工科系材料学太多，看过课表就会知道工科如果走电子组的话，材料的课也只有材
导一的三学分而已，如果觉得三学分太多太专，那通识毕业要二十学分不就能变通识专家
？
英文也要6-8学分耶
再说如果念了材导一，发现对材料有兴趣，也能在这之後再选择材料组，在系上更深入念
材导二、材料热力学、物理冶金、材料机械性质等课。
这是电机系没办法有的机会对吧？
反过来说如果念了材料系，发现没兴趣是不是也没机会往电相关领域走了？
再者，工科系系上电子、电路、电磁学、逻辑设计、工数一二、讯号与系统、积体电路设
计导论、固态物理导论、半导体元件物理、电子二（类比电路分析与设计一）、电子三、
半导体制程、机率等，电机相关的课工科系也有开。
电机系也是大二开始修电子、电路等，我们系也亦是大二开始修电子学、电路学等，真的
要
修其他课也是大三之後的事了，而且大四的课应该是很少的，能差的也有限，真的对ic设
计等有兴趣的话，也能去电机修个几堂也不是问题，我们系也是有毕业後硕班电机所、通
讯所的学生，不是只有电子所。
而且现在系主任也是电机系背景毕业的，系上电类相关的课也有越来越多，去年也跟电机
系一起跟台积和开了台积学程，如果工科系很杂的话台积为什麽要找我们系？
还有认识的毕业学长姐也说，在业界、竹科讲工科系也很多人知道有分四个组，电子组也
是很多人知道的，如果对什麽出路有疑虑的话，也可参考工科系的出路统计调查，没有所
谓的没人知道在学什麽这件事。
再说，清大提供了没有申请门槛的双专长跟辅系，还有门槛相对低的双主修跟转系条件，
真的对其他领域，不管是电机还是材料、甚至是文科极有兴趣，想转换跑道都是可以的，
这些是其他学校难以比拟的。
总而言之，工科系提供一个有办法减少错误选择的机会，当然系上会多个两三堂课其他领
域的必修，但是如果真想走相关领域的话，想做也能达成，而且这样也能有效减少选错系
或志向不合的问题。
在这边有宣传一下工科系的粉专，最近有一系列的工科系介绍文章还有大解密，之後会有
毕业学长姐访谈、毕业出路分析等，希望各位能多多关注了！
脸书粉专连结
https://www.facebook.com/NTHU.ESS/
有问题能寄信或留言、私讯粉专！感谢各位版友
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.166.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1595697413.A.714.html
※ 编辑: Bratislava (180.217.166.105 台湾), 07/26/2020 01:18:42
※ 编辑: Bratislava (180.217.166.105 台湾), 07/26/2020 01:19:29
1F：→ MT6797: 纯讨论，这课表走固态或类比还不错，走数位略嫌不足。有几 07/26 01:28
2F：→ MT6797: 门像电子三、固物、半导体制程可以考虑换成资料结构、计算07/26 01:30
3F：→ MT6797: 机组织、数位讯号处理，这就真的非常贴近电机了。07/26 01:30
4F：推 MapleTree114: 讲得不错，当初修完材导後，明白对材料不感兴趣，大 07/26 01:41
5F：→ MapleTree114: 二就跑去电机系了，赞赞。07/26 01:41
6F：推 morichi: 台积收的科系就很杂R 尤其固态至少两三个系能跨进来07/26 01:43
7F：推 sengoddard: 中央电机不想也走电课也可以修得很资，所以我不觉得07/26 02:16
8F：→ sengoddard: 清大工科不走电可以走材料算是优势，刚刚问了一下榜单07/26 02:17
9F：→ sengoddard: ，我觉得如果确定进电机也是要走固态组了话，清大工科07/26 02:18
10F：→ sengoddard: 会比中央电机适合外，单就电机电子领域我没有看到更07/26 02:22
11F：→ sengoddard: 有优势的地方。07/26 02:23
12F：→ sengoddard: 不过清大毕竟是清大啦，而且两个本来就不是同个系，07/26 02:24
13F：→ sengoddard: 选哪个还是看个人需求，我觉得不会差太多。07/26 02:25
※ 编辑: Bratislava (180.217.166.105 台湾), 07/26/2020 09:24:38
14F：推 aa1655714: 除了系主任外，专任师资没几个电机背景，更何况清大工07/26 09:18
15F：→ aa1655714: 科网页上，自己将课程分为低碳绿能系统、智慧奈米系统07/26 09:19
16F：→ aa1655714: ，这两组似乎与电机也离的太远。07/26 09:20
※ 编辑: Bratislava (180.217.166.105 台湾), 07/26/2020 09:29:14
17F：→ Bratislava: 回楼上，工科系本来就没说自己是电机系，而且电子组 07/26 09:34
18F：→ Bratislava: 相关的老师有也十几位，大学部能使用得到课程难道需要 07/26 09:34
19F：→ Bratislava: 几十位老师一起开才够修吗？工科也提供相对完整的电 07/26 09:34
20F：→ Bratislava: 类课程了 07/26 09:34
21F：→ Bratislava: 能源是工科系另外一大方向，当然对能源没兴趣走智慧 07/26 09:36
22F：→ Bratislava: 晶片组也是可以，这组跟电机方面也比较相似 07/26 09:36
23F：嘘 Vtkg: 纯嘘你们某学长不修工科系的电子二 跑来修我们的类比电路设 07/26 09:54
24F：→ Vtkg: 计一 然後烂的跟sxxt一样 害我自己扛project 07/26 09:54
25F：→ Vtkg: 再来理性讨论一下好了 材料相关的顶点国内应该就是台积电吧 07/26 09:58
26F：→ Vtkg: 这样势必要修半导体相关的课 既然不论选材料或是电机走向最 07/26 09:58
27F：→ Vtkg: 後修课方向都雷同 那为何不选一个名称好一点的系？（当然真 07/26 09:58
28F：→ Vtkg: 心想往能源方向走的再说） 07/26 09:58
29F：→ Bratislava: 照你的逻辑讲，选这材料或电机组的出路都雷同的话， 07/26 10:03
30F：→ Bratislava: 为什麽要先选该系限缩自己？ 07/26 10:03
31F：推 Vtkg: 我就当你接受我说出路雷同这句话，既然这样的话电机系会是分 07/26 10:14
32F：→ Vtkg: 数比较高的系当然也有它的价值，选它的原因不外乎就是训练更 07/26 10:14
33F：→ Vtkg: 专业排课更有连贯性，讲出去的系名更好，既然出路雷同那又为 07/26 10:14
34F：→ Vtkg: 何有限缩自己一说？更何况电机系可以修很多资工的课，端看工 07/26 10:14
35F：→ Vtkg: 科系的电类大部分都只限缩在固态领域这点就大赢了吧。电机系 07/26 10:14
36F：→ Vtkg: 的领域其实也超级广，要比弹性的话绝对不输工科系 07/26 10:14
37F：→ Bratislava: 刚刚就提到工科也没说自己是电机系了，你说电机领域广 07/26 10:20
38F：→ Bratislava: ，但是应该也是在电资相关之间来说吧。再者，如果是 07/26 10:20
39F：→ Bratislava: 对电很有兴趣，有清大电机可以念的话应该就不会问这 07/26 10:20
40F：→ Bratislava: 个问题了吧？现在就是有其他因素，而且在很多人在不了 07/26 10:20
41F：→ Bratislava: 解工科系就说很杂的情况下，替工科系客观的说明课程 07/26 10:20
42F：→ Bratislava: 跟出路而已，最後念哪决定权也不是在我们身上 07/26 10:20
43F：→ Bratislava: 前面也有提到，真的对电资其他领域很有兴趣的话，也 07/26 10:22
44F：→ Bratislava: 能修相对其他系少很多的课就能跟电机系修的很像了， 07/26 10:22
45F：→ Bratislava: 而且要走电机的固态或是类比领域系上也是有相当的资 07/26 10:22
46F：→ Bratislava: 源。 07/26 10:22
47F：推 tomsawyer: 央央电机大一下修电路一 不过说实在 三电一若普物下上 07/26 11:32
48F：→ tomsawyer: 好上满 课程是一样的 07/26 11:32
49F：推 LaAc: 补充一下，114电机系电路可以大一修，不能跟电子同一学期修 07/26 11:35
50F：→ LaAc: ，课程章节编排上跟工科有些差别，内容应该没什麽差 07/26 11:35
51F：推 zxc24952361: 看不出来哪里客观啊 反正工科原系名就叫核工系 我认 07/26 14:34
52F：→ zxc24952361: 为这才是最重要的 那是他创系的本意 也不需要一直强 07/26 14:34
53F：→ zxc24952361: 调工科是什麽小电机 干嘛不认同自己工科系的独特呢 07/26 14:34
54F：→ Bratislava: 回楼上，哪里部分又不客观了？工科是核工系改制的没 07/26 14:44
55F：→ Bratislava: 错，但是现在目前发展就同如前面所述，核能相关的课 07/26 14:44
56F：→ Bratislava: 还是有可以提供选择，为什麽要讲的好像我们因为之前就 07/26 14:44
57F：→ Bratislava: 是核工系，就没办法走其他路？ 07/26 14:44
58F：推 NBL123: 我想会说工科系是小电机的应该都不是工科的学生 07/26 14:59
59F：推 djbell: 将来要去业界工作 就选电机电子资工 不要选"其它" 07/26 19:22
60F：→ djbell: 现在业界的老板有几个懂工科在学什麽? 特色是什麽? 07/26 19:24
61F：→ djbell: 对"其他"科系有兴趣可以选修学分就好 找工作还是电资 07/26 19:25