作者ewayne (ec)
看板SENIORHIGH
标题Re: [情报] 109指考 历史地理公民 选择官方解答与补教差异
时间Mon Jul 6 22:39:05 2020
※ 引述《littlebike (小摺)》之铭言：
: ◎ 历史科官方解答: https://bit.ly/2D9deHT
: ◎ 地理科官方解答: https://bit.ly/2O1pKvw
: ◎ 公民科官方解答: https://bit.ly/2Z4p0vP
: 历史37.补教答案给 CD，大考中心答案给 DE
: 1215年，英国国王约翰签署《大宪章》，共65个条文，保障英格兰人传统权利。经过几百
: 年，社会发生巨大变化，《大宪章》的条文渐不再适用。十九世纪以来，国会立法废止过
: 时条文。目前，仅少数条文仍在英国法律中。考虑英国社会的今昔，哪些条文最可能仍有
: 法律效力？
: (A)「寡妇若想保持单身，只须宣誓未经国王许可就不再婚，即不会被迫改嫁」（第8条）
: (B)「若无王国议会同意，不可课徵兵役代金，且筹款仅限为国王筹赎金」（第12条）
: (C)「任何市镇和个人都不可被强迫修建桥梁，但负有固有义务者除外」（第25条）
: (D)「人民不会被逮捕、监禁或剥夺财产，除非经由陪审团的合法审判」（第39条）
: (E)「我们将提供人民快速的与公正的司法审判，且不收费」（第40条）
来说这一题，这一题没什麽好凹的，答案就是DE，锁死的。
除非台湾的历史补教业界想要挑战英国人。
https://tinyurl.com/ycwb6tcq ←这是英国议会的网页
"Only four of the 63 clauses in Magna Carta are still valid today - 1 (part),
13, 39 and 40. "
不过呢，问题不在於答案，问题在这一题本身就是错的，
https://www.bl.uk/magna-carta/articles/magna-carta-english-translation
↑这是大英博物馆对於1215年《大宪章》全条文的当代英文翻译
https://tinyurl.com/yc54e3dd
↑这是辅大法律系雷敦龢教授（他是英国人）的翻译
来，看一下英文版跟中文版的翻译：
你哪里有看到第8条有「宣誓」这件事？
不能强迫修建桥梁，是第23条
第39条.......咱们先来考各位英文，参考大英博物馆的翻译，
请问No freeman shall be seized or imprisoned要怎麽翻译成中文？
相信会来这个板的各位应该都有念过高中公民，
应当都很清楚在法律上，"不得"跟"不会"，两者差很多。
更不用说陪审团了...
第40条讲的是任何人的法律权益都应当被保障，参考大英博物馆的英文跟雷教授的中文，
有没有人可以告诉我，在哪里可以找到「不收费」这字眼？
所以，如果你这题是对的，那就别管了XD
如果你是错的，赶快去写申诉，这题至少可以凹到不计分。
---
五个选项错了四个，还不去申诉吗？
不过也不意外啦，台湾史学界长期是中国史主政，西洋史仍是少数。
再说，明明雷敦龢教授在18年前就在台湾出版《大宪章》的中文翻译，
为什麽大考中心要去找来路不明的翻译来充当选项呢？
而且政大历史系在2015年还举办过《大宪章》的教学活动呢....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 128.163.238.157 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1594046351.A.84A.html
1F：→ A22813079: 我写CDE 搞不好到最後CDE都给 07/06 22:57
2F：推 iamanidiot: 我也写CDE 07/06 23:03
3F：→ ewayne: 不可能会有C的，修建道路跟桥梁现在多被认为是国家义务 07/06 23:15
4F：→ ewayne: 这题的核心概念是「人权」，只要想想现代人觉得哪些事物是 07/06 23:16
5F：→ ewayne: 「基本人权」，这一题基本上都不可能会得出DE以外的答案 07/06 23:17
6F：→ wen17: 哪来的固有义务 你爸是做工的你就要是做工的? 07/06 23:25
7F：推 iamanidiot: 考试当下觉得会有劳动服务之类的 07/06 23:50
8F：推 a1122dog: 我想说有可能犯罪的人被叫去筑桥这类的 07/07 00:16
9F：→ twlicn: 我觉得这题有够怪 07/07 01:03
10F：→ twlicn: 还有现行犯不算逮捕吗？ 07/07 04:08
11F：推 crazy586371: 即使是依照我国的刑事诉讼法，迳行逮捕(现行犯/准现 07/07 11:19
12F：→ crazy586371: 行犯)的部分，後续仍需法院追认哦，而且被法院以外 07/07 11:19
13F：→ crazy586371: 之机关逮捕、拘禁、扣押也受提审法之约束，这是属於 07/07 11:19
14F：→ crazy586371: 宪法保障的人权，所以逮捕那个选项没什麽问题哦 07/07 11:19
15F：推 twlicn: 了解 但这一题为什麽会在历史考啊...历史有讲过这种东西吗 07/07 14:42
16F：→ twlicn: ？还有我想问A 看起来没侵犯人权 寡妇自己想喊一喊发誓不 07/07 14:42
17F：→ twlicn: 会怎样吧？ 07/07 14:42
18F：推 crazy586371: 只要宣誓，未经国王「许可」 07/07 15:12
19F：→ LengJC: 前提：不懂大宪章的每个法条 我个人单纯逻辑推断 只单靠阅 07/07 15:32
20F：→ LengJC: 读理解 我选AD 就这样扣2.4超重 还好选择总共扣6.4 手写 07/07 15:32
21F：→ LengJC: 顶多被扣2有90 反正D一定有 剩下看哪个比较合理我就选A 这 07/07 15:32
22F：→ LengJC: 法条单用推论用到现代也合理啊== 如同楼上说的 「寡妇可以 07/07 15:32
23F：→ LengJC: 不用国王同意就能不被强迫改嫁」总之这题很容易成为8x到90 07/07 15:32
24F：→ LengJC: up的关键题 07/07 15:32
25F：→ crazy586371: 但就目前的人权观念来说，你要不要再嫁的确不需要国 07/07 16:02
26F：→ crazy586371: 王许可，故这题A不选很正常，完全没有问题。题目的 07/07 16:02
27F：→ crazy586371: 意思是说，如果我未来反悔了还有另一个MR. RIGHT， 07/07 16:02
28F：→ crazy586371: 要经国王许可才能再嫁 07/07 16:02
29F：→ crazy586371: 虽然考到文字游戏的部分真的很无聊又机掰，但小弟以 07/07 16:04
30F：→ crazy586371: 为A选项细思一下的确能够想的出来… 07/07 16:04