作者orz44444 (阳人应该要尽量远离阴人~)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 救私校有绝招？ 学者：顶大转私立
时间Fri Nov 15 15:35:28 2019
◎新闻标题：救私校有绝招？ 学者：顶大转私立
◎新闻来源：台湾醒报
◎新闻日期：2019-11-14
◎新闻内容：
少子化下私校怎麽救？政大国关中心美欧所研究员严震生建议，台、清、交、成、阳明等
顶尖大学应该比照美国转型成私立，并将办学绩优的私校转为公立（教育部补助）！国立
台北商业大学校长张瑞雄认为，可逐年拉近调高公立学费、降低招生人数，以拉近公私立
学费差距，让私校发挥特色竞争。
顶大比照美国
严震生表示，台湾顶尖大学的学生大部分都是家境优渥，根据经济学者林明仁的研究，家
户所得前5%的家庭子女有14.26%考上排名前5名的大学，相较之下所得後5%只有2.94%。然
而政府却补助最多给顶尖大学，造成资源逆分配的现象。
对此，严震生建议，顶尖大学例如台、清、交、成、阳明等校应该转私立，即政府不干涉
、不补助，给予调涨学费和筹措资源的自由。学费上涨之後对於家境好的学生没什麽影响
，针对清寒学生，可比照美国顶尖私立大学给予足够的奖学金，比较吃亏的是中产阶级的
学生。严震生补充，应存在两种奖学金，一种是针对清寒学生设立，另一种则是单纯看学
业表现。
至於办学有成的私立大学，严震生认为政府可以补助转型成公共化，可挽救部分私立大学
遭受少子化的冲击。但他也说，教育部长要有企业经营能力才可能实现。
拉近公私学费
张瑞雄提出的建议比较温和，他认为，应该逐年拉近公私立的收费标准，并给予私立大学
更多弹性，私校就比较容易发挥特色来竞争。他说，若公立大学每年提高学费20%，并同
步减少学生约16%，维持学费总收入不变，不但公私立学费标准一样，且公立一半原有的
学生可以流入私立。不仅可以让公私立处於立足点的平等，也可以减轻少子化的冲击。
张瑞雄说，第一个障碍当然是家长，公立大学的学生家长必须接受涨学费的结果，而与严
震生的看法相似，张瑞雄认为，应该对弱势学生给予大量补助。另一个障碍则是在立法院
，只要社会大众能够接受，立法诸公也就比较没话说。
◎原始连结：
https://udn.com/news/story/6885/4165740
-----------------------------------------------------
评论:最大的症结是当初不应设立那麽多大学，少子化的议题，在20年前广设大学时
就有人提了，当初怎麽来的就怎麽收吧！除非你真的办学非常绩优。
--
四大=>叶台清交=>骗你去南部读书~~
四中=>中原中华中台中州=>骗你去南部读书~~
少子化严重想要文凭学历能保值请尽量选填北部的学校~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.88.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1573803333.A.73E.html
※ 编辑: orz44444 (1.170.88.86 台湾), 11/15/2019 15:35:56
1F：嘘 dd525252tw: 然後顶尖学校越来越只有有钱人读得起 穷人考上也没用 11/15 16:00
2F：→ dd525252tw: 因为读不起 11/15 16:00
3F：嘘 LaAc: 笑死 为了私校存活牺牲学子 11/15 16:23
4F：嘘 ckf978: 太棒了 11/15 16:25
5F：嘘 LaAc: 不补助顶大是想毁掉台湾的学术研究吗？ 11/15 16:26
6F：嘘 top661198: 逻辑一百分 11/15 16:36
7F：嘘 bankmimi: 拉高学费给你出？ 11/15 16:36
8F：→ bankmimi: 如果你学费都收一样干嘛还要挂名国立通通拔掉啊 11/15 16:37
9F：嘘 duygy952671: 不是 私校为什麽要救？ 11/15 16:49
10F：→ duygy952671: 就是因为大学盖太多 让原本考不上大学的人都有大学学 11/15 16:49
11F：→ duygy952671: 历 大学生才会23k啦 11/15 16:49
12F：嘘 a210510: 一堆学店不是只要缴钱就可以毕业了吗 这种收一收好吗 11/15 17:23
13F：→ adolf302: 大多是家庭情况良好的学生就读，提高学费当然合理 11/15 18:06
※ YOPOYOPO:转录至看板 AfterPhD 11/15 18:07
14F：→ kooyoo1144: 美国顶大的确大部分都是私校 但台湾就.... 11/15 18:07
15F：推 a567896666: 真正的学店收起来 留下不错的私校变成顶大跟地名中间 11/15 18:14
16F：→ a567896666: 等级就好了 11/15 18:14
17F：推 Apache: 美国公立不差啊 UC UIUC UMich UW Gatech UMass UT TAMU 11/15 19:02
18F：→ Apache: 不过公立学费也是远高於台湾私立 台湾学费太便宜 11/15 19:03
19F：嘘 unmolk: 把学店收一收不就好了 喊出人人读大学跟只会讲台湾安全人 11/15 19:21
20F：→ unmolk: 民有钱一样可笑 11/15 19:21
21F：嘘 mlb93525: 台湾就是太多私立学店 什麽都要学美国 结果给学生的教育 11/15 19:34
22F：→ mlb93525: 还停在日据时代 11/15 19:34
23F：推 LaAc: 而且学美国都只学半套，美国的学费跟他们的所得、社会环境与 11/15 19:46
24F：→ LaAc: 价值观息息相关，怎麽可能直接相提并论？ 11/15 19:46
25F：推 Apache: 以已开发国家来说也都算是极低 11/15 19:57
26F：→ Apache: 相较物价来说 成长幅度也是低 最後还是要靠税金补助 11/15 19:58
27F：嘘 yu312: 我看了什麽 11/15 20:07
28F：嘘 unmolk: 要改为涨学费、自订收费与招生标准我也支持，但是把垃圾学 11/15 20:37
29F：→ unmolk: 店吃的资源挪到其他大学上不是更好？ 11/15 20:37
30F：嘘 unmolk: 我就不懂最好现在的後段大学是能有什麽学术产出，同样的科 11/15 20:39
31F：→ unmolk: 目教的东西简单到什麽地步我就不讲了zzz 11/15 20:39
32F：嘘 unmolk: 不要打着救私校的名义去救学店== 11/15 20:43
33F：嘘 imjungyi923: 台湾的私立学校留东淡辅+实践设计就好了 11/15 22:18
34F：→ imjungyi923: 其他可以收一收了 11/15 22:18
35F：→ Apache: 可以砍掉做中後段大学做两年副学士 11/15 23:46
36F：嘘 ccjg4673: 把顶大以外收掉不就解决问题了 反正读後面的学校将来毕 11/16 00:58
37F：→ ccjg4673: 业也用不到 11/16 00:58
38F：嘘 pigdog0305: 干嘛学中国搞一堆大学？玩不下去就牺牲学生？ 11/16 03:27
39F：推 abcde2048: 大家都念大学本来就是错误政策 本来大学入学考就是只 11/16 10:24
40F：→ abcde2048: 该有30%录取率 11/16 10:24
41F：嘘 lightning879: 然後达到真正的阶级复制，低端人口再也翻不了身 11/16 14:40
43F：→ Apache: 大学录取率三成是非洲等级喔 11/16 15:12
44F：推 Apache: 不过这份是含各种高等教育就是了 短大专科之类的 11/16 15:18
45F：推 LaAc: 那不就差不多是把五专、科大都算进去了 11/16 15:19
46F：嘘 e30901: 根本智障 全世界也只有美国顶尖名校是私立 11/16 16:34
47F：→ Apache: 英国虽然是公校 但是学费很精美 11/16 17:06
48F：嘘 nonreal: 真的是绝招 11/16 21:14
49F：推 abcde2048: 1980年代普大录取率大概就是30%左右 其实大部分人应该 11/16 21:54
50F：→ abcde2048: 读的是五专或技术学院 而不是大家都读“大学” 11/16 21:54
51F：→ abcde2048: 讲不好听的 後段大学上的课程 完全不配作为大学该有的 11/16 21:55
52F：→ abcde2048: 程度 11/16 21:55
53F：推 Apache: 对 但是这又牵涉到另外的问题 11/16 22:01
54F：→ Apache: 第一点是在技术快速变迁的浪头上 职业教育有办法续命多久 11/16 22:02
55F：→ Apache: 第二点是学历格差的问题 当然这跟教育并无直接关联 11/16 22:02
※ 编辑: orz44444 (36.233.67.184 台湾), 11/20/2019 21:17:55