作者acbwanatha (小杰富力士)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 历史
时间Thu Sep 13 13:20:45 2018
※ 引述《kevin19110 (guitarrrrrr)》之铭言：
: 现在看到历史第三册
: 邓小平改革开放那里
: 想问经济制度变成市场经济
: 不就变成资本主义了吗
: 共产党不是要公有共享
: 为什麽市场经济了还要坚持自己是共产党?
: 还是这就是中国特色的社会主义
: 像对外宣称一样只是过渡期?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM.
是不是过渡期，是不是嘴巴上说说而已，
只有之後的子孙才知道，
也许过了200年後才知道，
才不是像你文章底下的网友讲得那样子笃定。
至少中国共产党在历史上是真得做到了平等这件事，
不像国民党或现在的民进党执政吉尼系数那麽高，
只不过大家都均贫而已。
是不是出一张嘴，就像一个穷小子跟女朋友说，我将来会很有钱，
谁知道？女生只能够看到他目前是真得很上进而已。
你又没有像那女生那样子陪他到了3、40岁，
你又怎麽知道他一定不会。
经济制度本来就是在私有市场化，和公有国家化之间摆荡，
又不是只有共产党走向资本主义的道路，
美国以前在罗福斯的新政时也是由右到左，走凯因斯建议的大政府路线，
美国有历史上有多次的金融危机，这证明了资本主义制度也是有缺陷的，
新政和共产党的国家化也没啥不同，以前国民党的党营事业等等也都是这种路线。
也就是学历史、懂政治的人要有一个观念：
那就是：左会向右靠，右有时也得调向左。
经济制度必须在左右之间摆荡。
像台湾现在这样子贫富差距大，很多年轻人不满，
不是也只能够经右政左才能够解决得了吗？
现在不调整成着重所得分配是能够走得下去吗？
有的时侯你读高中历史的东西之所以会看不懂，
不是智商的关系，
而是编教科书的人考量到你的年纪，
尤其又得准备其它科的情况下，
把很多重要的舖陈细节全删了，
所以有的时侯只能够抓个大概而已。
如果你自已去买本中华人民共和国史来看，
不是一切都懂了吗？
可是你在这年纪也没有那麽多的时间。
高中历史就算是考到全国第1高分，也不代表什麽。
接下来看能不能读资治通监，世界的国别史，
或是挑战24史，才能够更仔细地了解来龙去脉，
然而这太花时间，除非是历史专业的人或是真有兴趣的人，
我想全台湾能够做得到的也许不到千人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.129.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1536816048.A.B80.html
※ 编辑: acbwanatha (59.115.129.235), 09/13/2018 13:24:33
※ 编辑: acbwanatha (59.115.129.235), 09/13/2018 13:30:52
1F：嘘 Ginpunch : 没有在学历史就别给糟糕的学习方向误导别人 09/13 19:51
2F：→ Ginpunch : 把学习历史局限在民族主义的产物—国别史 09/13 19:53
3F：→ Ginpunch : 并不会让你对历史的脉络更清晰 09/13 19:53
我这篇会解读成民族主义的产物，
看来你真得是夹带着有色眼光在看事情呢。
※ 编辑: acbwanatha (59.115.140.102), 09/14/2018 10:37:21
4F：推 business85 : 没钱没房的中老年国立政大文组学士，未来买得起台北 09/14 17:28
5F：→ business85 : 市房子的机率是多少呢？还是老年就没房子可租了？ 09/14 17:29
6F：→ business85 : 文中穷小子的例子是文组的吗？ 09/14 17:32
※ business85:转录至看板 CareerPlan 09/14 17:32
7F：嘘 business85 : 共产党在土地改革杀了两百多万地主，强奸地主老婆 09/14 17:46
8F：→ business85 : 逼人家改嫁，叫做到平等？ 09/14 17:47
9F：→ acbwanatha : 不要造谣好不好。 09/17 13:11
10F：→ acbwanatha : 没知识的人就是爱乱讲。 09/17 13:12