作者krisman (kris)
看板SENIORHIGH
标题[情报] 99年与100年高中申请入学门槛
时间Fri Jun 17 10:59:08 2011
比较99年与100年高中申请入学最低录取分数之数据:
99年全国统一基测 100年北联 100年基测(相当於省联) 分数增减 可能原因分析
建中 406 404 -2 北联强手比率高
北一 406 402 -4 北联强手比率高
附中 402 400 -2 北联强手比率高
中山 396 394 -2 北联强手比率高
成功 398 394 -4 北联强手比率高
武陵 401 402 +1 误差范围
坜中 390 392 +2
实中 401 405 +4 实中光环持续增强
竹中 388 392 +4 留住更多竹苗学生
竹女 389 392 +3 留住更多竹苗学生
中一中 401 400 -1 误差范围
中女 400 400 0 保持水准
国大里 397
中科实中 393 实中效应崛起
文华 393 393 0 保持水准
中二中 391 389 -2
中工资讯 394 394 0 保持水准
彰中 385 384 -1 误差范围
彰女 386 387 +1 误差范围
斗中 373
嘉中 372 370 -2
嘉女 375 375 0 维持现状
南科实中 396 实中效应崛起
南一中 395 393 -2 流失到南科实中
南女 396 391 -5 流失到南科实中
雄中 401 400 -1 误差范围
雄女 398 399 +1 误差范围
资料来源:
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=325006
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=171&f_SUB_ID=123&f_ART_ID=254370
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=325003
http://life.chinatimes.com/life/100316/112011061600071.html
http://wenews.nownews.com/news/36/news_36204.htm
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110616/78/2tem2.html
及联合新闻网其他资料
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.84.9
1F:嘘 nightkid:无聊 反正考得上就考得上 考不上看这个都没用 06/17 11:09
※ krisman:转录至看板 juniorhigh 06/17 11:10
2F:嘘 joseph07:实中收的人如果和建中南二中那些学校一样 我就不幸会这 06/17 11:11
3F:→ joseph07:这麽高 06/17 11:12
嗯,人数少确实占优势
不过我认为,记者搞错了
若以今年北联被低估3~5分来看(低估分数之证明,"以量尺分数论北联分数之被低估"有PO)
建中若依今年基测的标准来看
申请最低分应为407~409分
最低分会胜过实中的405
5F:嘘 andyliu42:每个分析都只有一个原因 科科 06/17 11:22
6F:→ FocusE:有认识391没上竹中的 06/17 11:22
已改成392
7F:推 chien0128:大家嘘干嘛= =原po好心整理欸 06/17 11:55
8F:→ chien0128:考题不同确实很难比较且台北考试竞争力强也是事实 06/17 11:57
※ krisman:转录至看板 juniorhigh 06/17 12:20
9F:→ OscarJeff:二楼确定北北基的人口如果和竹苗一样多 建中还能这麽高? 06/17 12:21
10F:推 lucky360:实中竹中竹女未来会持续升高!竹市跟竹北人口增加率很高! 06/17 18:24
11F:→ lucky360:这些新增人口的子女未来越来越多会考高中 竞争会变激烈 06/17 18:24
12F:嘘 b19911223:虚拟 06/18 09:14
13F:推 syuanren:咦我弟393就上成功了 06/18 14:54
※ 编辑: krisman 来自: 61.216.80.209 (06/19 22:45)