作者beginner2 (日本加油!：）)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 学测增为20级 正反意见拔河
时间Sun Apr 17 13:08:48 2011
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=310741
学测增为20级 正反意见拔河
2011/04/03
【联合报╱记者陈智华／专题报导】
今年学测因成绩提高，高分群竞争激烈，不少热门科系通过第一阶段人数暴增，数所
大学、高中建议15级分的学测应增为20级，增加监别度，不过，也有人反对，认为这
样会违反学测只是列为门槛的基本精神。
升学辅导老师胡天爵指出，大考中心83年第一次举办学测，因只作为大学推荐甄选依
据，参照外国很普遍的级分计分标准，一开始用10级分。
考生增 级分制跟着增
88年度由於有20多所大学开始办理高中生个人申请入学，让学测报名人数从87年的
59806人，大幅增加到88年的90644人，考生接近10万人，不少专家认为级分应该增加，
88年起开始用15级分制至今。现在学测考生约14万多。
升学辅导老师刘骏豪认为，高分群人数增加，大学科系也增加，不只热门科系有筛选
上的问题，其他科系也有可能碰到，有必要增为20级分。
台北市丽山高中校长陈伟泓也说，如果未来数学等科目的成绩提高变成常态，高分群
太多，为提高监别度，赞成增为20级分。
台大注册组主任洪泰雄说，台大医学系就有这个问题，通过门槛者都是75级分满级分，
因此两度在招联会提案，希望学测从15级分增为18级或20级分。
高分群 须二阶段甄试
教育部大学多元入学工作圈顾问、前内湖高中辅导主任蔡闺秀赞成增加为20级分，她
说，达到某级分人数很多，例如今年国文13级分就有2万多人，前两年甚至出现顶标
和前标都是13级分的情形，「高分群没有监别度」，会造成学生和学校二阶段指定项
目甄试的困扰。
胡天爵不以为然，他表示，学测只是门槛，并非入学主要依据，能模糊分分计较的观
念最好，如果大学希望大学甄选入学更能公平而有监别度，「大学应该用心设计符合
各系特色的第二阶段甄试来取才，不应偷懒依赖学测成绩来选才。」
胡天爵也说，「级分」常用的分组是7到15组，最多也是15组，分组的组数应该是跟
「母群体」有关，不应该跟监别度有关，如果要学测更有监别，「不如恢复为学校惯
用的百分制」。
第一关 不该分这麽细
大考中心副主任洪冬桂指出，大考中心询问多位顾问意见，顾问一致认为，学测83年
起采用级分制就是为打破分分计较观念，且减少学生追求制式答案的情形，不论德国
、英国等国级分最多15级分，「15级分就够用，如果增为20级分，太接近百分制。」
洪冬桂也说，「如果第一关就分得这麽细，是否违反学测只是门槛、多元入学的根本
精神」，且目前只有若干顶尖大学校系有这个问题，「为了少数去改变而影响教学，
有必要吗?」
洪冬桂指出，大考中心受招联会委托办考试，除非招联会有决议，大考中心暂无此计
画，「大学二阶段甄试选才，要自己想办法」。
辅大和阳明大学也不赞成提高级分，辅大教务长刘兆明指出，该校只有医学系等少数
的系有此困扰，可用面谈去筛选学生，15级分就够了。
阳明大学医学系今年个人申请招收74人，原本拟甄试148人，但290人通过，都是74级
分。该校教务长许万枝不赞成以学测成绩增为20级分，他说「增为20级分後还是会碰
到这个问题，根本解决之道是学测命题和分数要稳定」。
建题库 维持命题稳定
全家盟理事长谢国清也持相同看法，他希望学测比照基测，要建立题库，命题和分数
才会稳定，不会因为题目太简单，高分数就暴增，而题目一难分数就降低。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.68.114
1F：→ beginner2:这是从teacher 板看来的相关新闻。大家参考一下。 04/17 13:09
2F：→ unclefucka:那回到联考就好啦 700级分!! 04/17 13:10
3F：→ unclefucka:问题在於题目设计~ 不在於级分~ 真要搞~ 可以学彩券 04/17 13:11
4F：推 yayahappy96:改成只有分数分发不是更方便= = 04/17 13:11
5F：→ unclefucka:分为AB区题型~ 一个基本 一个加分~ 但学生程度和出题难 04/17 13:12
6F：→ unclefucka:易的拔河，终究又会让新制度慢慢得失去效果~ 04/17 13:12
7F：推 jacky1990b:今年数学太EZ 04/17 13:15
8F：→ y800122155:超过1%ave数个级距 就继续16.17级分上去 颗颗 04/17 13:37
9F：推 gj942l41l4:推胡天爵老师 04/17 13:40
10F：→ biup2:... 问题在题目难度= = 04/17 14:33
11F：→ y800122155:题目难度如果有控制好 15个级分很够用 04/17 14:42
12F：→ y800122155:今年搞的15级分几千人 有够乱... 04/17 14:43
13F：推 facebook5566:建立题库以後就被题型就好了有什麽意义= = 04/17 14:50
14F：推 a10141013:这样改就没意义了...跟直接一分一分计的没差多少... 04/17 15:48
15F：→ a10141013:跟原本不要分分计较的精神相反 台湾教改都乱改 04/17 15:49
16F：→ death5212:不要每次都到我们这届以後才改好不好? 04/17 16:35
17F：推 t781226:医学系以为自己分数最高什麽都懂... 04/17 16:42
18F：推 note35:题目难度问题 不过变成一百级还不错说 就像是小学考一百分 04/17 17:22
19F：→ yufw1023:胡老师说的是 04/17 17:32
20F：推 jack118386:推胡天爵老师and题目设计问题+1 04/17 20:45
21F：→ jack118386:今年的数学很尴尬="= 04/17 20:45
22F：推 lovekangin:改100级分算了= = 04/17 23:22
23F：→ lustpp:谁叫他要取消倒扣 降低监别度 04/18 13:00
24F：→ red0210:顶端没差 中间有差 04/18 16:57
25F：推 jk24:问题是在题目难度吧= = 04/18 23:01
26F：推 EEma:问题在出题老师身上,用心出题,题目有监别度的话才是解决之道 04/19 00:55
27F：→ EEma:题目几乎年年越出越简单,每二三年就出现史上最简单 04/19 00:56
28F：→ EEma:好像没人敢讲出题老师的样子(一般人根本不知道是谁出的) 04/19 00:56
29F：推 krisman:同意增为20级分 04/20 16:43
30F：推 a246811:100级 05/16 15:52
31F：→ XoPXoP: yes 06/05 14:21
32F：→ XoPXoP: yes 06/05 14:23