我觉得版上如果不同意我的意见的请以真正你遇过的 情况来说再讲，如果单纯只是因为你个人爱台的观点 来回我的话，那麽说实话不具实用性也没意义，首先 我自己是台大毕业的校友且我还是大学和硕士都在台大 念的，而现在我则是在美国念博士班，遇过很多不同 地方来的学生，当然也包括大陆学生，如果真要战学生素质 来评比的话，说实话大陆就算是华东师范大学的学生素 质也未必比台大差，而北大的平均素质就不必说了，如果 大家真要比那麽大家不妨去看看北大和北京清华大学这几年 申请到美国哈佛或是麻省理工的学生数，然後再去比台大申 请上这些学校的学生数那麽落差就会很明显，我先讲明不要和 我讲SCI的排名说台大比较前面，因为那和大学部无关，只和 研究所的表现有关，但是你们要知道大陆在文革以及文革後一 段时间并没有投稿国际性期刊的习惯，若是你将SCI的期刊限定 在必须投到十点以上的期刊数时，其实台大是输掉的，尤其是 当限定在nature或是science这类的的期刊，这几年大陆的顶尖 大学以这些期刊为第一作者的数量上远高过台大，请记住是第一 作者喔，台大投这类期刊的大部分是与美国的名校合作才投的上 ，因此即便研究所层级，也很难说，所以我很想知道某些人说台大 比北大好的说法如果仅仅是根据上海交通大学的排名，未免太牵强 ，何况如果各位认为大陆的高考制度有问题，又为何要相信上海交 大的排名，这未免也太矛盾了，我想部分网友相信仅仅只是因为该排 名把台大排在前面所以就相信，因为人往往会相信对自己有利的， 但是大部分欧美地区的世界大学排名（世界网路排名除外），是以 北京大学或北京清华大学排名在前的，而且在国际企业之间，甚至 如果你随便在美国的大学问一个教授，你觉得北大有名还是台大有名 ，我想大部分的教授会告诉你大陆的北京大学有名，台大则是未必听过 ，所以基於这个观点，网友们真的会觉得台大比北大优吗？何况只有大陆 和台湾自己列的排名方式是把台大排在北大前，难免缺乏客观性吧！因为 等於是自评，大陆把台大评为较佳也或许有统战考量不是吗？否则为何只有 这两地的排名是这样呢？基本上回归原po所问，如果你真的是希望让自己在 国际级的大企业工作，北京大学北京清华大学甚至上海交大都会是你较台大好 的选择，不说什麽，我只问你认为现在在台湾的国际企业总部多还是上海的 国际企业总部多，光就这点我就不必多说，或许你去大陆不见得一定百分之百 保证有很好的工作，毕竟这本身也得看你自己的能力及机运如何，去大陆当然会 很竞争，毕竟现在连美国人都想去上海工作，我就认识很多美国人和我说想去中 国大陆工作，因为在纽约的美国人认为中国会是他们的新机会，如果版上的版友 对大陆的评价停留在1919年的话，那我只能说你的观念既缺乏国际观也很落伍， 如果连美国人都想去大陆发展，我真的不太知道某些版友的说法是基於什麽，我只 能说或许你们真的很爱台湾，不过这世上有很多事情不是光嘴巴上说爱台湾就能 解决的。我讲完我要讲的了，如果要批请便，或许我的经验也会带给我某些偏见 但是我上面所说的就是我在美国两年多所看到的经验，而我现在也还在美国。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.188.29.62