其实我的记忆已经随着时间而淡掉很多，所以可能没办法给予最大程度的帮助 但是往後如果有学弟妹想要询问一些比较细节的问题 比方说服装，备审资料，面试的准备等等，欢迎站内信，或是加我msn(与ptt帐号同) --------------------------------------------------------------------------- 因为是台南考生所以我的面试顺序都在很後面， 第一关是工管： 一样都是管理学群但是明显地，工管的氛围就是让人比较轻松而愉悦， 不管是报名处的学姊，导引的学长或是面试的教授都一样 工管三个关都是一对一，而比较奇怪的是，似乎第一及第三关都比较偏向性向关， 因此我一并讲，这两个关教授都是依照简历以及当初申请时必须寄送的资料表来问， 所以教授都有问到我社团参与经验以及为什麽在校成绩不佳的问题(原po成绩很差)， 比方说在第三关教授就会问我： 曾经参加过的比赛中甚麽比赛题目让你最印象深刻(我是辩论社的) 又或是我们曾经举办过的比赛哪一次让你最想再办一次 因此这两个关卡给学弟妹的建议是，对自己的经历要准备多一点的例子去对答， 若可以将问题扣到与该系有关应该尤佳 而第二关的部分是情境关： 印象中有六个题目可以抽，而我抽中的是 ＂如果可以让你回到某个时代或朝代，你最想去哪一个，为什麽？＂ 其实我最想回去可以放荡的唐朝，但是碍於回答得漂亮程度我回答启蒙时代 至於原因则是因为我认为这个时代可以呈现我的优势， 但具体回答是甚麽我忘了 这关给学弟妹的建议是，虽然他的思考时间包含在整体时间之内 但是还是不要贪快就想到甚麽说甚麽，可以去思考一下怎样的回答可以让自己更突出 总结： 这三关都没有黑脸教授，甚至人都非常好，在面试的时候会让人很放松， 就算我在校成绩不好，他们也只会说　＂欸，你成绩好像有点差耶＂ 不会咄咄逼人，所以真的让人很喜欢的氛围耶！ ------------------------------------------------------------------ 再来是国企： 虽然只跟工管差一个楼层， 但是那种豪华度跟光线的感觉就会让人觉得这不是平凡人来的地方， 但是其实面试内容非常好玩，然後这三关也都是一对一 第一关跟第二关是情境题， 第一关我抽到的题目是，如果给你一百美金跟一包洗衣粉，将你丢到尼泊尔 你要如何销售这包洗衣粉？ 我回答：因为语言不通所以我会先雇用短期翻译，然後我会先做一翻市场调查 因为对於他们的生活水准而言洗衣粉应该不是必备品， 所以要了解他们对於这种新产品的接受度有多高，再来因为尼泊尔就我所知 电视等传播媒介好像并不普及，所以我说我会选择实地展示的方式去推展 然後教授问我说，我给你下列几个地方，你去选择你要在哪个地方贩卖， 他给我四个，但是我只记得我回答学校， 我的原因是我认为因为这还不是民生必需品，所以高知识水准的阶层接受度应该会比较高 在进而推广到比较低的阶层， 然後他再问我一些展示时段问题 总之在这过程中教授会不断的循循善诱，所以你只要不是完全发白我想不至於会太难看 不过回答之前最好先有一个简单的架构，有系统地去讲述自己的想法应该会比较好 第二关我印象很深刻，因为教授人很好，很爱笑，气氛很轻松， 一样是抽题目，这关题目好像可以分成三个部分，一个回答完抽下一个， 但是我第一题的时间很教授讨论很久，所以我只有回答到两个 我第一题抽到： 如果老板必须为工程师的过劳死负责，并课以刑罚， 你认为这麽做有没有办法增进员工的工作环境？ 哇靠抽到这种申论题我见猎心喜，侃侃而谈 我认为没有，至於原因是我认为工作环境包含的层面很广，不只包含工时 更包含了薪资福利(其他我忘了)，等等的层面 因为探究为何工程师会过劳死，无非是老板为了追求最大利润而压榨劳工而致， 但是对如果对老板课以刑责，老板只会转变为在其他的层面在员工身上取得油水， 比方说扣薪，或是减少福利等等， 再来我的另一个论点是，这麽做可能会让员工减少可以自由发挥才能的机会balabala， 再来教授她就引导我思考另一个部份的问题， 也就是这样的处罚方式对於整个大环境的改变，期间我有因为不大懂意思请教授重述一次 在後来懂了以後我回答， 这样的处罚方式可能会让想要注入投资的外商或等等的投资者对於台湾丧失信心， 进而减少投资等等，所以可能会让工程师的职缺减少，更难找工作等等之类的， 我大致回答这样，忘了好多囧， 不过在过程中教授一直都有笑耶！！ 再来我我抽到的下一道题是，你有没有曾经分配工作给人但她不愿意的经验 那你是如何解决的， 这个问题也因为我是社长的关系有很多东西可以说，说到一半时间就没了 然後再来是... 正当我因为一二关表现得不错而踌躇满志的进入第三关时，恶梦就来了 首先劈头就被教授洗脸， 以下英翻中 同学你的成绩很差噢(比起工管顾及颜面，国企真是犀利) 高一3x/44 3x/42 高二 23/26 26/26 甚麽阿 同学你最後一名耶 (如果这是用中文的话我早就想好很多回应方式，偏偏这是英文关 我还是生平第一次被这样批评的体无完肤毫无法反击之地　大囧) 再来问的问题才真的是恶梦 他问我　请你比较一下HTC跟APPLE的差别 ㄟDO...... 我的老天爷 这种问题用中文都不太会来 我随便回答後他问我 那麽如果你是HTC的总裁 你要如何让他的营业额赢过APPLE? ㄟDO...... 我的脑筋快停机了 前面面试完了共五个关卡，我还是第一次听到结束的铃声是这麽开心， 我临走前他问我，同学你很紧张吗？ 他不知道其实我不紧张，感到很深层的绝望而已　（崩溃貌） 其实这一关也是我自己的问题，因为之前就有听说国企很爱问APPLE之类的问题 只是因为我太不喜欢接触3C产品所以一直没去了解，才会有这种悲剧 以後的学弟妹可以往这方面准备 总结：我听说国企的面试，英文关占４５%，所以我知道国企无望了，BYE BYE~ --------------------------------------------------------------- 再来是经济<3，其实经济的氛围也是蛮严肃的， 经济的关卡都是三对一，然後面试教授事先不会看你的备审， 是当场你要递给教授看的，所以有心一点可以自己多准备两份 第一关就是性向关，前面有一个短短的自我介绍 我被问到的又是有关社团经验的部分，不过这时我故意引导到 曾经打过的题目，ECFA的议题，然後教授果然上钩了，他们问我对於ECFA的看法 我回答我觉得有签署的必要因为一些自由贸易的问题 (之前就有听说他们比较偏向自由主义)， 不过过程中中间的女教授一直都面无表情的看着你，但是先前看了上一篇心得文所以 知道好像她都是这样，然後比较值得一提的是，除了简历外教授直接翻到申请动机， 自传好像是略过的状态，所以可以好好在这两部分特别着墨 再来第二关，逻辑关 我被问到的问题是，常态分班跟能力分班孰优孰劣，我确认完是再说国中後 我回答常态分班应该比较好，之後就会接受一些教授的质疑， 但是其实他们只是想看看你的反应跟逻辑能力，而且也没有甚麽很凶的黑脸 所以其实不用紧张，这关也是轻松的过去了～ 第三关，英文关 因为前一天刚被国企系教授电过，所以对於英文关有一种莫名的恐惧 但是其实这一关的教授人很好！！，不过我看板以前的英文关好像是外籍老师来问 今年是本地教授，所以说老实话会有一些口音，有时候会有一点点地听不清楚 但是请教授重述一遍教授人都会很好的回答， 不过，也正因此，版上经验都会说如果是台南人他都会问你， 台南有甚麽好吃的好玩的，而这次完全没有 他问我关於班级的问题，或是我们可以从日本学到甚麽， 所以整体而言不会难道无法回答，但是还是要稍加准备一下不要让英文能力流失太多 总结：经济可能因为面试学生很多，所以每关只有四分钟， 因此要如何在这四分钟内跟教授清晰的表达你自己是很有挑战性的，要更加做足事前准备 但整体而言都没有甚麽黑脸教授，所以用轻松的态度应答就好了！ ------------------------------------------------------------------ 之前准备时受高中版帮助不少，希望自己的经验可以让学弟妹更加明白准备方向！ 还有跟我面试同样的系的同学不要潜水了！！赶快出来吧！ 有ｐｏ文有上，别唬烂我-口- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.102.209 ※ 编辑: stu88407 来自: 218.169.102.209 (04/13 22:31) ※ 编辑: stu88407 来自: 218.169.102.209 (04/13 23:51)