作者arrenwu (迎接幸福的未来)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 考上第一志愿高中的学生差异?
时间Wed Apr 6 20:44:42 2011
1F：→ alice1993613:楼楼上 即使只是一部分也是大部分了 不然学测指考怎 04/06 19:28
2F：→ alice1993613:会赢其他学校那麽多?真的是因为老师好?这就要请建中 04/06 19:28
3F：→ alice1993613:的同学来说说看了 ..我个人是觉得不会差异太大的!! 04/06 19:29
4F：→ bestforyou:其实很大一部份是因为不只有台北的学生会去念建中 04/06 19:33
5F：→ bestforyou:还会有来自其他地区的学生, 相较之下, 其余的明星高中 04/06 19:33
6F：→ bestforyou:所收的学生来源就比较少了 04/06 19:34
7F：→ bestforyou:而且就拿入学pr来说...其余明星高中的range其实满大的 04/06 19:36
8F：推 jack118386:建中强最基本的原因就是他的最高分群学生相对於其他学 04/06 19:43
9F：→ jack118386:校多出许多 04/06 19:44
10F：→ jack118386:我是指未来有潜力成为最高分群的人，并非单纯基测考超 04/06 19:46
11F：→ jack118386:高的人 04/06 19:47
jack118386 说到重点了，建中强最基本的原因就是最高分群学生比其他学校多。
像我们这届(第二届基测)，建中最低录取分数 273，师大附中好像是272还271的样子。
所以建中学生是在 273~300 这个范围，师大附中学生却是几乎都落在 269~272，
两所学校所招收的学生用功程度有一段满大的差别，天分上可能也有差。
这个差别在高中三年期间会因为同侪之间的竞争压力而越差越大。
一般建中学生没有什麽崇高的理想，但是至少都不希望一直就那样输给同学，
加上大家都比较用功，所以风气上会比较注重学业成绩表现。
(建中的升学表现就是
能力分班足以提高教学成果的最佳例证)
至於北部与中南部的差异，我觉得是因为补习班的关系。
台北车站集结众多优良补习班，而且补习班之间竞争情况甚为激烈。
建中的耀眼升学成绩，补习班最少有三成功劳，
因为除了提供稳定的师资外，补习班还提供完整的讲义和解答。
建中虽然有自己出题库(就是学习资料)，可是没有详解，顶多只有简答，
这点补习班有帮建中补完。
除此之外，因应各校的课程进度、补课安排等等，都有很完善的规划。
建中当然有没补习的人，但那是少数；
对於一般建中学生而言，补习班的教学效率通常比学校高。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.109
12F：嘘 biup2:0分，前三志愿的天分没有差别，基测不是拿来测资质的不知道? 04/06 20:58
13F：→ biup2:基测是测细心度，最好看基测成绩可以下出那种结论= = 04/06 20:58
14F：推 boo19900520:资质还是有些差吧 第一志愿会有一些实力突破天际的人 04/06 20:59
15F：→ biup2:所以你觉得基测成绩在台北前三志愿那种状况叫有差别? 04/06 21:01
16F：→ biup2:更遑论基测那种鬼题目到底是想测什麽还是不知道= = 04/06 21:04
17F：推 gr1031:可是我觉得有差- -...个人感觉~ 04/06 21:07
18F：→ arrenwu:所以我说「可能」有差啊XD 别激动嘛 04/06 21:07
19F：→ gr1031:只是没到很显着的那种差距吧 04/06 21:08
20F：推 gr1031:也可能是错觉吧~ 只是我个人念最烂的那间的切身体会0.0a 04/06 21:10
21F：→ biup2:用基测成绩相差1分来做"用功程度有差距"这也很烂 04/06 21:11
22F：→ biup2:你说附中学生"进高中後"比较爱玩那也就算了， 04/06 21:11
23F：推 nelisonlee:跟想要成为第一的企图心比较有关，天资差异基本上不大 04/06 21:11
24F：→ biup2:差个一分的国中生就要被冠上用功程度有一段"满大"差别... 04/06 21:12
25F：→ biup2:还真是苛求国中生啊 04/06 21:13
26F：推 gr1031:喔~原P应该是说 以全体来论 300~27X 和 27X以下 去作比较 04/06 21:13
27F：→ gr1031:会出现差距呗 04/06 21:14
28F：→ biup2:那也不对，300分时代错一题扣的差距和400分时代不一样 04/06 21:16
29F：推 gr1031:喔~你是指题数上的差异吗 嗯~我当初错一题就掉2个志愿 04/06 21:17
30F：→ biup2:所以你就是和多你一题的学生相比超不用功的(摊手) 04/06 21:18
31F：→ gr1031:XDDDD 嗯~不过我国中的时候确实不够努力呢QQ 04/06 21:19
32F：→ gr1031:我在想 会不会就是因为题目不难 所以差距因此看起来很小 04/06 21:20
33F：→ lijay:第3~5志愿天份没差别我还相信 第1里面是真的有不少天份破表 04/06 21:22
34F：→ biup2:拿基测成绩来说那些多错一题的学生用功程度有"满大"差别 04/06 21:22
35F：→ lijay:虽说基测是比细心 但那些天份破表的想失误都难 04/06 21:22
36F：→ biup2:在我眼中是很严重的一项指控 04/06 21:23
37F：→ alice1993613:推l大 北一建中真的有些是天才型的 光看北一和中山 04/06 21:24
38F：→ alice1993613:中山的学生会不用功吗?根本就用功出了名的 除了资质 04/06 21:24
39F：推 bowcar:建北的平均实力还是会比附中高吧 04/06 21:25
40F：→ alice1993613:其实基本上差异都不大吧(资源这类) 04/06 21:25
41F：→ biup2:原来天才都是不会犯错的(笔记) 04/06 21:25
42F：→ lijay:第1志愿也就是赢在怪物比较多 平凡的跟第2.3确实差不了多少 04/06 21:26
43F：→ biup2:犯错的天才就该被谴责不够用功 04/06 21:26
44F：推 gr1031:可是并非所有掉到2、3志愿的都是天才嗄 像我就只是个废柴XD 04/06 21:27
45F：→ alice1993613:话说成功天才其实也很多 中山倒是比较少听说的样子 04/06 21:27
46F：→ lijay:你在被害妄想什麽? 04/06 21:27
47F：→ alice1993613:推楼上= = 04/06 21:27
48F：→ lijay:掉到下面志愿没什麽好谴责 但当时考输也是事实 04/06 21:28
49F：→ biup2:重点在那些少一题就要被说用功程度有"满大"差别 04/06 21:29
50F：→ biup2:粗心的学生掉了一个学校已经够呕了，还要被骂不够用功 04/06 21:30
51F：推 andyliu42:不过是个基测=口= 考大学还是要高中努力阿 04/06 21:30
52F：→ alice1993613:应该是指以最大的差距来看吧 300和270 ..这应该不只 04/06 21:31
53F：推 gr1031:bi大拍拍 不会啦~二三志愿的学生还是有很不错的嗄 04/06 21:31
54F：→ alice1993613:粗不粗心的问题了 真的粗心这麽严重还真的该检讨 04/06 21:31
55F：推 IDs:回b大 400分时代跟300分时代虽然配分不同 但可以错的题数 04/06 21:32
56F：→ biup2:粗心这麽严重? 同样题数错在英文跟错在数学有不同的结果 04/06 21:32
57F：→ biup2:你知道吗? 04/06 21:32
58F：推 crabwind:那些天才级的基测题目根本都会,错的都粗心,要从满分粗心 04/06 21:33
59F：→ biup2:什麽鬼严重 04/06 21:33
60F：→ crabwind:到丢掉第一志愿不是没看过,但相较少很多啦 04/06 21:33
61F：→ IDs:还是一样 建中还是只能错3题 当初叫慾部说减轻学生压力 04/06 21:33
62F：→ IDs:换汤不换药 04/06 21:34
63F：→ biup2:但是400时代，错在不同科的差异比较小 04/06 21:35
64F：→ alice1993613:算算看270分可以错几题就好 就算一题6分算 错5题也够 04/06 21:35
65F：→ alice1993613:多了吧!粗心5题 是根本没检查吧? 04/06 21:35
66F：→ IDs:最棒的配分方法是 从0题数对一题10分两题20分 04/06 21:36
67F：推 crabwind:不过这串到底在吵什麽...反正厉害的到大学还不是都当同学 04/06 21:36
68F：→ biup2:(哈欠)我4题和我国中同学一样4题却也差了一个学校唷~ 04/06 21:37
69F：→ IDs:从全对数错1题扣3 2题扣7 04/06 21:37
70F：→ biup2:还5题@@ 忘了Orz... 04/06 21:37
71F：→ alice1993613:好像有人一直想要被称赞很用功吧 ...厉害的在学测才 04/06 21:38
72F：→ alice1993613:真的见高下 ... 04/06 21:38
73F：→ bestforyou: 指考吧= = 学测快要和基测同化了 04/06 21:38
74F：→ biup2:= = 我比我同学高，我是在帮我国中同学说话 04/06 21:39
75F：→ gr1031:没关系啦 12年国教一下来 啥都掰了 04/06 21:39
76F：→ alice1993613:喔总之就是学测指考可以错比较多题比较宽松啦 XD 04/06 21:39
77F：推 SAC0724:你错了 建中太好考了 都考两次不上就是有差拉 04/06 21:42
78F：→ SAC0724:硬要说没差谁怎样都可以 那我也可以说高中生其实都没差阿 04/06 21:42
79F：→ SAC0724:j为什麽只有前三没差 04/06 21:43
80F：→ lijay:努力准备却差一两题 跟努力准备最後有上 我不认为有差多少 04/06 21:44
81F：→ lijay:那一两题几乎可以算是考运成分 至於建中的强 是强在一批不用 04/06 21:45
82F：→ lijay:准备也躺着上那种人 04/06 21:45
83F：→ biup2:所以这些人就该被谴责他们跟不小心错在正确题目的不用功? 04/06 21:46
84F：推 SAC0724:差在clutch 04/06 21:47
85F：→ biup2:XXX啊，如果你地下有知，你会知道我尽力了，你没有较不用功 04/06 21:48
86F：→ biup2:LOL 04/06 21:48
87F：→ boo19900520:好啦大家都一样用功一样聪明 正好迎接12年国教^^ 04/06 21:51
88F：推 timyen:整体上的差异就是存在啊 至於个体差异那是自己的事情 04/06 21:52
89F：→ wadeawp:偷战南北 04/06 21:52
90F：推 jn8029:建中1000名之後的学生跟pr95左右的学生差不多吧 04/06 22:08
91F：→ arrenwu:建中 1000 之後的大概跟 PR 60~80 的学生差不多 04/06 22:11
92F：→ Sampragassi:误差很大，怎麽讲都不会准 04/06 22:13
93F：推 deangogi:我是96入学 国中同学两个平常十几名的 一个基测297 04/06 22:18
94F：→ deangogi:一个295 去年指考一个平均5X 一个4X.. 04/06 22:19
95F：→ deangogi:真人真事 我是第一届满分312的 04/06 22:19
96F：→ bestforyou:96入学 基测299 去年二类总分28x 04/06 22:19
97F：→ bestforyou:96入学 基测281 清大电资 04/06 22:19
98F：→ j0958322080:楼上指考只考三科?? 04/06 22:20
99F：推 ringoringo:偷推指考XD 04/06 22:20
100F：→ bestforyou:96入学 基测279 二类总分13x 04/06 22:20
101F：→ bestforyou:96入学 基测26x 清大人社 04/06 22:21
102F：→ deangogi:可以请问b大哪间高中? 我同学也清大电资 该不会同一人 04/06 22:21
103F：→ bestforyou:我是育才街高中的@@" 04/06 22:21
104F：→ deangogi:喔喔那不同@@ 04/06 22:22
105F：→ Sampragassi:不是尊贤高中吗? 04/06 22:22
106F：→ bestforyou: 水利高中 04/06 22:23
107F：→ bestforyou:报个八卦..之前上报的那位被学生持枪威胁的老师回来了 04/06 22:23
108F：→ Sampragassi:多多茶坊高中 04/06 22:23
109F：→ bestforyou:然後持枪的同学听学弟说没有来上课 04/06 22:24
110F：推 gj942l41l4:结果大家都在举基测高分大学堕落的例= = 04/06 22:29
111F：→ bestforyou:推 gj942l41l4:我当年也想上北一.......唉..... 04/06 22:31
112F：推 gj942l41l4:楼上你观察我很久了吼== 04/06 22:33
113F：推 j89331226:建中里面很多无时无刻都在读书的＝＝ 04/06 22:33
114F：推 yan630:300分年代没考作文 学测有考作文 基测高学测当然不一定高 04/06 22:33
115F：推 j0958322080:是说BB你不是要去读书吗= = 04/06 22:36
116F：→ bestforyou:感觉连假我就松了, 是真的该念书了= = 04/06 22:40
117F：推 lovebridget:建中程度比较好这有什麽好讨论的吗0.0? 04/06 22:43
118F：→ lovebridget:满级分 医科 各项指标都超过第二名两倍以上 04/06 22:44
119F：→ lovebridget:原PO都讲出出重点了 差别不在272和273 一两分当然没差 04/06 22:45
120F：推 j0958322080:楼上你确定有两倍吗....... 04/06 22:46
121F：→ lovebridget:差别在272和300 因为273以上的全在建中 30分就有差了 04/06 22:46
122F：→ bestforyou:恐怕没有喔... 04/06 22:46
123F：推 w33140152001:96入学 基测260 成大化工 04/06 22:46
124F：→ w33140152001:同学 基测291 现在在实践企管= = 04/06 22:47
125F：→ arrenwu:看是比什麽吧，比台大电机建中就会超过第二名两倍了 04/06 22:48
126F：推 a1215000:有些人进建中之後就在混阿..像我XD 还是看有没有用功吧 04/06 22:52
127F：→ djshen:同学96年入学 基测290 二类436 04/06 23:31
128F：推 yan630:程度也有差 我用功成绩还不是只有北大财政... 04/06 23:47
129F：推 jack118386:个人认为天分上大部分没有差，当然建中天才型学生比附 04/06 23:53
130F：→ jack118386:多是事实(但仍是极少数)至於最高分群的人数建中与附中 04/06 23:54
131F：→ jack118386:差异极大的云因正如我之前推文所说，有潜力达到这个水 04/06 23:56
132F：→ jack118386: 原 04/06 23:57
133F：→ jack118386:准的人数一开始相差就不少。 04/06 23:58
134F：→ jack118386:或许建中学生平均用功程度真的较附中高一些，但应该不 04/07 00:00
135F：→ jack118386:会差那麽多。 04/07 00:01
136F：→ jack118386:另外我不认同进建中就会变得比较强这个想法，因为就算 04/07 00:15
137F：→ jack118386:在附中要一直维持第一名一样是相当不易的，在一样高竞 04/07 00:16
138F：→ jack118386:争的环境下(或许差一点点)，应该不会有什麽差别 04/07 00:17
139F：→ jack118386:基本上强的人到哪都很强= = 04/07 00:17
140F：→ lemon651:说资质没差的,为何现在基测分数差10分内的,台大人数等比 04/07 01:03
141F：→ lemon651:下降? 附中中山成功松山大家都在玩就是了? 04/07 01:04
142F：→ lemon651:话说上面j大的无时无刻是反讽吗? 04/07 01:08
143F：→ lemon651:话说每个学校的第一名 基测分数 然後对到台清交 我看都 04/07 01:08
144F：→ lemon651:拿出来讲好了 04/07 01:09
145F：→ balabababa88:基测错一题扣最多分的年代真的是太超过了XD 这制度让 04/07 01:36
146F：→ balabababa88:基测没上第一志愿的人愤懑不平 700分的年代还是比较 04/07 01:37
147F：→ balabababa88:能让人心服XD 04/07 01:37
148F：推 yan630:想当初我也是数学一题就被扣6分 不过现在也没差 04/07 01:48
149F：推 wildpuppy:整理一下现在是都在说基测跟大学没差吗? 04/07 02:55
150F：推 kiba226:我没念书北大企管哈哈 04/07 03:31
151F：推 ilGd:第二届基测跟最後这几年的基测不能比 = =" 04/07 03:46
152F：推 financer:95入学 基测268 现在台大经济 推错一题扣超多分= = 04/07 10:01
153F：推 daniel0922:我是北市非前三的（很久以前第四那间）高中毕业，我姊 04/07 10:48
154F：→ daniel0922:和我妹都是北一，我觉得唯一有差别的只在前几志愿的前 04/07 10:49
155F：→ daniel0922:百分之多少可能真的是天才，其他人上高中都是重新洗牌 04/07 10:50
156F：→ daniel0922:靠自己用功这样。我姊政大文院，我妹北大商院，我比较 04/07 10:53
157F：→ daniel0922:笨所以很用功才上成大工学院这样... 不过学校读书风气 04/07 10:54
158F：→ daniel0922:是很大的因素，像我们班大家爱玩规爱玩该念书还是拼。 04/07 10:56
159F：推 boo19900520:我想每个人举自己的例子比不完吧 我自己建中>台大法律 04/07 10:58
160F：→ boo19900520:我大姊北一>阳明医 二姐某第四志愿 後来念东吴法 情况 04/07 10:59
161F：→ boo19900520:不就和楼上相反? 自己遇到的例子只能代表各校有这样的 04/07 11:00
162F：→ boo19900520:人 没有看统计数字的话根本没办法推论些什麽 04/07 11:00
163F：推 boo19900520:更正 不全跟楼上相反 不过不影响我要表达的 04/07 11:09
164F：推 abc12812:为什麽大家都有姊姊? 我也想要有一个 >///< 04/07 11:12
165F：推 asdfg0612:我觉得比较大的差别是同侪跟校名的压力会让人想念书 04/07 11:44
166F：→ asdfg0612:像我两个北一的姐姐都常常念到半夜1~2点 04/07 11:44
167F：→ asdfg0612:我每天都11点躲房间打魔兽.....= = 04/07 11:44
168F：→ asdfg0612:当然指考考出来分数就差了3~40分XD 04/07 11:45
169F：推 lovebridget:有各位北一姐姐念书图吗A_A 04/07 16:18
170F：推 luke2:笑死了 原来天才这麽难当啊 04/07 17:23
171F：推 luke2:基测这种完全没有监别度的考试 论什麽差异 04/07 17:26
172F：→ s864372002:最原始那篇是问一二基考进去的差别吧，後面讨论全跑掉. 04/07 18:27
173F：推 Parazicecum:中南部的补习班也非常多....而且中一中雄中发的辅教也 04/07 19:48
174F：→ Parazicecum:没详解 都一样是补习班才会发 中一中跟雄中输给建中的 04/07 19:48
175F：→ Parazicecum:地方我觉得就是基测那五到十分的差距 04/07 19:49
176F：→ Parazicecum:虽然有少部份学生会因为基测简单的题目及量尺分数导致 04/07 19:50
177F：→ Parazicecum:分数较低 但毕竟是少数 整体来说基测高五分实力大都还 04/07 19:51
178F：→ Parazicecum:是有差 04/07 19:51
179F：→ LoveMR2:差的那五分 拿来考700分 会变成差50分 这样？ 04/07 19:57
180F：→ deangogi:差五分在台北有时可以从建中-->成功 04/07 20:15
181F：推 andyliu42:两分吧 我这届建中最低295 成功最高293 04/07 20:25
182F：→ biup2:凭什麽说差了一题的人就是以前国中不用功才没第一= = 04/07 22:31
183F：→ biup2:XXXX，你们就不要有弟妹或小孩以後也被骂不用功差了一题 04/07 22:32
184F：→ biup2:基测是来测各等级的学生，拿分数来推断同一个等级的学生 04/07 22:34
185F：→ biup2:先去吃X 04/07 22:34
186F：推 j89331226:我们班就有好几个人家里没电脑电视 兴趣就看书的阿 04/07 22:58
187F：嘘 pudin2008:......你数据写错都不修文? 04/09 09:27