作者bodpoq (啧啧)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 反四书列必选 老师脸书发起连署「救救高中生」
时间Tue Mar 29 13:11:13 2011
〔自由时报记者林晓云、胡清晖／台北报导〕教育部强推四书改列高老师脸书发起连署救
救高中生中必选，反弹声浪扩大！
继全国已有逾七百位高中老师连署反对後，有高中老师近日在脸书发起「救救高中生！反
对中华文化基本教材列入非考科选修」连署，网路上更有「329一人一通电话救青年」串
联行动，号召网友在青年节打电话给教育部长，要求停止增列四书为高中必选课。
若挡不住 全教会将告上监院
「救救高中生」连署行动发起人之一、台南女中邱老师表示，若教育部执意强推恶搞，他
们不排除告到监察院。全教会理事长刘钦旭批评，教育部不顾外界反对，一意孤行要把四
书列为高中必选，如果挡不住的话，全教会也会告上监察院。
「329一人一通电话救青年」发起人Meili Chow则呼吁所有高中生、家长、老师们，在三
月廿九日青年节，一人打一通电话给教育部长，表达反对意见。
全国家长团体联盟理事长谢国清认为，学生读四书是否可提升品格，没学理证据，强推中
华文化基本教材恐会适得其反，希望教育部专心於十二年国教的课程改革。
邱老师表示，四书不应强占非考科的原订学分数，夺取学生多元学习机会。
刘钦旭质疑，高中国文新课纲研议长达五年，已於去年九月公告，但今年初，教育部又仓
促通过「普通高级中学中华文化基本教材课程纲要（草案）」，变动课纲过程草率，各高
中的非考科选修，每学期均为两学分，教育部对外表示「对选修课程的开设排挤影响最小
」是天大谎言。
教育部中教司长张明文回应，公听会中多数老师都未反对中华文化基本教材，只是担心其
他科被排挤，教育部修订过程合法，各界意见都由课纲小组研讨中，近期交课发会讨论定
案，预计一百零一学年实施。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110329/78/2ov7s.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.10.66
1F：推 ldkrsi:这样也可以提十二年国教= = 03/29 13:16
2F：→ LoveMR2:蛮豪洨的 以前念文化教材的也没被剥夺什麽学习机会 03/29 13:18
3F：→ hsnuyi:废除国文才是实在 XDDD 03/29 13:21
4F：推 geographisy:四书虽然无聊 但是那是我们的文化啊... 03/29 17:29
5F：推 silverowl:其实四书很有趣的！ 03/29 17:40
6F：→ LoveMR2:看日本考题 理组的国文和文组只差一题 03/29 17:52
7F：→ LoveMR2:所以学习还是别挑食的好 03/29 17:53
8F：推 wadeawp:想偷渡12年国教? 03/29 18:47
9F：推 ezk:这认为应该多元一点，老庄墨法都选几篇，不要只念四书 03/29 19:07
10F：→ ezk:不然只是另一种形式的罢黜百家独尊儒术 03/29 19:08
11F：→ ezk:道德经不有趣吗？庄子没有价值吗？墨家法家也有他们的意义 03/29 19:09
12F：→ Sampragassi:国文改成弹性选修不列入考科最佳 03/29 19:15
13F：推 uka123ily:文化不是这些四书拥护者想的这麽狭隘的东西 03/29 21:06
14F：→ uka123ily:四书只是文化之一 连个中流砥柱或基本都称不上 03/29 21:07
15F：→ LoveMR2:不列入考科根本是无稽之谈 国考一样要考国文 03/29 21:08
16F：→ LoveMR2:真要不列入考科 国考应该要率先不考才对 03/29 21:08
17F：推 kentket:楼上 你不知道国文已经压缩了我高二时的物理化学时数了吗? 03/29 21:57
18F：→ kentket:少少的三堂课是要教啥? 大部分学校都放暑辅才教完 03/29 21:58
19F：→ kentket:国文不需要那麽多时间教 只需要时间自己看 再加四书 又要 03/29 21:58
20F：→ kentket:缩别堂课的时间了 03/29 21:58
21F：→ LoveMR2:抱歉我不是95课纲以後的 只记得理组时间也没被压缩多少 03/29 23:08
22F：→ LoveMR2:除非你是念三类 课被压缩并不是国文的错 03/29 23:08
23F：推 uka123ily:以国文老师的教法 会觉得一礼拜一堂都太多 03/30 10:53
24F：→ chocomouse:国文老苏 这样会哭哭喔 一堆中文系的没工作 Y 03/30 21:11
25F：推 uka123ily:问题是给了工作有好好教嘛？？ 03/30 22:04
26F：推 roseho1992:我觉得史记放多一点会更好 03/30 23:36
27F：→ roseho1992:超爱史记 03/30 23:36
28F：→ yellowsnake:其实就算不列必修也应该可以纳入考试，高中的国文和英 04/05 09:08
29F：→ yellowsnake:文本来就不会有范围，我认为就算不排入课程也不代表就 04/05 09:09
30F：→ yellowsnake:不能考，因此不如将高中国文及英文恢复到从联考时代的 04/05 09:10
31F：→ yellowsnake:无范围，这样才能真的逼学生多阅读，否则以现在高中生 04/05 09:11
32F：→ yellowsnake:的整体阅读能力来说，真的有点让人无言，至於升学压力 04/05 09:12
33F：→ yellowsnake:，说实话人活着就有压力，如果念个四书就会增加压力， 04/05 09:13
34F：→ yellowsnake:那麽将来又如何面对人生的压力。 04/05 09:13