小弟我有接触过这类的事 大概了解老师他们的想法是怎样 ※ 引述《bullets (果子狸)》之铭言： : ※ 引述《wfish0707 (跑跑)》之铭言： : : 是不是如果那个校系没有要求推荐函的话 : : 就可以不用放 : : 放了会加分吗? : 放了会不会加分不一定--看老师或校系 : 但是不要太夸张 就不会扣到分。 : 如果简章上直接写明「请勿附推荐函」之类的话 就不要放了 如同b板友所言，情况就是如此 另外其实老师会比教在意一封推荐信是否有弥封 他们认为有弥封的在某方面公信力仍比较高一点 我有听过有一派老师想法是 根本不会拆开来看，因为会推荐就不会太差 除非你拿到的推荐函很大咖 可能在相关领域或是有名的人，他们可能会很好奇打拆开来看 另外一派就跟b大所言一样 加分不一定，不要太夸张就好 有个年轻助理教授跟我说过 他第一年审资料时，是第三位拿到备审的委员.. 前面两个都是教授等级 高中老师的推荐信都没有拆开过... 所以他只好打开来看看 XD 因为他当时不知道这些资料最後会流向哪里 怕退回给学生发现怎麽还是弥封的... : : 因为我也不知道我会不会筛过 : : 提前请老师写很不好意思 : : 也不知道去哪里找范例 : google打「推荐函」或「推荐信」就有蛮多可参考 : : 拟一份给老师改 : : 请有经验的人指点迷津 : : 谢谢!!! 蛮多可以参考 如果老师没有打算自己写，要你拟草稿 可能建议是拟好请父母先改 对老师来说，他大概懂高中生的用词 跟出社会很多年老师相比，还是会有不一样 除非你是文笔非常好的人 那又是另外一件故事了 然後要记得一件事 老师也是人，试着想想你收到这封推荐函或是备审资料时的想法吧 -- 事实上 投资是充满乐趣的 乐趣之一是 和整个投资圈斗智看着自己的资产日益增加 而且检视自己的投资报酬 看着他们累积的速率超过薪资也充满刺激 学到商品和服务的新观念和金融投资的新创型式时 更令人心神振奋 --A Random Walk Down Wall street by Burton G. Malkiel --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.10.144