SENIORHIGH 板


LINE

先说好 我是今年从东吴毕业的 看了这几篇战文 我想回应几个部分 顺便发表一下念东吴的感想 五年前高中毕业时 一直想要念商学院 但因指考失利 分数只有277 (也是因为那年考很难.大家分数普遍压低30分) 做完落点分析後 只剩中南部的商学院 但我不想去中南部 而且我想透过大学好好的再翻身一次 所以我选择了念东吴法律 我对它一点都不认识 只知道念五年.业界评价还OJK 後来放榜後 东吴法律最低分数是275 我分数是277 算是吊车尾进去的 过完5年後 我真的觉得相当充实 大四那年有考上书记官 大五这年有考上研究所 另外一个更成功的例子是我班上的一个好朋友A 他的指考分数绝对可上北大法律 但他的伯父(会计师)告诉他不要填北大法 去填东吴法 大一的我听完後 只觉得他疯了 因为他家境不算是富有 五年过後 他应届考上台大法研所 所以我想奉劝高中生的是 (虽然有点来不及了...) 不要只是用指考分数.私立学校去做你人生的规划 要注重的是这个学校 在未来的几年内 会如何的加持你 ---------------------- 再来 我想针对这几篇战文 提出些看法 1.东吴与北大位於北部 较南部的成大.中正.高雄有优势 先前有跟某位老师聊到後发现 老师主要是考虑北部>南部 而公私立学校可能只是考虑因素而已 2.东吴是私立的 北大是公立的 所以其实两校在先天上有着些差异 就像说 (1)东吴学费比较贵 (2)老师可能比较倾向到国立大学任教,因为有丰厚的退休保障 (3)业界捐款意愿 因为扣税的额度 国立大学比私立大学多 所以相对的 国立大学募款机会大 虽然东吴先天上比较差 但在後天上的努力却不差 (1) 聘老师 如同三顾茅庐般 之前吴从周老师说道 他还在德国时 陈子平老师只知道吴从周很优秀 但根本就不认识他.也不知道长甚麽样子 但陈老师打了好几通越洋电话 拜托吴老师来东吴专任 就算吴老师还没拿到德国博士也没关系 可用讲师先聘 另外 像中正的王志诚老师 也是受到林诚二.郑冠宇老师的再三请求 才到东吴兼课 (2) 专任老师人数 既然有人以专任教师做为标准 那从这里来看 东吴专任老师共计有30几位 北大仅20几位 再从兼任教师来看 我觉得 东吴的老师质跟量都比较好 这跟念五年是有关系的 因为5年必须达180个学分 所以相对的 学校开的课程量也非常之大 种类相当丰富 有些选修EX:着作权法.证交法 甚至有两个不同老师来开课 3.东吴的英美法 当然是比不上去国外学 但比起他校来说 我想是相对上较为严格的 但我也绝对不敢说 念东吴英美法就会对英美法有透彻的了解 不可否认的是 这都只是皮毛而已 但在念过4年的英美法後 英文持续接触绝对是个优势 比方说考研究所.国考时 不用再特别准备英文 另外因为英美法的学习是透过案例 去了解法院的想法是甚麽 所以我觉得有时候是可以刺激到对法律的看法 可能我比较夸张 我看完些着名案例後 会起鸡皮疙瘩 4.学校的内斗 说真的 那间学校没有内斗 但北大的内斗真的是夸张到学生会组自救会.老师呛声 斗到老师无法开课 东吴的内斗 我想是远不及北大的 再怎麽斗也不会牺牲学生权益 东吴的斗其实没有很明显 我上了5年只上过1个老师会在课堂上报怨其他老师 我觉得东吴的斗只要是在方向上的不同 比方说可能有一派的比较鼓励学生接触英美法 毕业後可以出国 国考不是唯一 另一派 可能会比较注重国内法 (这是我理解的东吴内斗) 我们上的课是不会受到影响的 因为学生是有自主的选择权 可决定要怎麽规画自己的未来 要想出国的 就好好念英美法 得到老师的协助 然後毕业後顺利出国 要想考国考的 就多选些国考的综合课程.案例解析 但就我所接触到的资讯 北大的内斗原因可能就没有那麽单纯 (但这不是我有立场去解说的了) 5.就吴从周老师去台大後 不再东吴开课 而在北大开课 这不能证明北大就是比较好的 (我觉得你论理很奇怪) 因为老师去台大後 在外只能兼4个小时的课 但是因为他刚从台北大离开 所以这4个小时的课程(民诉) 必须留给台北大 不然会很不好意思 (这是老师说的) 如果留给东吴,北大学生应该会更讨厌东吴吧(这是我自己说的) 6. 2008年法政学类的评价 2008 CHEERS杂志企业最爱用 东吴排名第三(台大、政大、东吴、中兴、台北大) 2008 远见杂志特刊,「2009年硕士生评价与需求」进行问卷调查 企业最爱排行榜前5名依序分别为台大、政大、东吴、成功、清华 (这个调查排了10名 里面完全没有台北大) 我也不知道为啥企业不爱用台北大 或许是从毕业生以及在校生表现去做判断的吧 当然 这不能一竿子打翻一船人 我相信台北大也是有优秀的人的 ^_^" 7. 另外 我想讲的可能比较主观 就我去台北大旁听吴从周老师民诉的经验来看 (因为刚好东吴的冲堂) 我觉得台北大学的学生 对旁听的人来说相对的不友善 开始上课时班代事先已经说好 正班生如果迟到 该位便可由旁听生使用 但很常的是 我坐下迟到的正班生位子後 遭到後来才到的正班生白眼 我觉得 既然大家先前讲好规则了 迟到的话本来就是可以给旁听生坐 那到底是在白眼什麽... (sorry...关於我同学的部分 我想我删掉好了 毕竟不是我亲自发生的 或许有出入) 但我去旁听民诉是我自己发生的经验 我想还是留着吧! 但相对的 去台大旁听的时候 反而不会有这种感觉 就是一副不怕你来旁听 我也不怕你竞争... 8. 总结 (1) 高中生在选校选系的时候 不要只是以指考分数为标准 应该要看就业发展.该校系的实际情形 有时候 私立学校不见得就比较差 (但需要考量学费问题) (2) 东吴法律给学生的学习是很广的 法律系的出路或许不只是律师司法官 在这点上东吴的课程非常之丰富 (高中生选择时 可以上各大学的校务行政系统比较看看) 像大家可能对於东吴 停留在英美法的印象 但其实学校国际法也是不错的 已经连续好几年代表台湾至美国参加杰赛普国际法辩论赛 (要代表台湾 还要经过台湾所有法律系派出的代表进行捉对厮杀 只有1组人马可以出国比赛...) 强者我同学靠着这个申请到美国的大学 而今年代表台湾参赛时 诉状赛还得到世界第2 所以说 多出来的1年 是可以让学生有机会摸索其他领域的 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.5.63
1F:→ blueberrypie:被M了~~^^~~ 07/29 12:02
2F:推 jimjohny:M真快= = 07/29 12:04
3F:→ kaiba541:保险法有区分正班跟旁听 因为有划位 07/29 12:07
4F:推 brillante:读什麽学校都没差,重点在好找工作或国考考得好。 07/29 12:07
5F:→ brillante:其他都假的。 07/29 12:07
6F:→ kaiba541:然後远见的那个评比个人觉得不甚精确 可能北大没给赞助 07/29 12:08
7F:→ kaiba541:台大对旁听生友善倒是真的 不过他们也没有需要划位的课吧 07/29 12:09
8F:→ kaiba541:然後东吴学生比较多 专任多一点是应该 07/29 12:11
可是您不觉得 北大的老师真的是有点少吗 (如果跟政大比较)
9F:→ kaiba541:但有没有比较好就见人见智吧 07/29 12:11
10F:推 ensse:因为有划位。这就是原因。 07/29 12:13
11F:推 etkj2000tw:(小声问)甚麽是划位呀? 07/29 12:17
12F:推 ting301:是93年那年联考吗 有台风那年 07/29 12:22
是 就是那年 落点分析比去年掉了30分以上的那年 印象中北大法律那年是305-308左右
13F:推 GN02174082:台大的确对旁听生很友善,教授知道你是旁听生也会很高 07/29 12:59
14F:→ GN02174082:兴,回答问题也很详尽 07/29 12:59
15F:→ GN02174082:除非是在教室不够坐的情形之下,不然不会请旁听生离开 07/29 13:00
16F:推 chriter:通常上课有划位的 位子主人可以直接请你走开 07/29 13:28
17F:→ chriter:但大部分都是"喜欢"或者"习惯"坐某某处吧? 07/29 13:29
18F:推 lovehan:(小声问) 考上112研究所有用吗?那司法特考没上怎麽办? 07/29 14:09
19F:推 chriter:(小声说)112超好用的 你都不知道 (误) 07/29 14:14
20F:→ lovehan:我是觉得 拿台大法研所当指标 也不是很适合 0.0 07/29 14:15
21F:推 TimC:什麽是划位?...(不是报补习班才有划位吗= ="?) 07/29 14:40
22F:推 sunsweet2358:因为江董的保险法&吴师的民诉都是人数爆满 07/29 14:47
23F:→ sunsweet2358:所以这类的课会按照学号排座位 07/29 14:48
24F:→ sunsweet2358:这就是所谓的"划位" 其实就是排座位表的意思 07/29 14:49
25F:→ sunsweet2358:而江董的课是每个"边边"都有被安排在座位表上 07/29 14:50
26F:→ sunsweet2358:所以原PO所说的情形,想必是坐到某人的表订座位了 07/29 14:51
27F:→ sunsweet2358:希望原PO能更正,因为江董的课是有助教排固定座位, 07/29 14:52
28F:→ sunsweet2358:即使正班生都不能乱坐,并非针对旁听生... 07/29 14:53
29F:推 chriter:如果真像楼上所说 一句『抱歉 这是我的位子』请他走人不就 07/29 14:56
30F:→ chriter:好了? 07/29 14:57
31F:→ chriter:可是後来发生的情况 感觉又不太像是这样子 ... 07/29 14:58
32F:→ sunsweet2358:哈这就是每人个性不同罗~ 07/29 14:59
33F:→ sunsweet2358:这我就没办法替那些人回答了~ 07/29 14:59
34F:→ sunsweet2358:如果是我遇到,也会跟C大一样好好说~ 07/29 15:00
35F:→ sunsweet2358:我想这样个性的人,即使是校内人坐错位置也不会给好 07/29 15:01
36F:→ sunsweet2358:脸色~^^ 07/29 15:02
37F:→ lovehan:是说台北大还是东吴? 07/29 15:03
38F:→ sunsweet2358:不过如果因为几个这种本身个性不友善的人 07/29 15:03
39F:→ lovehan:我是觉得东吴应该砸钱买一块地 搞个大教室 07/29 15:03
40F:→ lovehan:不然东吴的教室 就是那麽小啊...╮(╯_╰)╭ 07/29 15:04
41F:→ sunsweet2358:而认定某间学校的人"都不友善"..觉得有些不平>"< 07/29 15:04
是整体氛围的感觉 ... 这很难形容 要比较过才会知道... 台大跟北大真的差很多 但北大法律当然有友善的啦 像我那大学重考的高中同学&他同学 就还不错
42F:→ yngwie1321:如果我是北大生,看到正妹旁听生我会很友善的要电话 07/29 15:15
43F:→ yngwie1321:(羞)>///< 07/29 15:15
44F:推 gogogo999go:(小声问)跟正妹要电话跟干嘛阿 07/29 15:38
45F:→ lovehan:(小声说) 因为正妹比较缺好人 不缺男友啊 07/29 15:43
46F:推 b391702:不知道是不是政大地处偏远 比较少看到旁听生(几乎没看过) 07/29 15:45
47F:→ sunsweet2358:真的~每次想到去政大就觉得好远~ 07/29 15:46
48F:→ sunsweet2358:话说北大以後应该也不会有人来旁听吧...XD 07/29 15:46
49F:→ b391702:最近北大 东吴战的真精彩 好好继续战吧(吃鸡排) 07/29 15:47
50F:→ lovehan:我只知道搭236还是哪一台的...侧门下车 这样 07/29 15:47
51F:→ b391702:北大在三峡的确有点远 话说以前林国彬来政大兼任时 07/29 15:48
52F:→ b391702:他上课花蛮多时间在抱怨北大内斗 还说这样下去系会...嗯 07/29 15:49
53F:→ b391702:236外从公馆搭的话也可以搭棕10和530 07/29 15:50
54F:→ sunsweet2358:之前有在吴师的民诉遇到政大的朋友来旁听 07/29 15:50
55F:→ lovehan:反正我只知道对面的川菜馆 好吃...(无误) 07/29 15:51
56F:→ b391702:政大的话 杨淑文的民诉就很不错了 我是懒的去旁听啦 07/29 15:51
57F:→ b391702:要旁听的话 还不如大四去旁听隔壁班的姜世明XDDD 07/29 15:52
58F:→ b391702:川菜馆 四川餐厅是吧 还OK啦 07/29 15:53
59F:→ b391702:话说学校的内斗 前篇有提到杨云骅 是怎麽回事啊? 07/29 15:55
60F:→ b391702:杨云骅人还蛮有趣的呀XDD 而且来政大後分数也算佛心 07/29 15:56
61F:→ b391702:不知道之前他在东吴发生过什麽事就是了 = = 07/29 15:56
我上过他的课 不过没有很喜欢他 但对於他的离开应该跟所谓的东吴内斗没什麽关系吧 只是个人生涯规划的考量而已 毕竟公立大学退休的教授 退休金丰厚啊
62F:推 uka123ily:英文那点真的是误导 专业领域的英文跟考试的英文有落差 07/29 16:17
63F:→ uka123ily:否则为啥一堆 社科强者英文还是考的普普通通 07/29 16:18
64F:推 ArcYang:个人认为:自己的努力不限制妤还劲 07/29 16:45
65F:→ ArcYang: 於环境 07/29 16:45
66F:→ etkj2000tw:(小声问)是有人规定社科强者不准念英文逆啦? 07/29 16:47
关於英美法的英文是这样的 因为是案例法 所以判决中会写一段故事 很像阅读测验的感觉 故事讲完後 才会有法院的争点.见解 而有些老师会要求学生做brif 要把一整大篇数十页的英文 整理成一张A4 所以 要说对英文能力没帮助吗 至少比大二就结束英文学习的人还好点吧 而且英文这种东西 本来就是要长时间接触的不是吗 至少就我而言 研究所的英文都没在准备的 台大英文考50几 北大英文考60几 我觉得都还OK
67F:推 red0210:不限制於环境 那就没什麽好讨论的了 到国立真远也可以念 07/29 18:35
68F:→ ArcYang:不是那种....XD 我是说在北大也不错的意思啦~~私立後段就? 07/29 19:37
69F:→ gamebird:我不懂第七段的意义 如果是你今天刚好遇到没品的人 07/29 19:39
70F:→ etkj2000tw:多少是个事件嘛 07/29 19:41
71F:→ gamebird:就因此对这个学校做评论 不太合理吧 07/29 19:41
72F:→ birdman:只修过吴老师的民概 他个性很可爱 07/29 20:28
73F:推 oak2002:推姜世明 07/29 21:05
74F:→ dotcomguy:个人主观的心得文可以被M 恩~~有点无法理解 07/29 21:09
75F:→ sunsweet2358:完全赞成楼上!!! 07/29 22:38
我想 除了旁听那段以外 其他的都非常的客观 有没有那件事 很清楚明了 争点就在旁听经验那段 我的经验本来就是可以有我的个人想法吧 我个人的旁听经验是北大跟台大 如果说又要避免一竿子打翻一船人 那我改成相对性的概念总可吧 但不友善确实是如此 ※ 编辑: roye147 来自: 114.44.123.202 (07/29 23:29)
76F:→ david0301:也赞同楼楼上 07/29 23:01
※ 编辑: roye147 来自: 114.44.123.202 (07/29 23:52)
77F:推 kaiba541:跟政大比当然是少 但也看的出来北大学生自己的努力 07/30 01:09
78F:→ kaiba541:有限的师资还能努力出不差的成果 当然之後会有新老师的 07/30 01:09
79F:→ jn8029:还是会有超过百分之八时的人用公私立大学作标准来选 07/30 04:29
80F:→ jn8029: 十 07/30 04:29
81F:→ jn8029: 十 07/30 04:29
82F:→ jn8029:不过谢谢原PO用心分析 07/30 04:30
83F:推 GoDeE:学生素质也要考量 07/30 19:39
84F:→ orezs:其实蛮想问为什麽要友善? 你不是占用了人家资源 得了便宜还 07/31 00:41
85F:→ orezs:卖乖 什麽都是假的 考上才是真的 07/31 00:42
86F:推 sisistar:推 台大人真的都给人感觉不怕你来竞争 07/31 15:20
87F:→ sisistar:有资源都会共同分享 07/31 15:20
88F:→ k8624:A是特例吧 08/08 21:04
我班上今年研究所表现如下: 把不会去念的学校扣掉 (EX:考上台大.东吴 选择台大) 统计後确定会去念的学校为 台大 3 清大 1 东吴 2 台北大 4 辅大 4 中正 1 中央 2 警大 1 其他 2 共计有20个人变成研究生 ※ 编辑: roye147 来自: 114.44.145.132 (08/12 00:35)
89F:嘘 encoreg57985:你知道企业爱用调查的企业大都是科技业和传产吗? 06/16 21:54
90F:推 encoreg57985:其他部分还算客观 06/16 21:57
91F:→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓= 07/27 15:49
92F:→ MirageAngel:依照以往全台湾[法律系-大学部](先扣掉[法研所-各组]) 07/27 15:49
93F:→ MirageAngel:近年师资现况与学生就读评选取向~做概括常态性总评比: 07/27 15:49
94F:→ MirageAngel:================================================== 07/27 15:49
95F:→ MirageAngel:台 ≧ 政 > 北 ≧ 东吴 > 中正 ≧ 辅仁 ≧ 成 ≧ 兴 > 07/27 15:49
96F:→ MirageAngel:-------------------------------------------------- 07/27 15:49
97F:→ MirageAngel:[高雄] > 世新 > 文化 > 铭传 >.中原.> 东海 > 逢甲 > 07/27 15:49
98F:→ MirageAngel:-------------------------------------------------- 07/27 15:49
99F:→ MirageAngel:[东华] > 玄奘 > 开南 > 静宜 >.......等其它........ 07/27 15:49
100F:→ MirageAngel:================================================== 07/27 15:49
101F:→ MirageAngel:补充:大学部~东吴法律系 & 中原财法系~读5年学制毕业~ 07/27 15:49
102F:→ MirageAngel:以个在法律系毕业过来人经验谈~分享大学部法律系排序~ 07/27 15:49
103F:→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓= 07/27 15:49







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP