作者qqkefigo (kero~kero)
看板SENIORHIGH
标题政大世界排名200、商院47(台湾第1)却总有人恶意诋毁它?
时间Wed Feb 4 16:40:57 2009
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609013105150
政大立校以来就以『社会科学』着称,没有理工医学的科系检视政大的全球排名当然要
看『社会科学领域(而非理工领域)』
看看下面政大在社会科学领域的世界排名表现明明如此突出,
不明白为何总有些人很喜欢拿似是而非的假资料来诋毁政大?
政大在其拥有的『社会科学领域』明明表现非常亮眼,却为何总有後段学校的无聊人士
老喜欢拿政大几乎没有的『理工医科排名』来诋譭中伤它?我真的不明白这些人的心态
是什麽?请了解或知悉详情的专家发表见解吧!不胜感激...
看看政大在其拥有的社会科学领域的全球排名吧!
1‧政大商学院世界第47名、亚洲第1、台湾第1
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/11/n2293483.htm
http://www.emba.nccu.edu.tw/intro/origin.jsp
http://www.get.com.tw/master/new/News_92/920905-1.htm
2.政大社会科学领域台湾第2,仅次台大(清交成未入榜)
http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=140304
台大:180~200名
政大:250~270名
(清交成:未入榜)
{英国THE-QS分领域排名--社会科学}
世界排名 大学名称
75 国立台湾大学
223 国立政治大学
360 国立清华大学
388 国立中山大学
418 国立中央大学
460 天主教辅仁大学
496 国立交通大学
496 国立成功大学
525 国立台湾师范大学
{英国THE-QS分领域排名--人文艺术}
世界排名 大学名称
93 国立台湾大学
292 天主教辅仁大学
379 国立政治大学
390 国立中央大学
463 国立清华大学
{英国THE-QS分领域排名--生命科学与生物医学}
世界排名 大学名称
80 国立台湾大学
325 国立台湾科技大学
372 国立中央大学
365 国立中山大学
378 国立成功大学
458 国立政治大学
472 国立清华大学
472 国立台湾师范大学
472 国立阳明大学
政大是国内文组的第2志愿,国内社会科学大学龙头之一,
除上述社会科学领域的相关国际排名外,
之前也看过一份英国的社科大学排名报告(非仍含理工的SSCI)
政大的全球排名约在世界200多(台大100多)
台湾也只有台大和政大等两名校进入该排行榜中
政大向来是以『社会科学』着称的大学,既无工科也没医科
拿理工医等领域的排名说政大排名落後???未免太外行了!
最近常看到有人拿『理工领域的大学排名』乱排『文科大学』
然後自称这些文科学校多差多烂排名多落後???
拿没有理工科系的文科大学去谈理工领域的全球排名公平吗?
事实上这些人所引用的排名调查报告,报告的开头都清楚写着
该调查的大学排名是【科研(自然科学研究)】的调查排名
其排名的依据"指标"也都清楚的标明系引用下面理工指标来排
如:EI(工程索引)、SCI(自然科学索引)、ESI(基本科学指标)
发表这些排名的单位ex.上海交大、英国时报高等教育增刊...等
在其所发表的世界大学排名调查开头也都写得很清楚,
其发表的世界大学排名是【自然科学的科学研究】排名
却总有人爱"鱼目混珠"的拿『理工指标』乱排『文科大学』,
这种拿错误的排名指标来大作文章的无聊行为
只是更凸显某些大学(ex.成大)在"纯文科的国际排名"很差
而这种"蓄意"把冯京当马凉、指鹿为马、鱼目混珠的行为
也正是该校少数变态学生的酸葡萄心理的具体呈现。
拿【政大根本没有的"理工科系"的排名】当然不会有政大!
政大本来就是以【人文社会学科】着称的学校
拿"理工领域"的大学排名排政大,本来就是牛头不对马嘴乱比
即便在国外被归纳在SSCI内的论文索引排名,
也并非全然都是国内定义的『社会科学学科』,
例如下面将列举的科系在国内都归纳在『自然科学学科』中
但在国外却一并归纳在SSCI(社会科学索引)论文统计中,
举凡台湾列入理工科系的『人类学、环境研究、人机工程学、地理学、老人病学和
老人学、健康政策与服务、法医学、护理学、规划与发展、精神病学、心理学、
应用心理学、生物心理学、临床心理学、发展心理学、实验心理学、数学心理学、
心理分析心理学、社会心理学、大众健康、康复、生物医学、交叉学科、数学方法
、运输、城市研究、公共卫生等。』
上述科系在台湾都属於理工科系范畴,却被归纳在SSCI中,
可见得即便是SSCI指标也不能等同『人文社科大学的排名』。
这些传统的【理工学科】被国外分类在『SSCI论文索引中』。
因此SSCI的排名实际上还是包含了上述理工学科的研究论文,
这对以『纯社会科学』为主的政大、师大来说当然极度不公!
实际上,在台湾有这样遭遇的还不只有政大、师大而已
北大、东吴、辅大等名校也都是以社会科学为主的学校!
上面4种索引指标有【3个(SCI、ESI、EI)半(部分SSCI学科)】
都是与理工相关的排名!完全不能表现国内社科大学的排名
拿几乎没有的理工科系的文科学校去乱排理工领域的排名
还狐假虎威的声称成大的文科赢了政大、师大、北大?
『理工排名(2、3类组)好』≠『文科(1类组)很强』
台湾文科能上得了国际舞台的学校只有台大、政大两所名校
政大是台湾知名的人文社会科学类型顶尖大学,在社会科学教研领域与
国立台湾大学齐名,政大在商学院、传播学院、国际事务学院、外语学
院等领域在台尤其知名。政大历年大学联考社会组科系录取分数在台湾
国内各大学中只仅次於台大,位居第二志愿,仅有的少数3个自然组科
系的录取分数也只仅次於台大、清大、交大位居台湾第4(ex.应用数学系)。
唯其因学术发展以人文及社会科学为主,研究强项也主在国内与区域议题,
且理学院规模较小(仅3科系)且没有工学院和医学院,皆不利於在以「国际
科学相关期刊发表数量」作为评量指标的排名表现。因为如上所述这些排
名的4大指标(SCI、ESI、EI、SSCI)中有3个(SCI、ESI、EI)半
(部份 SSCI科系)都是标准的理工领域指标,因此当出现『理工相关领域』
的大学排名时较不利几乎没有理工医等科系的政大,但政大在其所拥有的
社会科学领域却是台湾属一属二的标竿拔尖名校。
【学术评价】
《政大商学院世界排名全台第一/第二》
1、政大商学院是台湾商管学院里第二个获得AACSB认证的国立大学。
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=14348
2、《Asia Inc》杂志公布的东亚前十大商学院排名,政大为全台第一。
http://www.icom.nctu.edu.tw/chinese/news-1.aspx?id=753
3、《英国金融时报》2008年全球商学管理硕士
(Financial Times Masters in Management)排名,政大商学院全球第47名(全台第一)。
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/11/n2293483.htm
4、依据欧洲《Eduniversal商学院排名网》2008年资料,政大位在
「顶尖商学院」(TOP Business Schools,国际知名)之列,为全台第二。
http://www.news.high.edu.tw/monthly155/content02.asp
《社会科学世界排名全台第二》
1、依据《泰晤士高等教育》2006年的世界大学排名分领 域调查,政大在
「社会科学」项获评为全球第197名(全台第二)!
http://www.npf.org.tw/post/1/3894
2、依据《泰晤士高等教育》2007年世界大学排名分领域调查,政大在「社
会科学」一项获评为全球第263名(全台第二)。
3、依据《泰晤士高等教育》2008年的世界大学排名分领域调查,政大在「
社会科学」项获评为全球第223名(全台第二)。
{英国THE-QS分领域排名--社会科学}
世界排名 大学名称
75 国立台湾大学
223 国立政治大学
360 国立清华大学
388 国立中山大学
418 国立中央大学
460 天主教辅仁大学
496 国立交通大学
496 国立成功大学
525 国立台湾师范大学
《经济学世界排名全台第一》
经济学世界排名全台第一 ,政大在经济学领域排名全球第261名(全台第一)。
http://www.econphd.net/rank/rallec.htm
《人文与艺术世界排名全台第三》
依据《泰晤士高等教育》2008年的世界大学排名分领域调查,政大在「人文与
艺术」一项获评为全球第379名(全台第三)。
{英国THE-QS分领域排名--人文艺术}
世界排名 大学名称
93 国立台湾大学
292 天主教辅仁大学
379 国立政治大学
390 国立中央大学
463 国立清华大学
《理工医领域》※政大没有工科、医科,理科也仅有3科系!
政大几乎没有理工科系故在理工领域表现稍弱,但在《泰晤士高等教育》分领
域排名中的「生命科学与生物医学」为全球第458名(全台第六),「工程与
资讯科技」为全球第482名(全台第七),「自然科学」为全球第519名,表现
也不俗。
{英国THE-QS分领域排名--生命科学与生物医学}
世界排名 大学名称
80 国立台湾大学
325 国立台湾科技大学
372 国立中央大学
365 国立中山大学
378 国立成功大学
458 国立政治大学
472 国立清华大学
472 国立台湾师范大学
472 国立阳明大学
【社会评价】
《高中生最希望就读排名全台第二》
1、根据台湾最大的高中生论坛网站的民调显示,政大是该调查中台湾高中生最
希望进入的台湾的大学第二名(仅次台大)。
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=66862
《企业最爱大学「文、法、商学院」全台第一/二;总排全台第四/五》
1、 2008年,在《远见杂志》的调查中,在文学院、法学院、商学院之企业爱用
排名皆为全台第一/二(仅次台大)。综合排名(含理工医学院)政大为全台第
四,仅次於台大、成大、清大。而在《Cheers快乐工作人杂志》的调查中,
政大为全台第五,仅次於台大、成大、交大、清大。
http://www.104survey.com/104Survey/portal/research/researchDetailShow.
jsf?researchId=124&sortType=1
《诞生大企业董事长全台第二》
1、依据台湾徵信社调查,政大是国内诞生专业经理人中董事长第二多的大学,全
台第二仅次台大
http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=1&NID=8390
《政大诞生各界名人全台第二多》
举凡第一夫人周美青、副总统萧万长、前副总统李元簇、前行政院长李焕、前省
长宋楚瑜、监察院长王建?、台中市长胡志强(前外交部长)、教育部长郑瑞城、
中研院副院长曾志朗(前教育部长)、司法院大法官许玉秀、前司法院大法官董翔
飞、前司法院大法官王和雄、前司法院大法官刘铁铮、小说家金庸、舞蹈艺术家
林怀民...等簇繁不及备载
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=66011
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.12.66
※ qqkefigo:转录至看板 graduate 02/04 16:41
1F:→ tcf:so ? 台湾就是没念社会文组的环境 排名又怎样? 02/04 16:50
2F:→ kerorofrog:打了一堆还是废文一篇 02/04 16:59
3F:→ YiHsang:那个好听是47名 难听叫倒数第八 总共才55个学校报名参加 02/04 17:02
4F:→ YiHsang:是台湾第一 也是倒数第一 台湾就只有政大去参加阿 02/04 17:03
5F:→ stonehomelaa:至少政大有勇气参加呀 你看台大连报名都不敢 (勿战) 02/04 17:06
6F:推 majorleague1:不对,那是只有通过AACSB的学校才能参加 02/04 17:06
7F:推 tragically:台大是没资格报名吧.... 02/04 17:06
8F:→ majorleague1:台湾只有政大 交大 中山 辅大有通过 而中山也有参加 02/04 17:06
9F:→ tragically:然後中山也有参加 要讨战也要搞清楚资料吧XD 02/04 17:08
10F:→ tragically:不过说实在的 无论是哪个领域 02/04 17:09
11F:→ tragically:同科系还是念台大比较爽拉XD 02/04 17:09
12F:→ smileofblue:废人发废文 你妈知道你这样子会很难过的 02/04 17:14
13F:→ adonisey:三楼...扑扑扑扑 02/04 17:17
14F:→ killua0:1楼酷 02/04 17:52
15F:推 b2209187:那排名很多美国名校都没去排喔... 02/04 17:52
16F:推 b2209187:你说的那47名 和你贴的经济学排名又抵触很大 02/04 17:57
17F:→ b2209187:那47名号称亚洲之首 但港科大 中文大学这些名校都没参加 02/04 17:57
18F:推 avenger45650:超多人喜欢政大的阿 不须跟那些理工宅宅一般见识 02/04 17:58
19F:推 b2209187:你有讲到ESI 那你应该也知道港科大、中文大,新加坡大学 02/04 18:00
20F:→ b2209187:这些学校在ESI的经济与商学领域都有进前100大吧? 02/04 18:01
21F:→ b2209187:政大是很不错 可跟港星两国那几间比 商科还是输很多@@ 02/04 18:02
22F:→ b2209187:只是香港学费实在太贵了... 02/04 18:02
23F:推 moutighe:中央看起来还蛮不错耶 02/04 18:08
24F:嘘 osak:纯嘘政大商学院世界第47名...全台就你和中山报名参加而已.. 02/04 18:11
25F:嘘 dirtymosher: 02/04 18:33
26F:→ kylesdream:辅大好厉害@@"Y 02/04 18:38
27F:→ happyfirst:是因为辅仁是宗教学校 在西方评比曝光率高而已 02/04 19:00
28F:→ uka123ily:各校走向不一 说到社科龙头应该很多校会想呛吧 02/04 20:05
29F:嘘 biup2:我记忆中的118没有生物领域的科系,你的118跟我不一样? 02/04 20:10
30F:推 kefi781213:前面的嘘啥ㄚ~原PO应该是政大的吧!我也是喔~~ 02/04 20:31
31F:推 Stitches:osak你哪间的? 你学校连报名资格都没有哩 02/04 21:10
32F:嘘 willie7820:不要来丢政大的脸 02/04 21:11
33F:→ sweetcorncan:怎麽感觉是反串文 02/04 21:18
34F:推 hanabidsca:有没有人注意到一向以理工为主的中央,其他方面也满强的 02/04 21:21
35F:推 mapletree:原来中山社管院没有比清大好喔..我还以为中山社管是全台 02/04 22:06
36F:→ mapletree:湾第三名... 02/04 22:06
37F:嘘 jpnldvh:他只是想婊成大而已 夸政大是用来转移焦点 02/04 22:21
38F:嘘 cd12631:嘘广告文 02/04 22:23
39F:嘘 lereage:真的只有一个字 so? 废文一篇直接end 02/04 23:23
40F:嘘 Itis5566:反串 Google一下就能发现他把之前宣传成大的文砍了 02/04 23:32
41F:嘘 hanroy:这篇根本就是自我安慰的鸵鸟心态 02/05 00:56
42F:→ hanroy:台湾的社会科学放眼全世界只能说不予置评 02/05 00:57
43F:→ hanroy:你根本就是战成大 02/05 00:59
44F:推 drkkimo:WIKI上2008年中山的社科排名是第三呀 02/05 00:59
45F:→ hanroy:成大整体比政大好多了 02/05 01:00
46F:→ drkkimo:它的资料是2007年的 02/05 01:02
47F:→ drkkimo:打错 2008是第二 02/05 01:03
48F:嘘 hanroy:纯嘘 02/05 01:05
49F:嘘 hanroy: 02/05 01:12
50F:嘘 hanroy:再嘘 02/05 01:16
51F:嘘 hanroy:科科 02/05 01:26
52F:推 BDisagay:真假?金庸怎麽可能念政大?.... 02/05 02:47
53F:嘘 BDisagay:金庸明明就是荣誉学位而已.... 02/05 04:26
54F:嘘 coco100:生命科学 台科大怎麽可能赢阳明 02/05 09:29
55F:嘘 tohohuhai:台科根本没有三类科系,原po少丢人现眼了 02/05 10:13
56F:→ tohohuhai:要损别人之前是不是得先做做功课呢? 02/05 10:14
57F:→ kefi781213:这资料是从哪来的ㄚ?天下杂志吗??? 02/05 11:11
58F:嘘 lovingmaki:你拿的泰晤士排名是2007资料 2008年社会科学政大还输 02/05 12:12
59F:→ lovingmaki:中山(267<263) 维基百科就有了 02/05 12:12
60F:→ lovingmaki:政大是好学校的话 不用少数人诋毁就会有优秀人才去念 02/05 12:14
61F:→ lovingmaki:而且拼命强调学校排名 再高对你个人的加持也是有限啦 02/05 12:15
62F:嘘 mickeyjan: 02/05 16:16
63F:嘘 gazelle74:再补一刀~小学生的作文~毫无水准~ 02/05 19:23
64F:推 imissusomuch:政大人推一个 本来比理工对我们就没意义啊 不公平!! 02/05 23:49