※ 引述《taurus1982 (小小准硕一新生)》之铭言： : ※ 引述《yanlang (倒退走三步)》之铭言： : : 我的成绩刚好国立尾私立头 : : 关於这几间的大概排名是? : : 辅大>东吴>淡江 : : 东海大概是放在哪边呀? : : 另外各个学校以哪个科系见长? : : 东吴是法律? : : 东海是政治? : : 辅大是 ? : : 淡江是 ? : : 我是社会组的XD : 文: 东吴=辅仁>东海>淡江 : 法: 东吴>辅仁>东海 : 商: 辅仁>=东吴>东海=淡江 : 外文: 辅仁>=东吴>淡江>东海 : 辅仁: 英文 企管 贸金 ... 等等 (各学院相较而言发展较均衡) : 东吴: 法律 会计 日文 音乐 政治 中文 历史 (这些系很强悍) ) : 东海: 社会 国贸 (尤其是社会系风评真的不错) : 淡江: 财金 (也属於均衡发展的学校) 我常常很疑惑一件事.... 高中生都怎麽排学校的? 好像大多还是用联考成绩...? 果然是高中生... (其实我以前也一样吧..哈) 我大学念东吴商学院 硕士念淡江商学院 博士班读元智管理学院 老实说 这三间在一般人眼中算是好私校 但...历经学士硕士博士.. 我觉得私校中...相互的实力都差异很大 先说东吴吧 东吴教学认真,地理位置好,学生还算用功,所以学生素质整齐,国内知名度高,国际知名度低 但学校整体研究风气很差,学术水准相当低落,若以研究水准评断,可说是个烂校.... 但学校的价值,除了研究,还有教育,以及企业爱用 後两项东吴都还不错 再说淡江 淡江规模庞大完整(私校综合性最强) 地理位置不错(近北市) 教学看老师 学生实在够多 所以用功跟不用功的都很多 (人多自然素质就不齐) 不用功的天天唱歌夜游泡妞打撞球 用功的天天在图书馆K书考上台政大研究所 国内知名度高,国际知名度高 (淡江的姊妹校私校最多,不乏名校早稻田,德国波昂..等) 至於研究发表量 算相当丰沛 最大优势是校友 再说元智 元智只有16年历史 年轻所以冲劲强 规模精致完整 地理位置还可以 教学认真,研究认真 学生素质均齐 列在五年五百亿顶尖计画12间 是有本事的 但缺点是,年轻...校友不够多,不知道长久发展性.... 以下网址 是2002教育部统计各校研究发表数量给予的排名 SCI : 科学指标 SSCI : 社会科学指标 EI : 工程指标 采用这三种指标是国际作法... 这三类是最上层的期刊等级 都是国际公认的 http://www.ncue.edu.tw/~rnd/static_file/2002static_list.htm 先说明 由於本排序只有综合性 所以对规模大学校有优势 (比较公平的作法是采取每位教授平均发表,这等等再谈) 先排名着名私校的发表水准 SSCI + SCI : (校名(全国排序)) 注: 此评比较注重整体一般或商管社会科学 排名如下 1.长庚(4) 2.淡江(15) 3.中原(16) 4.逢甲(20) 5.元智(21) 6.辅仁(23) 7.东吴(30) 8.东海(31) EI : 此评比注重理工程类 排名如下 1.元智(10) 2.中原(11 3.逢甲(12) 4.淡江(13) 5.长庚(16) 6.辅仁(28) 7.东海(29) 8.东吴(34) 另,较公平的指标是...以每个教授的发表篇数而言.... 我手边有档案...但是没有网址....>< 简列如下 2002年国内各大学、技职校院、专科每位专任助教授以上教师平均发表论文篇数排行 摘要*排序依 SCI+SSCI+EI篇数总计除以专任助教授人数 排序옊 学校名称 SCI+SSCI+EI篇数总计 排名 平均篇数 国立阳明大学* 1 2.92 长庚大学* 2 2.91 国立交通大学 3 2.77 国立清华大学 4 2.66 国立成功大学* 5 2.3 国立台湾大学* 6 2.16 国立中央大学 7 1.92 国立中山大学 8 1.88 国立台湾科技大学 9 1.62 中国医药大学* 10 1.59 高雄医学大学* 11 1.41 元智大学 12 1.39 大同大学 13 1.34 台北医学大学* 14 1.27 国立中正大学 15 1.22 中原大学 16 1.1 私立南亚技术学院 17 0.96 国立中兴大学 17 0.96 中山医学大学* 19 0.95 国立台湾海洋大学 20 0.9 慈济大学* 21 0.86 国立联合技术学院 22 0.85 私立南开技术学院 23 0.75 国立云林科技大学 24 0.71 国立东华大学 25 0.62 国立台北科技大学 26 0.61 国立虎尾技术学院 26 0.61 逢甲大学 26 0.61 国立暨南国际大学 29 0.57 国立高雄应用科技大学 29 0.57 私立高苑技术学院 31 0.56 国立勤益技术学院 31 0.56 义守大学 33 0.55 私立大华技术学院 34 0.54 私立嘉南药理科技大学 35 0.52 淡江大学 35 0.52 私立华夏工商专科学校 37 0.51 私立弘光科技大学 38 0.5 私立万能技术学院 39 0.49 私立崑山科技大学 40 0.48 大叶大学 41 0.47 私立亚东技术学院 41 0.47 国立彰化师范大学 41 0.47 国立高雄第一科技大学 44 0.46 私立大仁技术学院 45 0.45 南华大学 45 0.45 国立高雄大学 45 0.45 私立修平技术学院 48 0.44 国立台北大学 49 0.43 私立正修科技大学 50 0.41 私立中华医事学院 50 0.41 私立元培科学技术学院 52 0.4 私立亲民工商专科学校 53 0.39 国立高雄海洋技术学院 53 0.39 私立大汉技术学院 55 0.37 私立中州技术学院 55 0.37 国立台湾师范大学 57 0.35 国立澎湖技术学院 58 0.34 国立屏东科技大学 58 0.34 私立南荣技术学院 60 0.33 私立慈济技术学院 60 0.33 可知,私校每位教授发表排名 1.长庚(全国第2) -->无论总量平均 皆顶尖 (SSCI+SCI 私校第一 ) 2.元智(全国第12) -->无论总量平均 算顶尖 (EI 私校第一) 3.大同(全国第13) --> 4.中原(全国第16) 5.逢甲(全国26) 6.义守(全国33) 7.淡江(全国36)-->可见淡江以量取胜 平均下来暴跌 至於 东吴辅仁东海...???? 以量排名还沾的上边 平均下来连排名都没有 至於教学,我认为教学最主要不是看学校 而是看老师 至於企业爱用, 我觉得看看就好 (淡江连续N年被评为第一 无论是天下,Career,人力银行等) 我只能说,我以淡江商学硕士身份找工作,第一份就找到了国内知名证券投顾 (只是我後来放弃,选择继续升学) 我认为企业要不要用你, 跟你面试时的表现,谈吐,专业,主考官偏好,刚好那个部门有缺 的关系更大 本文以 SSCI+SCI+EI 对传统私校作评分 就是要回归客观数据 不是什麽主观认定,或无聊的大学联招分数 这是最没有意义的 因为国外只听过台大 你辅仁东吴淡江中原东海,谁分数高... 国外没有人关心 国际关心的是你这所学校出身的学生,研究潜力如何,企业实用程度如何(商学院) 国际观如何...等等 再给予排名.... 高中生都用"以往几分可以上哪里" 来评判... 也许是整个台湾教育的一种失败 岛上地狭人稠...眼光短浅.... 也许应该想想 国际上会怎麽看我们,比较重要 至於更细的排名 (依学系...) 有的 财经不少学者针对国内财金系,经济系,机械系....等各类系所的"研究发表质量" 排名 内容也跟传统印象差很多,很有趣哦... 不过,这种细部资料 等念研究所才比较有机会注意... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.33.113