作者knowhow (知识创意与表现)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 中正或中央
时间Fri Jul 23 13:44:00 2004
※ 引述《zhaoqin (肇钦我最爱你NNN)》之铭言:
: ※ 引述《ladiva (我是爱哭鬼)》之铭言:
: 中正并不属於研究型大学喔,不要乱往脸上贴金XD
: 研究型大学有国立台湾大学
: 国立清华大学
: 国立交通大学
: 国立成功大学
: 国立中山大学
: 国立中央大学
: 国立阳明大学
: 备取的学校有 国立中兴大学
: 国立政治大学
: 国立台湾师范大学
: 基本上中正并没有列入研究型大学啦!!
是这样没错 但我比较好奇的是 官方的大学评监办法还没出来耶
请问这些所谓的研究型大学是怎麽出来的??
是官员随手一勾就出来的吗?
基本上 这些所谓的研究型大学 的确在国内已经都有知名度 也有点历史
也在某些领域有所作为
但是在还没建立公开的评监制度以前 就决定好钱往哪边撒
我觉得这实在有失公允
这种制度在台湾已经见怪不怪
教育部经费通常给愈好的学校补助越多 意思就是强者愈强 弱者越弱
然後每年继续批准一堆技术学院升格为大学
不知道这是什麽心态
我是中正的学生 基本上要说中正是研究型大学 我也觉得还不够格
中正的师资和设备是不错 但是大多系所的师资不够多 学生却很多
一些教师在必须大量排课的情况下 不容易有好的研究成果
但相对的 学生则能受到较好的照顾 大学部研究所皆然
这种未审先判的研究型大学七例 是可笑的
列了三间备取 我也很好奇是怎麽回事
是不是如果"正取"的有人要"放弃" 好让备取的递补呢?
另外 把政大列为备取
我认为这是对社会科学与文学的歧视
大概那些政府官员眼中只有两兆双星的电子产业吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.10.135
※ 编辑: knowhow 来自: 140.123.10.135 (07/23 13:49)